Radeon VII: Ist der Hype schon wieder zu groß?
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Wieselwurm
Komplett-PC-Aufrüster(in)
AW: Radeon VII: Ist der Hype schon wieder zu groß?
Also ich freue mich schon auf die Karte ...bzw den Preissturz den sie auslösen wird.
Und wenns nur 50 Euro sind .
Dann fällt auch die 2080TI weil der Mehrpreis gegenüber der 2080 dann nicht mehr gerechtfertigt wäre.
Wo hier allerdings ein Hype sein soll ist mir ein Rätzel??!!
Ach jaaaa......jetzt verstehe ich.......wenn kein Hype da ist, redet man einfach davon das einer da ist und schon .......glauben es alle und beschweren sich über den Hype!!!
"Immer diese überzogenen Hypese!" " Kann diesen Hype nicht verstehen",
" Der Hype ist echt hartnäckig , immer wenn man ihn erschießt steht er wieder auf !" " Der Hype klebt an der Schuhsohle und geht nicht mehr weg, "
"Ich bin schwanger vom Hype , was soll ich jetzt tun"? " Wer hat den Hype gestohlen ,gestern war er noch da? !"
"Hypahypa!!
"
Ein Hype würde entstehen wenn AMD Sagt hey wir bringen eine Karte die auf die 2080TI noch 30% drauf packt!! JA da wäre dann ein Hype!! Aber sowas von ....der wäre MEGA!!!
Jetzt ist es eher so .....oh schön....Leistung wie 2080....unter Umständen--vieleicht....hust, gähn.....kratz........WAS ? Trump hat ne neue Friesur????WAS???WIE???WO???
Also ich freue mich schon auf die Karte ...bzw den Preissturz den sie auslösen wird.
Und wenns nur 50 Euro sind .
Dann fällt auch die 2080TI weil der Mehrpreis gegenüber der 2080 dann nicht mehr gerechtfertigt wäre.Wo hier allerdings ein Hype sein soll ist mir ein Rätzel??!!
Ach jaaaa......jetzt verstehe ich.......wenn kein Hype da ist, redet man einfach davon das einer da ist und schon .......glauben es alle und beschweren sich über den Hype!!!
"Immer diese überzogenen Hypese!" " Kann diesen Hype nicht verstehen",
" Der Hype ist echt hartnäckig , immer wenn man ihn erschießt steht er wieder auf !" " Der Hype klebt an der Schuhsohle und geht nicht mehr weg, "
"Ich bin schwanger vom Hype , was soll ich jetzt tun"? " Wer hat den Hype gestohlen ,gestern war er noch da? !"
"Hypahypa!!
"Ein Hype würde entstehen wenn AMD Sagt hey wir bringen eine Karte die auf die 2080TI noch 30% drauf packt!! JA da wäre dann ein Hype!! Aber sowas von ....der wäre MEGA!!!
Jetzt ist es eher so .....oh schön....Leistung wie 2080....unter Umständen--vieleicht....hust, gähn.....kratz........WAS ? Trump hat ne neue Friesur????WAS???WIE???WO???
AW: Radeon VII: Ist der Hype schon wieder zu groß?
Man sollte es nicht an nur einem Spiel ausmachen. Bin ja selbst weniger jemand der RT aktuell in den Himmel loben würde, aber welche Argumente sprechen denn für eine R7?
Man sollte es nicht an nur einem Spiel ausmachen. Bin ja selbst weniger jemand der RT aktuell in den Himmel loben würde, aber welche Argumente sprechen denn für eine R7?
AW: Radeon VII: Ist der Hype schon wieder zu groß?
Also wegen dem VRAM bei Nvidia mache ich mir am aller wenigsten sorgen.
Auch Benchmarks sind völlig egal, denn die gemessene Auslastung ist kaum bis nie die tatsächliche Auslastung. Einfacher Hintergrund, die Entwickler lesen den verfügbaren VRAM Speicher aus und reservieren beim Spielestart eine gewisse Menge davon, um physischen Speicher nicht dynamisch anzusprechen. Das macht man um Problemen vorzubeugen und seinen Speicherrahmen über den Laufzeit Zyklus des Spiels zu bestimmen. Sollten während des spielens Ressourcen anderweitig zugewiesen werden, könnte es bei Grafikpikes passieren das der Speicher nicht ausreicht, was zu einem Absturz samt Memory Exception führt.
Einfach gesagt spielt der VRAM eine untergeordnete Rolle. 16 GB sind 1/4 der Datenmenge eines kompletten AAA Spiels, ihr würdet sicherlich nicht wollen das 4 von 16 Level den Speicher belegen wenn ihr trotzdem nur in einem unterwegs sein könnt.
Natürlich belegen überwiegend Texturen, Models und Postprocessing Daten den VRAM, aber die API und Engine Entwicklung geht auch stetig voran, so dass hoch komprimierte Texturen verwendet werden können.
Letztendlich ist die GPU in Relation zu übermäßigen Speicher der Bottleneck.
Man kann sich zwar 16 GB schönreden, aber bis man das 9. GB wirklich antastet, macht das Spiel i.d.R von der Performance her schon keine Lust mehr. Nur, 16 GB sind nun mal mehr als 8 GB und mit mehr fängt man immer auch die Kundschaft.
8 GB und 100$ weniger wären eine Ansage gewesen.
Also wegen dem VRAM bei Nvidia mache ich mir am aller wenigsten sorgen.
Auch Benchmarks sind völlig egal, denn die gemessene Auslastung ist kaum bis nie die tatsächliche Auslastung. Einfacher Hintergrund, die Entwickler lesen den verfügbaren VRAM Speicher aus und reservieren beim Spielestart eine gewisse Menge davon, um physischen Speicher nicht dynamisch anzusprechen. Das macht man um Problemen vorzubeugen und seinen Speicherrahmen über den Laufzeit Zyklus des Spiels zu bestimmen. Sollten während des spielens Ressourcen anderweitig zugewiesen werden, könnte es bei Grafikpikes passieren das der Speicher nicht ausreicht, was zu einem Absturz samt Memory Exception führt.
Einfach gesagt spielt der VRAM eine untergeordnete Rolle. 16 GB sind 1/4 der Datenmenge eines kompletten AAA Spiels, ihr würdet sicherlich nicht wollen das 4 von 16 Level den Speicher belegen wenn ihr trotzdem nur in einem unterwegs sein könnt.
Natürlich belegen überwiegend Texturen, Models und Postprocessing Daten den VRAM, aber die API und Engine Entwicklung geht auch stetig voran, so dass hoch komprimierte Texturen verwendet werden können.
Letztendlich ist die GPU in Relation zu übermäßigen Speicher der Bottleneck.
Man kann sich zwar 16 GB schönreden, aber bis man das 9. GB wirklich antastet, macht das Spiel i.d.R von der Performance her schon keine Lust mehr. Nur, 16 GB sind nun mal mehr als 8 GB und mit mehr fängt man immer auch die Kundschaft.
8 GB und 100$ weniger wären eine Ansage gewesen.
AW: Radeon VII: Ist der Hype schon wieder zu groß?
36 Spiele (Rekord ?)
...mal eine frage, was versucht den vega da ?
Hardwareunboxed hat die karte jetzt auch getestet !
36 Spiele (Rekord ?)
...mal eine frage, was versucht den vega da ?
Anhänge
Gurdi
Community-Legende
AW: Radeon VII: Ist der Hype schon wieder zu groß?
In den USA herrscht eine gänzlich andere Situation vor. Dort sind die Vegas schlicht kaum verfügbar und damit im Preis deutlich höher als bei uns. Deutschland war schon zu Relase eine Insel im Bezug der Verfügbarkeit.
Genau auf diesen Markt und auf Australien geht Techspot in seinem Review ein.
In den USA herrscht eine gänzlich andere Situation vor. Dort sind die Vegas schlicht kaum verfügbar und damit im Preis deutlich höher als bei uns. Deutschland war schon zu Relase eine Insel im Bezug der Verfügbarkeit.
Genau auf diesen Markt und auf Australien geht Techspot in seinem Review ein.
AW: Radeon VII: Ist der Hype schon wieder zu groß?
was für ein hype den bitte ? Die karte wird um lediglich 25% schneller und gegen die zwei jahre alte GTX1080Ti antreten. Ich bin begeistert.
GTX1080Ti konnte man vor bereits zwei jahren für ca. 700.- kaufen und Customs gab es sogar auch !
http://www.pcgameshardware.de/Gefor...on-Custom-Designs-guenstig-lieferbar-1226393/
--------------------------------------------
RX64 - 75%
1080Ti - 100%
RTX2080 - 106,3%
Launch-Analyse nVidia GeForce RTX 2080 & 2080 Ti (Seite 3) | 3DCenter.org
was für ein hype den bitte ? Die karte wird um lediglich 25% schneller und gegen die zwei jahre alte GTX1080Ti antreten. Ich bin begeistert.
GTX1080Ti konnte man vor bereits zwei jahren für ca. 700.- kaufen und Customs gab es sogar auch !
http://www.pcgameshardware.de/Gefor...on-Custom-Designs-guenstig-lieferbar-1226393/
--------------------------------------------
RX64 - 75%
1080Ti - 100%
RTX2080 - 106,3%
Launch-Analyse nVidia GeForce RTX 2080 & 2080 Ti (Seite 3) | 3DCenter.org
Duvar
Kokü-Junkie (m/w)
AW: Radeon VII: Ist der Hype schon wieder zu groß?
Die 56 gabs für 289 inkl 3 top Games vor 3-4 Tagen, sobald man die 2-3 Games, welche auf AMD "bescheiden" laufen raus nimmt, bleiben 5.5% Differenz. Sprich wenn die Vega 60 Fps liefert, liefert die 2060 ~63 WOW^^
Hinzu kommt, dass wie bei AMD üblich, ab Werk generell eine sehr hohe Spannung anliegt, sprich im Fall der 56 hier, sieht man schön, dass man durch undervolting, den Verbrauch um rund 75W senken kann und dabei dennoch die Leistung um teilweise>20% STEIGERN kann!
Vom Verbrauch landet man dann in einem für die Leistung sehr gutem Bereich und zwar zwischen 1070 FE und 1080 FE. Leistungstechnisch zieht man an einer 1080 FE vorbei hier AMD Radeon RX Vega 56 und Vega 64 im Undervolting-Test - Hardwareluxx
Ich würde definitiv eine gute Vega abgreifen samt den 3 Games für ~289€ (man muss halt die Augen offen halten), die GPU dann optimieren und happy sein. Zusätzliche 2GB mehr VRAM sind nicht wenig.
Falls man bei der Radeon VII auch die Leistung um ~15-20% steigern kann, bei gleichzeitiger ~20% Reduktion der Leistungsaufnahme, wäre das super, hinzu kommen noch 16GB VRAM und klar der Preis ist zu hoch zu beginn.
Denke jedoch, dass man davon ausgehen kann, dass der Preis relativ zeitnah runtergeht auf 600-650€ inkl MwSt. Mit einem guten Game Bundle durchaus attraktiv, würde ich Tag und Nacht der 2080/1080Ti vorziehen.
Kollega Gurdi hat ja einen super Thread hier (liked den mal für die Mühe^^) RX Vega 56 / 64 Overclocking & Undervolting Anleitung @ Rajintek Morpheus 2 inkl. Backplate
PS: Bevor gleich einige ankommen mit, aber Nvidia kann man auch optimieren, JA kann man, aber in welchem Umfang? Bei meiner Karte und die ist eigentlich ein sehr gutes Modell, kann ich den Verbrauch um rund 20% drücken, nur bleibt die Leistung dabei gleich und nicht zusätzlich noch ein deutliches uplift der Gamingleistung inkl. Vega 56/64 Undervolting | ComputerBase Forum
Hardwareunboxed hat die karte jetzt auch getestet !
36 Spiele (Rekord ?)
...mal eine frage, was versucht den vega da ?
Die 56 gabs für 289 inkl 3 top Games vor 3-4 Tagen, sobald man die 2-3 Games, welche auf AMD "bescheiden" laufen raus nimmt, bleiben 5.5% Differenz. Sprich wenn die Vega 60 Fps liefert, liefert die 2060 ~63 WOW^^
Hinzu kommt, dass wie bei AMD üblich, ab Werk generell eine sehr hohe Spannung anliegt, sprich im Fall der 56 hier, sieht man schön, dass man durch undervolting, den Verbrauch um rund 75W senken kann und dabei dennoch die Leistung um teilweise>20% STEIGERN kann!
Vom Verbrauch landet man dann in einem für die Leistung sehr gutem Bereich und zwar zwischen 1070 FE und 1080 FE. Leistungstechnisch zieht man an einer 1080 FE vorbei hier AMD Radeon RX Vega 56 und Vega 64 im Undervolting-Test - Hardwareluxx
Ich würde definitiv eine gute Vega abgreifen samt den 3 Games für ~289€ (man muss halt die Augen offen halten), die GPU dann optimieren und happy sein. Zusätzliche 2GB mehr VRAM sind nicht wenig.
Falls man bei der Radeon VII auch die Leistung um ~15-20% steigern kann, bei gleichzeitiger ~20% Reduktion der Leistungsaufnahme, wäre das super, hinzu kommen noch 16GB VRAM und klar der Preis ist zu hoch zu beginn.
Denke jedoch, dass man davon ausgehen kann, dass der Preis relativ zeitnah runtergeht auf 600-650€ inkl MwSt. Mit einem guten Game Bundle durchaus attraktiv, würde ich Tag und Nacht der 2080/1080Ti vorziehen.
Kollega Gurdi hat ja einen super Thread hier (liked den mal für die Mühe^^) RX Vega 56 / 64 Overclocking & Undervolting Anleitung @ Rajintek Morpheus 2 inkl. Backplate
PS: Bevor gleich einige ankommen mit, aber Nvidia kann man auch optimieren, JA kann man, aber in welchem Umfang? Bei meiner Karte und die ist eigentlich ein sehr gutes Modell, kann ich den Verbrauch um rund 20% drücken, nur bleibt die Leistung dabei gleich und nicht zusätzlich noch ein deutliches uplift der Gamingleistung inkl. Vega 56/64 Undervolting | ComputerBase Forum
Zuletzt bearbeitet:
AW: Radeon VII: Ist der Hype schon wieder zu groß?
warum verschweigst du das man die deutlich ältere GTX1080 besser OC konnte als rx64 ?
Man vergleicht STOCK vs STOCK oder OC vs OC falls du es nicht wusstest.
Die Partnermodelle waren bereits um ca. 20% schneller als die FE und selbst übertakten konnte man selbstverständlich auch noch.
Die NV karte profitiert vom OC deutlich mehr als rx64 und zersägt die AMD karte in praktisch allen games.
Can Custom Vega 64 Beat The GTX 1080? 2018 Update [27 Game Benchmark]
YouTube
warum verschweigst du das man die deutlich ältere GTX1080 besser OC konnte als rx64 ?
Man vergleicht STOCK vs STOCK oder OC vs OC falls du es nicht wusstest.
GeForce GTX 1080 im Test: Partnerkarten im Benchmark-Vergleich - ComputerBaseComputerbase schrieb:
Die Partnermodelle waren bereits um ca. 20% schneller als die FE und selbst übertakten konnte man selbstverständlich auch noch.
Die NV karte profitiert vom OC deutlich mehr als rx64 und zersägt die AMD karte in praktisch allen games.
Can Custom Vega 64 Beat The GTX 1080? 2018 Update [27 Game Benchmark]
YouTube
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
Duvar
Kokü-Junkie (m/w)
AW: Radeon VII: Ist der Hype schon wieder zu groß?
Ich verschweige nix, ich sage nur, dass eine zuletzt 289€ Vega 56 inkl 3 geilen Games mit starkem UV, an einer GTX 1080 FE vorbeizieht und vom Verbrauch her sich sehr gut positioniert zwischen der 1070 und 1080FE.
Ich vergleiche uv+optimiert vs stock aktuell und habe erwähnt, dass man das bei Nvidia so nicht erreicht, dass man den Verbrauch stark senkt und dabei die Leistung deutlich erhöhen kann.
Eine besagte Vega 56 uv+optimiert ist auch minimal schneller als eine Vega 64. Weiß also nicht was du mit dem HUB Test zeigen willst. Vega 56 ist für diesen preis einfach geil, für Leute die optimieren.
Ich verschweige nix, ich sage nur, dass eine zuletzt 289€ Vega 56 inkl 3 geilen Games mit starkem UV, an einer GTX 1080 FE vorbeizieht und vom Verbrauch her sich sehr gut positioniert zwischen der 1070 und 1080FE.
Ich vergleiche uv+optimiert vs stock aktuell und habe erwähnt, dass man das bei Nvidia so nicht erreicht, dass man den Verbrauch stark senkt und dabei die Leistung deutlich erhöhen kann.
Eine besagte Vega 56 uv+optimiert ist auch minimal schneller als eine Vega 64. Weiß also nicht was du mit dem HUB Test zeigen willst. Vega 56 ist für diesen preis einfach geil, für Leute die optimieren.
Duvar
Kokü-Junkie (m/w)
AW: Radeon VII: Ist der Hype schon wieder zu groß?
Guck doch die Tests an. Sage ja nicht ich, sondern die Tests. zB hier AMD Radeon RX Vega 56 und Vega 64 im Undervolting-Test - Hardwareluxx
Vega 56 15% schneller als die 1080 FE im Firestrike Ultra, 5-7,5% schneller in Fall out 4 (1440p), 10% schneller in Witcher 3
Guck doch die Tests an. Sage ja nicht ich, sondern die Tests. zB hier AMD Radeon RX Vega 56 und Vega 64 im Undervolting-Test - Hardwareluxx
Vega 56 15% schneller als die 1080 FE im Firestrike Ultra, 5-7,5% schneller in Fall out 4 (1440p), 10% schneller in Witcher 3
Duvar
Kokü-Junkie (m/w)
AW: Radeon VII: Ist der Hype schon wieder zu groß?
Ich rede nicht von stock vs stock, denn wenn man die Vega 56 manuell optimiert, sprich deutlich die Spannung absenkt und der Verbrauch senkt, kann man noch deutlich was an Leistung und FPS rauskitzeln, das hört sich zwar unglaubwürdig und abnormal an, aber thats AMD^^
Ich rede nicht von stock vs stock, denn wenn man die Vega 56 manuell optimiert, sprich deutlich die Spannung absenkt und der Verbrauch senkt, kann man noch deutlich was an Leistung und FPS rauskitzeln, das hört sich zwar unglaubwürdig und abnormal an, aber thats AMD^^
AW: Radeon VII: Ist der Hype schon wieder zu groß?
und eine optimierte 980Ti aus dem jahre 2015 ist in unzähligen Games deutlich schneller als Vega ! Kindergarten at its best !
und eine optimierte 980Ti aus dem jahre 2015 ist in unzähligen Games deutlich schneller als Vega ! Kindergarten at its best !
G
gaussmath
Guest
AW: Radeon VII: Ist der Hype schon wieder zu groß?
Die Kritik, dass es die Leistung der Seven bereits vor 2 Jahren gab, ist aus einer praktischen Sicht unsinnig. Nicht jeder hat vor 2 Jahren eine 1080 Ti gekauft. Es gibt einen hohen Anteil an Käufern, die jetzt erst in diesen Leistungsbereich aufrüsten wollen.
Die Kritik, dass es die Leistung der Seven bereits vor 2 Jahren gab, ist aus einer praktischen Sicht unsinnig. Nicht jeder hat vor 2 Jahren eine 1080 Ti gekauft. Es gibt einen hohen Anteil an Käufern, die jetzt erst in diesen Leistungsbereich aufrüsten wollen.
AW: Radeon VII: Ist der Hype schon wieder zu groß?
und das ist die karte auch jetzt noch und zwar in allen Auflösungen !
Launch-Analyse nVidia GeForce RTX 2060 (Seite 2) | 3DCenter.org
und der Abstand wird sogar immer grösser !
Launch-Analyse nVidia GeForce RTX 2080 & 2080 Ti (Seite 3) | 3DCenter.org
Das wundert mich überhaupt nicht ! GTX1080 zersägt die RX64 in 85% aller Spiele da draussen mit leichtigkeit !
...hier mal die neuesten Non-AAA titel (kein Cherry Picking !)
http://extreme.pcgameshardware.de/n...marks-mit-25-grafikkarten-10.html#post9690143
...soll ich lachen oder weinen ?
und das ist die karte auch jetzt noch und zwar in allen Auflösungen !
Launch-Analyse nVidia GeForce RTX 2060 (Seite 2) | 3DCenter.org
und der Abstand wird sogar immer grösser !
Launch-Analyse nVidia GeForce RTX 2080 & 2080 Ti (Seite 3) | 3DCenter.org
Das wundert mich überhaupt nicht ! GTX1080 zersägt die RX64 in 85% aller Spiele da draussen mit leichtigkeit !
...hier mal die neuesten Non-AAA titel (kein Cherry Picking !)
http://extreme.pcgameshardware.de/n...marks-mit-25-grafikkarten-10.html#post9690143
...soll ich lachen oder weinen ?
Ähnliche Themen
