G
Gast1697145001
Guest
"Die Verbrauchswerte beziehen sich dabei alleine auf die GPU,
die TDP der gesamten Grafikkarte wird also noch etwas höher liegen." (Artikel)
Es geistern für die größere Karte ohnehin schon seit 2 Wochen 275Watt TDP herum,
daher tippe ich einmal auf folgende "Gesamtwerte":
Navi 21b - 2,20 GHz & 238 Watt TDP (~275 Watt TBP komplett) mit 16GiB VRAM (GDDR6 ?)
Navi 21a - 2.05 GHz & 200 Watt TDP (~235 Watt TBP komplett) mit 12GiB VRAM (GDDR6 ?)
Davon abgesehen weiß man aber auch noch nichts über die Architekturverbesserungen bei RDNA2
und welcher VRAM zum Einsatz kommt, was ja ebenfalls für Leistung & Verbrauch wichtig ist.
Und am Ende kommt es halt darauf an, was AMD und die Boardpartner daraus machen,
oder präziser: Ob sie die Karten auch "auf Kante nähen", weil es die Konkurrenz gerade ebenso macht.
Dann wären wohl auch 300 & 250 Watt TBP möglich.
Ich hoffe nicht und finde das Navi 21b mit "nur" 275Watt TDP und 16 GiB,
(auch wenn sie etwas langsamer als die 3080 ist) trotzdem das bessere/zukunftsfähigere Angebot ist.
Vor allem durch den großen VRAM.
Das stand bei einer "doppelten RX 5700 XT" samt ArchitekturverbesserungenWie realistisch ist es denn, dass BN tatsächlich auf 3090-Niveau kommt?
Ich fürchte das tendiert gegen Null.
eigentlich auch nie zur Debatte, sofern man Realist ist.
Der Sweet-Spot der 3080 scheint jedenfalls bei ~270 Watt zu liegen (laut Test von Computerbase).Ich denke, das ist ganz offensichtlich.
Die Karte verliert dabei ca. 5% Leistung, spart aber gleichzeitig 50 Watt ein.