derneuemann
Lötkolbengott/-göttin
Wenn sich das so in Spielen bewahrheitet.Was auch immer du sagen willst. Ja die
4090 ist effizienter und schneller ~ rund 18%. So es kommt aber eine 5080 mit 360 Watt und kann die auch nicht schlagen, soweit wir wissen, ebenso die 330 Watt ti... beides Karten für 880/1100€ +
Die AMD soll aber für 600-700 kommen also ca. rund ein Drittel von dem Preis einer 4090, bei nur 18% Rückstand. Finde ich erstmal fair...
Genau das wäre toll, vor allem wenn das mit einer höheren RT Leistung verbunden wäre.Im Bestfall bekommen wir die Raster-Leistung der 7900 XTX für 650€ und zusätzlich endlich KI-based Upscaling.
XTX Raster Leistung plus 120 bis 130% XTX RT Leistung und KI Based Upscaling für 650€, mit 16GB wären eine echte Option.
Die 9070 XT soll eine Mittelklasse-Karte sein. Also muss sie im eigenen Lager die alte 7870 XT klar übertrumpfen (das macht sie offenbar schon mal) und im Wettbewerb mit dem grünen Lager gegen die kommende 5070 bestehen. Vielleicht - je nach Preispunkt - auch noch gegen die 5070 TI.
Neue Mittelklasse sollte schon bei der alten Gen oben wildern und nicht nur die alte Mittelklasse schlagen.
Wenn 330W für die Leistung nötig waren, dann will auch kaum einer wirklich eine 9080, oder gar 9090.Enttäuschung empfinden einige darüber, dass es keine 9080 oder 9090 gibt. Das macht die 9070er Serie aber in meinen Augen nicht schlecht. Das triggert nur die Leute, die gelangweilt sind, dass sie nach zwei Jahren immer noch nix Schnelleres von AMD kriegen als ihre alte 7900 XTX.
Zuletzt bearbeitet: