Deswegen gibts ja die a und b Version, ich schätze als 6900XT und 6900XTX.
So genau hab ich gar nicht hingeschaut, touche. Das weicht aber dann doch stark von pcgh und anderen ab und deutet in FHD wohl auf ein massives CPU Limit, da sind 4k und WQHD doch der bessere Index. Sieht man ganz gut bei GS, deren Test mehr oder weniger den PCGH Index unterstreicht.Er vergisst es vielleicht - ich nicht. Ich würde mir definitiv keine neue CPU kaufen (also extra der gpu wegen, auf nen neuen ryzen upgrade ich sowieso), wenn mir BN in verbindung mit diesem ausreichende bildraten für meinen monitor liefert, wovon ich (zumindest noch) ausgehe.
Des weiteren scheine ich wohl tomaten auf den glotzen zu haben:
Anhang anzeigen 1334986
p.s.: cpu-limit und dlss "interessieren mich nicht", ebenso wenig die "super"-varianten. und sowieso ist klar: am ende kackt die ente - und damit bin ich auch wieder raus aus der diskussion hier.
Meine Güte, immer diese Leute mit ihrem Confirmation Bias. Die +104,9 % ist der PCGH-Mittelwert in 4K, immer noch.
Und nein, bei +86 % bleibt es nur in deiner Fantasie, da kannst du drohen so viel du willst.
Und bevor jetzt noch weitere Fragen kommen, weil ich die Daten eh schon vorliegen habe:
3080 FE in 4K gemäß PCGH
5700 XT + 104,9 %
5700 + 136,4 %
2080 Ti +35,0 %
2080 Super + 64,4 %
Den Fakt, dass N21 ausschließlich auf GDDR6 setzen wird, hätte ich dann bitte gerne einmal von dir.
Du vergleichst einen Mittelklassechip, der zudem noch bandbreitenlimitiert ist mit einer Highendkarte ohne diese Probleme nur in 4K-Benches? Kirschenpickerei vom FeinstenMeine Güte, immer diese Leute mit ihrem Confirmation Bias. Die +104,9 % ist der PCGH-Mittelwert in 4K, immer noch. Es wird nicht besser, wenn man tausend Mal nachfragt. Eher sollte man hinterfragen, warum man nicht einmal seinen eigenen Bias überprüft.
Und nein, bei +86 % bleibt es nur in deiner Fantasie, PCGH sagt da was anderes, da kannst du "drohen" so viel du willst.
Und bevor jetzt noch weitere Fragen kommen, weil ich die Daten eh schon vorliegen habe:
3080 FE in 4K gemäß PCGH, gemittelt:
5700 XT + 104,9 % Fps
5700 + 136,4 %
2080 Ti +35,0 %
2080 Super + 64,4 %
Er macht einen auf neutralen Experten ( Er ist kein Experte), ist aber durch und durch Nvidia-Fanboy. In schwierigen Zeiten ist es schwer für ihn seine Vorlieben nicht zur Schau zu stellen. Als Informationsdatenbank über Nvidia-Technik ist er aber richtig gut (aber nicht über die Funktionsweise).
die genau diesen Vergleich anstellten. Dein armseliges Rumgejammer kannst du dir ersparen.
Sorry aber wie groß soll den die IPC Steigerung von GCN auf RDNA gewesen sein?
Vorsicht, mit Logik und Vernunft bewegt man sich äußerst gefährlich in der Zielgruppe von Highend-Grafikkarten!
Ja, das habe ich vergessen. Nochmal so ein teures Stück wie meine 2080Ti Gaming X Trio will ich mir eigentlich ungern zulegen, da mir mittlerweile die am Markt befindlichen Computerspiele zu langweilig/mainstreamig geworden sind und die, die nicht langweilig sind, in der Regel keine so hohen Hardwareanforderungen brauchen, daß sich der Kauftrieb so einer technischen Machbarkeitstudie der Kategorie RTX3090 irgendwie vom Verstand rechtfertigen läßt.
Woher hast du diese "Weisheit"? Ich wäre mit solchen schlichten Behauptungen etwas vorsichtiger.
Roman stellt hier nur klar, dass erstens die Marketingnamen nichts mit realen Fertigungsgrößen zu tun haben und zweitens verschiedene Hersteller nicht untereinander so einfach vergleichbar sind.
