Die Zahlen klingen durchaus realistisch.
TSMCs 7nm(+) Fertigung ist einfach der 8nm Samsung Fertigung weeit überlegen. Die AMD Grafikkarten werden weit weniger Energie ziehen, als es ihre NVIDIA Pendants gerade tun.
Die große Frage ist halt das Featureset der neuen AMD Grafikkarten und ob man da mit NVIDIA wieder aufschließen kann, oder nicht wird spannend zu sehen sein.
Bei K.I. (DLSS) und RayTracing muss AMD liefern.
Ich glaube das man sich die Sache etwas zu leicht macht wenn man sagt, das es nur an TSMCs besserer Fertigung läge
das AMD dieses Mal was die Effizienz anbelangt anscheinend besser abschneiden könnte als NVIDIA.
Denn wenn man sich mal vor Augen führt wie z.B. die +50% in P/W beim Umstieg von GCN auf RDNA1 zustandekommen, dann sieht man das davon 25 - 30% der gestiegenen IPC, ca. 12.5% dem Prozess und der Rest ca. 7.5% dem Design Frequency and Power Improvement zu verdanken sind.
Es ist noch anzumerken das dies bei der Umstellung von Global Foundries 14nm auf TSMCs 7nm erreicht wurde.
Wer nun also denkt das die 50% vorwiegend TSMCs fortschrittlicher Fertigung zu verdanken sind der irrt.
Im Gegenteil es ist nicht anzunehmen das selbst eine verbesserte, optimierte Variante von TSMC 7nm Prozess
gleichviel zu der P/W Steigerung beitragen wird, wie dies noch beim Umstieg von 14 auf 7nm der Fall war.
Daher und dies konnte man bereits in diversen Artikeln nachlesen wird das speziell dafür zuständige Team das
für Design Frequency and Power improvement zuständig ist dieses Mal nach meiner Meinung bzw. anhand der Taktraten von 2.2 bzw. 2.5GHz für NAVI 21 und 22 bereits zum Teil ersichtlich dieses Stück am Kuchen prozentual deutlich größer ausfallen als beim letzten Mal.
Wenn man die Taktrate von 2.5GHz von NAVI 22 die wohl in einem ähnlichen Verbrauch wie die 5700XT haben wird (etwa 225W?) mit den 1.9GHz der 5700XT in Relation setzt (die ebenfalls 40CU's) hat dann käme man bei +32% raus.
Selbst wenn der Anteil der auf den Prozess zurückzuführen ist bei ca. 12.5% bliebe, was ich nicht glaube.
Wären das immer noch nur 45% auch wenn da sicherlich noch weitere Power improvements vorgenommen wurden,
würde das wohl auf eine beachtliche IPC Steigerung hinauslaufen um am Ende auf die 100% zu kommen.
Daher kommt auch meine optimistische Einschätzung, das sich die bereits von AMD in Aussicht gestellte IPC Steigerung nicht nur 10% betragen wird, sonder meiner Meinung wohl eher bei ca. +20% liegen wird.
Die +50% P/W könnten sich somit in etwa wie im folgenden Beispiel zusammensetzen:
32% Takt + 12.5 Prozess (eher deutlich weniger) + 15% weitere Power improvements + 40% IPC (entspricht +20% IPC)
Also wer denkt das NVIDIA lediglich seine Architektur auf TSMC 7nm Prozess portieren müsste um wieder Konkurrenzfähig zu werden was die P/W anbelangt, der könnte mit seiner Einschätzung ziemlich falsch liegen.
