AW: Radeon: AMD möchte langfristig wieder High-End-Grafikkarten anbieten
Und was hat das mit 11 Fingern an seiner einen Hand zu tun
Oder welche Aussage bist du gerade am verdrehen
Darf ich deine geschätzte Aufmerksamkeit darauf lenken, dass die Aussage "an einer Hand abzählen" nicht von mir kam?
Ich habe dich lediglich darauf hingewiesen, dass die Aussagekraft von elft Titeln, die zaghaft etwas mit der RT-Implementierung von Nvidia anfangen können, keine absolute Aussagekraft haben. Wäre dem so, wäre auch Vulkan von AMD ja das größte Ding seit Entdeckung des Penicillins, weil es schon von so vielen Titeln unterstützt wird. Die Realität sieht aber anders aus.
Und die kommen weiterhin ausschließlich von AMD weil???
Deine Vermutung ist im Grunde genauso gut wie meine. Aber streng deduktiv betrachtet: Entweder erachten die Hersteller von Konsolen RT für die nächste und eventuell die übernächste Generation (noch) nicht als relevant oder die wissen mehr als wir, was die Implementierung vergleichbarer Features seitens AMD angeht.
Bisher ist von euch Brüdern noch keiner darauf eingegangen ,warum Microsoft so freiwillig und konsequent RT einbaut in seine DX12 Schnittstelle
Erstens habe ich das in diesem Thread schon zwei Mal getan (Man muss halt des verstehenden Lesens mächtig sein und/oder sich nicht nur Reizwörter heraussuchen ...) und zweitens würde mich brennend interessieren, was du mit "euch Brüdern" meinst? - Bezeichnest du damit speziell Leute, die über den Fanboy-Tellerand blicken können (Ich nutze ja in meinem Hauptsystem auch schon die zweite Nvidia-Karte in Folge, aber irgendwie habe ich trotzdem kein Problem damit, beobachtbare Faktoren zu berücksichtigen, die sich Pro-AMD auswirken ...), oder ganz allgemein Leute, die ihre Sinne eher zusammen haben als du?
Dann will ich aber mal die Sony Spieleentwickler sehen wie sie ins Schwitzen kommen bei der Buchhaltung, wenn sie für den selben Content plötzlich 50 Mann mehr brauchen, wie die MS Schmieden die Raytracing einsetzen für ihre Games u sich Schatten u Reflektionsoptimierungen einsparen,und am Ende sogar das realistischere Resultat abliefern in weniger Zeit
Wirst du nicht langsam müde, immer wieder das Gleiche zu behaupten und nicht ein einziges Mal darauf einzugehen, wenn jemand das begründet in Frage stellt?
Und wie kommt es eigentlich, dass man mit Raytracing jetzt nur noch 50 Mitarbeiter einsparen kann? Waren es vor zwei Beiträgen nicht noch ganze 100?
Lass' uns die Diskussion mal fortsetzen, vielleicht handelst du dich selbst noch so weit herunter, dass es halbwegs realistisch wird ...
