S
Schaffe89
Guest
AW: Radeon: AMD möchte langfristig wieder High-End-Grafikkarten anbieten
Ich glaub der meint das ernst^^
Ich glaub der meint das ernst^^
Radeon: AMD möchte langfristig wieder High-End-Grafikkarten anbieten
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Gurdi
Community-Legende
AW: Radeon: AMD möchte langfristig wieder High-End-Grafikkarten anbieten
Welcher Streit? Das ist kein Streit, das ist eher so wie einem tobenden Kind beizubringen das es völligen Unsinn von sich gibt, was aber fest darauf besteht das es richtig ist weil man ja nur fest dran glauben muss.
Behandlung mit geringen Erfolgsaussichten ist wohl der treffendere Begriff.
Ja! Ich bitte darum. Damit dieser Preisgestalltungsbul***it von Nvidia nicht zur Gewohnheit wird.
PS: Jungens und Mädels wie hat denn der Streit hier angefangen?
Welcher Streit? Das ist kein Streit, das ist eher so wie einem tobenden Kind beizubringen das es völligen Unsinn von sich gibt, was aber fest darauf besteht das es richtig ist weil man ja nur fest dran glauben muss.
Behandlung mit geringen Erfolgsaussichten ist wohl der treffendere Begriff.
J
Johnjoggo32
Guest
AW: Radeon: AMD möchte langfristig wieder High-End-Grafikkarten anbieten
Ich würde mal Back to Topic sagen. Bevor das hier noch sinnloser wird.
Ich würde mal Back to Topic sagen. Bevor das hier noch sinnloser wird.
Mahoy
Volt-Modder(in)
AW: Radeon: AMD möchte langfristig wieder High-End-Grafikkarten anbieten
Ich versuche mal zu rekapitulieren:
AMD möchte wieder High-End-GPUs anbieten. "Möchten" ist nicht "werden", das ist so ziemlich das einzige Argument der Kritiker, dass man bis dato unwidersprochen stehen lassen muss.
Lisa Su hat zwischenzeitlich betont, dass es nicht um ein Aufholen im Mainstream ginge, sondern ein echter Angriff auf das High-End-Segment geplant sei. Das klingt ziemlich kämpferisch und lässt vermuten, dass die in einem anderen Thread diskutierten ersten Testergebnisse, welche "Erwartungen übertroffen" haben, doch sehr ordentlich ausgefallen sein dürften. Zwar kann das immer noch bloße Trommelei sein, aber gerade *weil* es das Poor-Volta-Debakel gab, meine ich, dass sich AMD in diesem Fall mit unbegründetem Optimismus zurückhalten dürfte. Su hat sich zudem bisher nicht in dieser Form exponiert und das Verbreiten von Übertreibungen (insbesondere im Wissen, dass diese nicht standhalten) lieber Anderen überlassen.
Mit Ryzen hat AMD bewiesen, dass es durchaus möglich ist, eine konkurrenzfähige Architektur in vertretbarer Zeit quasi von Null beginnend aufzubauen. Im Bereich der Grafikkarten ist das nicht einmal nötig, da man viel mehr erprobte Technologien weiterverwenden kann - eine Grafikkarte besteht nicht nur aus der GPU.
Ganz vorsichtig kristallkugelt: Wenn Navi (ggf. erst in zweiter Iteration) in jedem Leistungssegment bei vergleichbarer Leistungsaufnahme in 10% bis 15% Schlagdistanz zu Nvidia kommt, ist das etwas, was sich durch Preisgestaltung und dem Kunden entgegen kommende Features (FreeSync etc.) ausgleichen lässt. Das würde ich persönlich als Minimum ansehen, um von Konkurrenzfähigkeit zu sprechen.
Ich versuche mal zu rekapitulieren:
AMD möchte wieder High-End-GPUs anbieten. "Möchten" ist nicht "werden", das ist so ziemlich das einzige Argument der Kritiker, dass man bis dato unwidersprochen stehen lassen muss.
Lisa Su hat zwischenzeitlich betont, dass es nicht um ein Aufholen im Mainstream ginge, sondern ein echter Angriff auf das High-End-Segment geplant sei. Das klingt ziemlich kämpferisch und lässt vermuten, dass die in einem anderen Thread diskutierten ersten Testergebnisse, welche "Erwartungen übertroffen" haben, doch sehr ordentlich ausgefallen sein dürften. Zwar kann das immer noch bloße Trommelei sein, aber gerade *weil* es das Poor-Volta-Debakel gab, meine ich, dass sich AMD in diesem Fall mit unbegründetem Optimismus zurückhalten dürfte. Su hat sich zudem bisher nicht in dieser Form exponiert und das Verbreiten von Übertreibungen (insbesondere im Wissen, dass diese nicht standhalten) lieber Anderen überlassen.
Mit Ryzen hat AMD bewiesen, dass es durchaus möglich ist, eine konkurrenzfähige Architektur in vertretbarer Zeit quasi von Null beginnend aufzubauen. Im Bereich der Grafikkarten ist das nicht einmal nötig, da man viel mehr erprobte Technologien weiterverwenden kann - eine Grafikkarte besteht nicht nur aus der GPU.
Ganz vorsichtig kristallkugelt: Wenn Navi (ggf. erst in zweiter Iteration) in jedem Leistungssegment bei vergleichbarer Leistungsaufnahme in 10% bis 15% Schlagdistanz zu Nvidia kommt, ist das etwas, was sich durch Preisgestaltung und dem Kunden entgegen kommende Features (FreeSync etc.) ausgleichen lässt. Das würde ich persönlich als Minimum ansehen, um von Konkurrenzfähigkeit zu sprechen.
J
Johnjoggo32
Guest
AW: Radeon: AMD möchte langfristig wieder High-End-Grafikkarten anbieten
Wäre ne feine Sache, aber schaun wir mal was draus wird. Vielleicht wir Navi auch einfach n' High-End Chip. Sehen wir ja dann. Du hast es richtig formuliert. Ist halt Kristallkugellesen. Hoffen wir, dass AMD liefert.
Wäre ne feine Sache, aber schaun wir mal was draus wird. Vielleicht wir Navi auch einfach n' High-End Chip. Sehen wir ja dann. Du hast es richtig formuliert. Ist halt Kristallkugellesen. Hoffen wir, dass AMD liefert.
Gurdi
Community-Legende
AW: Radeon: AMD möchte langfristig wieder High-End-Grafikkarten anbieten
Das ist ebenfalls lediglich eine annahme, die veränderten Bedingungen könnten auch zu einem Umdenken geführt haben. Der Bedarf an Power ohne RT ist vorhanden, wenn man das schöpfen kann wird man das nutzen wenn die Node es hergibt. Platz im Preisrahmen gibt es genug dank Turing.
Das ist ebenfalls lediglich eine annahme, die veränderten Bedingungen könnten auch zu einem Umdenken geführt haben. Der Bedarf an Power ohne RT ist vorhanden, wenn man das schöpfen kann wird man das nutzen wenn die Node es hergibt. Platz im Preisrahmen gibt es genug dank Turing.
Zuletzt bearbeitet:
Gurdi
Community-Legende
AW: Radeon: AMD möchte langfristig wieder High-End-Grafikkarten anbieten
Sry es sollte nicht on sondern ohne heißen.
Sry es sollte nicht on sondern ohne heißen.
MajorTom69
Komplett-PC-Aufrüster(in)
AW: Radeon: AMD möchte langfristig wieder High-End-Grafikkarten anbieten
Ich bin an einer High End AMD Grafikkarte interessiert.
So lange bleibe ich wohl erst mal bei Vega 64 Liquid Cooling.
Ich bin an einer High End AMD Grafikkarte interessiert.
So lange bleibe ich wohl erst mal bei Vega 64 Liquid Cooling.
Chatstar
BIOS-Overclocker(in)
AW: Radeon: AMD möchte langfristig wieder High-End-Grafikkarten anbieten
aber wir hatten doch schon Leistungswerte gesehen, V20 war doch kaum schneller in gaming als alt Vega, oder?
aber wir hatten doch schon Leistungswerte gesehen, V20 war doch kaum schneller in gaming als alt Vega, oder?
Gurdi
Community-Legende
AW: Radeon: AMD möchte langfristig wieder High-End-Grafikkarten anbieten
Wo gabs denn Leistungswerte?
Wo gabs denn Leistungswerte?
FoxX11
PC-Selbstbauer(in)
AW: Radeon: AMD möchte langfristig wieder High-End-Grafikkarten anbieten
Besser kann man es nicht sagen...
Besser kann man es nicht sagen...
dgeigerd
Freizeitschrauber(in)
AW: Radeon: AMD möchte langfristig wieder High-End-Grafikkarten anbieten
Hier: AMD Vega 20: Fragwürdige Benchmarks in Final Fantasy XV aufgetaucht
Gurdi
Community-Legende
AW: Radeon: AMD möchte langfristig wieder High-End-Grafikkarten anbieten
Das sind doch keine Leistungswerte auf dessen Basis man Rückschlüsse ziehen kann.Man weiß nicht mal ob es die Karte überhaupt ist und der Benchmark von FFXV ist wirklich dermaßen für die Tonne.
Das sind doch keine Leistungswerte auf dessen Basis man Rückschlüsse ziehen kann.Man weiß nicht mal ob es die Karte überhaupt ist und der Benchmark von FFXV ist wirklich dermaßen für die Tonne.
dgeigerd
Freizeitschrauber(in)
AW: Radeon: AMD möchte langfristig wieder High-End-Grafikkarten anbieten
Ach was. Ich wollt nur den Artikel verlinken den er meint.
J
Johnjoggo32
Guest
AW: Radeon: AMD möchte langfristig wieder High-End-Grafikkarten anbieten
Ich glaube nicht, dass das gegen dich ging
Ich glaube nicht, dass das gegen dich ging
AW: Radeon: AMD möchte langfristig wieder High-End-Grafikkarten anbieten
Die ganzen syntetischen Benchmarks sind doch auch nichts anderes. Direkte Rückschlüße auf die Spieleperformance auf reale Spiele zu ziehen ist immer schwierig.
Wenn es nach deinen verlinkten Ergebnissen zu deiner Vega56 gehe Link, dann ist die geflashed gerade mal so schnell wie meine GTX 980 Ti aus dem Jahre 2015.
Gepimpt dann eben ein paar % schneller.
Die ganzen syntetischen Benchmarks sind doch auch nichts anderes. Direkte Rückschlüße auf die Spieleperformance auf reale Spiele zu ziehen ist immer schwierig.
Wenn es nach deinen verlinkten Ergebnissen zu deiner Vega56 gehe Link, dann ist die geflashed gerade mal so schnell wie meine GTX 980 Ti aus dem Jahre 2015.
Gepimpt dann eben ein paar % schneller.
Gurdi
Community-Legende
AW: Radeon: AMD möchte langfristig wieder High-End-Grafikkarten anbieten
Synthetischer Benchmark ist nicht das Problem. Die stellen meist ein gewisses Szenario dar oder bevorzugen Teikomponenten etc.
DASS IST DAS PROBLEM: YouTube
Der Benchmark ist extra Anti AMD ausgelegt. -37% durch Hairworks auf AMD....
In meinem Link habe ich auch übrigens Gamebenchmarks, die synteticcs sind aber sehr gut um seine Karte zu verorten im selben Lineup.
Synthetischer Benchmark ist nicht das Problem. Die stellen meist ein gewisses Szenario dar oder bevorzugen Teikomponenten etc.
DASS IST DAS PROBLEM: YouTube
Der Benchmark ist extra Anti AMD ausgelegt. -37% durch Hairworks auf AMD....
In meinem Link habe ich auch übrigens Gamebenchmarks, die synteticcs sind aber sehr gut um seine Karte zu verorten im selben Lineup.
Ähnliche Themen
