DevouringKing
Software-Overclocker(in)
RX7900XTX mit 96 CU,s zeigte das der Stromverbrauch schon heftig hoch war (355W)
Also 192 CU,s bei gleichem Takt wie ein 96 CU Model mit 355W wären dann mal eben 800W.
Wäre bisschen too much
News Radeon UDNA: Bis zu 96 Compute Units für AMDs nächste Grafikkarten-Generation
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Also 192 CU,s bei gleichem Takt wie ein 96 CU Model mit 355W wären dann mal eben 800W.
Wäre bisschen too much
Aeshma-Deva
Freizeitschrauber(in)
Kann ich nicht bestätigen.
Meine ist leise.
So leise, dass ich die Lüfterdrehzahl angepasst habe, dass sie nie über 75 Grad C kommt. Vorher hat sie 80 erreicht.
Bis 1500 Umin war der Lüfter nicht hörbar.
Über 1500 Umin wäre er hörbar, da ich jedoch mit over ear Headset spiele, merke ich nichts davon.
Aber auch wenn ich sie abnehme, sind die Gehäuselüfter lauter, als die GPU-Lüfter. Der GPU-Lüfter wird ab 1700 Umin wirklich hörbar, aber auch nicht unangenehm.
Zusätzlich läuft sie zurzeit mit -90 mV. Ich habe bis -120 getestet.
Bei -120 mV / +100 Mhz Core hatte ich einen crash, aber womit es zu tun hatte, ist schwer zu sagen, da ich mit einer Demo getestet habe, welche manchmal auch im Normaltakt /-volt abgestürzt ist.
Den Verbrauch hab ich nicht angesehn, ist mir zu Aufwändig.
DevouringKing
Software-Overclocker(in)
Da haben wir verschiedene Ansprüche
Mein Rechner ist dank passivem Netzteil bei Volllast sogar Nachts leiser als Uhrzeiger.
Meine GPU finde ich erst unter 650rpm leise genug, da meine Gehäuse Lüfter nur mit 500~rpm laufen, und mein CPU Lüfter ist auch relativ langsam mit average 575rpm.
(Bin gerade ingame und hab mal Hw Info aufgemacht, siehe Anhang 2)
Anhänge
Aeshma-Deva
Freizeitschrauber(in)
Von meinen Gehäuselüftern läuft nur einer (sehr langsam - manuell gesteuert, weil die Lüfterkabel zu kurz sind um das Mobo zu erreichen) in CPU-Idle und unter minimal-Last. Die Grafikkarte dreht die Lüfter ab, wenn ich nicht spiele. Also 0 RPM
Auch das 1kW NT dreht den Lüfter ab, wenn ich nicht spiele.
DevouringKing
Software-Overclocker(in)
Ja ist bei mir im Idle auch so mit 0 RPM GPU Fans.
Die werte von meinen Bildern oben im Anhang waren ja Volllast auf CPU & GPU gleichzeitig, also maximale Hitze im PC.
Dabei bleiben die GPU Lüfter bei 640rpm und CPU Lüfter bei 575rpm.
Das lauteste bei mir im Raum wenn GPU & CPU auf 100% Last sind, sind die Lautsprecher (leises Brummen) selbst wenn Ton aus ist.
Ich suche schon länger Lautsprecher die Unhörbar sind, ohne Erfolg
Schon 3 Modelle, alle hatten ein leises Brummen.
PS: Ich komm sogar nur auf 591 rpm GPU lüfterspeed bei 100% Last ingame, mit meinen undervolt settings.
Die werte von meinen Bildern oben im Anhang waren ja Volllast auf CPU & GPU gleichzeitig, also maximale Hitze im PC.
Dabei bleiben die GPU Lüfter bei 640rpm und CPU Lüfter bei 575rpm.
Das lauteste bei mir im Raum wenn GPU & CPU auf 100% Last sind, sind die Lautsprecher (leises Brummen) selbst wenn Ton aus ist.
Ich suche schon länger Lautsprecher die Unhörbar sind, ohne Erfolg
Schon 3 Modelle, alle hatten ein leises Brummen.
PS: Ich komm sogar nur auf 591 rpm GPU lüfterspeed bei 100% Last ingame, mit meinen undervolt settings.
Anhänge
Aeshma-Deva
Freizeitschrauber(in)
640rpm bei Vollast ist beeindruckend, für mich jedoch nicht wichtig.
Ich höre nur das Video, das bei mir immer plätschert, während ich surfe.
Ich höre nur das Video, das bei mir immer plätschert, während ich surfe.
Naja, wenn du die 9070XT mit ihren 64 CUs schon als Monster betitelst, was ist dann die 7900XTX mit ihren 96CUs?
Das die 9070XT zu laut ist, ist aber Quatsch. Es gibt Modelle, vor allem PowerColor Red Devil und Hellhound, welche absolut flüsterleise arbeiten und aus einem Gehäuse heraus nicht wahrnehmbar sind. 5070Ti und 5080 verbrauchen übrigens auch um die 300w. 4090 und 5090 kannst beim Verbrauch gern langsam als Monster betiteln.
HardwareNoob41
Freizeitschrauber(in)
Vielleicht auch nicht! Mal sehen, was die Fertigung bringt!RX7900XTX mit 96 CU,s zeigte das der Stromverbrauch schon heftig hoch war (355W)
Also 192 CU,s bei gleichem Takt wie ein 96 CU Model mit 355W wären dann mal eben 800W.
Wäre bisschen too much
DevouringKing
Software-Overclocker(in)
Für mich ? Overkill. Titan Level.Naja, wenn du die 9070XT mit ihren 64 CUs schon als Monster betitelst, was ist dann die 7900XTX mit ihren 96CUs?
Das bezweifle ich Stark. Ich bin aber auch sehr Penibel.
Was PCGH zb als Super Silent deklariert, ist für mich nicht mal Silent.
(Zb gabs einen Test da beschrieben die ein Netzteil Sone Wert als Super Silent, und ich höre dieses aus 5m Entfernung)
Für mich war was PCGH angeht nur 0,1 Sone Akzeptabel.
Für mich ist 19 Dezibel schon extrem laut und durch 2 Räume hörbar.
Und ich weiß dass eine Hellhound RX9070XT nicht mit zb 590rpm gekühlt werden kann, ohne das der hotspot bei unter 85C° bleibt.
Aber ganz ehrlich ? Ich bin bestimmt eine Ausnahme mit all diesen Ansichten und ich bin mit Sicherheit total gestört bei dem Thema
Ghostshield
Freizeitschrauber(in)
Klingt doch ganz gut.
Dann gehen wir mal davon aus dass die nächste Xbox quasi ein PC ist.
Und mit 68 CUs passt die GPU genau in die Lücke.
Dann gehen wir mal davon aus dass die nächste Xbox quasi ein PC ist.
Und mit 68 CUs passt die GPU genau in die Lücke.
Was mich eher an der Situation reizt ist, dass sich in dieser frühen Gerüchtelage die hier oft diskutierten MLID und Kepler_L2 klar widersprechen.
Wird noch mindestens ein Jahr dauern, ich würde sogar eher auf 2027 tippen, aber dann werden wir ja sehen, wer näher am finalen Produkt lag.
Wird noch mindestens ein Jahr dauern, ich würde sogar eher auf 2027 tippen, aber dann werden wir ja sehen, wer näher am finalen Produkt lag.
Ganjafield
BIOS-Overclocker(in)
Farbe und GewichtNach was wird da eigentlich sortiert
Das mit den 96 CUs passt doch, sie wollten nach der 7900XTX erst mal keinen großen Chip mehr bringen, sodass sie bei der 9070XT auf 64CUs als maximale Ausbaustufe gingen. Das sie jetzt wieder auf 96CUs erhöhen, macht doch mehr als Sinn. Die einzelnen Shader bringen jetzt halt mehr Leistung, die 9070XT schlägt die 50% mehr Shader der 7900XTX aktuell teilweise schon. Also 9070XT + 50% mehr Shader + IPC-Erhöhung...sollte doch etwas Brauchbares herauskommen.
Rollora
Kokü-Junkie (m/w)
Kannte ich zwar schon, aber ein Vorschlag für ein Feature, auch wenn es eigentlich wenig aussagekräftig ist: dort wo es möglich ist beim Vergleich könnte man in einer dritten Spalte den prozentuellen Unterschied aufzeigen. Also etwa +50% bei Shader oder Taktrate etc.Kennt ihr eigentlich schon unsere GPU-Datenbank? Nein? Dann jetzt!
GPU-Datenbank: Grafikkarten von AMD und Nvidia
Wie schnell ist Ihre Grafikkarte? Welche Daten hat Ihre GPU? In der PCGH-GPU-Datenbank erfahren Sie alles über AMD- und Nvidia-GPUs bzw. Geforce und Radeon.www.pcgameshardware.de
Anhang anzeigen 1502511
MfG
Raff
.gif "sm_=) =)")
850 XT-PE, dann aber mit High-Tech Arctic Cooling Lufttunnel Kühler drauf
.gif "sm_B-) :-)")
)
Im Test vor 15 Jahren: ATi Radeon X850 XT Platinum Edition beließ alles beim Alten
Mit der Radeon X850 XT PE übernahm ATi im Dezember 2004 die Krone im GPU-Markt, die Neuerungen waren jedoch marginal.
der sah wohl so aus
https://www.com-tra.de/images/product_images/popup_images/06574_o.jpg
im Prinzip heiß, laut und voll am Limit, weil die GPU an ihre Grenzen getrieben wurde
vielleicht lag es auch mit an meinem voll gepackten Rechner, damals waren die Kisten halt noch dicht wie ein Urwald, lol
Placebo
BIOS-Overclocker(in)
Kann mich jemand über die Shader Array (SIMD?) Breite aufklären? Bis jetzt hatte AMD doch schon seit Ewigkeiten 64 bzw. 2 * 32 (je nach Modus). 8 * 16 (* 6?) würde für mich auf eine deutliche Umstrukturierung hindeuten.
Oder ist das ein Denkfehler und ich vermische gerade Äpfel mit Birnen?
Oder ist das ein Denkfehler und ich vermische gerade Äpfel mit Birnen?
Zuletzt bearbeitet:
96 CU hatte die 7900 doch schon, die 9700 war nur die Mittelklasse, also wird man jetzt nur wieder den Standard herstellen, damit man High-End bedienen kann
was anderes wäre es, wenn man plötzlich noch einen übergeordneten Chip präsentieren würde, vermutlich nächstes mal dann mit einem Doppelchip, der dann 192 Einheiten besitzt, was vielleicht nur im professionellen Segment Sinn macht, nicht aber im GAming-PC, wegen den Kosten, und der Größe und all den Nachteilen, beginnend bei den Latenzen etc. bei der Kommunikation der 2 Rechenknechte, was Spiele nicht leiden könnten aber bei Spezialsoftware für KI oder Rendering etc. egal sein könnte
Ähnliche Themen
