hoffgang
BIOS-Overclocker(in)
AW: Putsch in der Türkei
Demokratie bedeutet aber auch dass Minderheiten bzw. die Wahlverlierer ihrer politischen Meinung weiterhin Ausdruck verleihen können.
Und grade das ist in der Türkei stark gefährdet, nicht nur seit dem Putsch. Hier hat man es fast schon mit einer Diktatur, legitimiert durch das Volk, zu tun.
Gewählt zu sein bedeutet ja nicht dass man tun und lassen kann was man will, nicht mal zu tun und zu lassen was die Masse des Volkes will.
Gewählt zu sein bedeutet nach wie vor im Rahmen von Recht und Gesetz des jeweiligen Staates zu handeln.
Nicht vergleichbar.
Putin & Russland waren schon immer suspekt. Die Türkei dagegen war auf dem Weg zur westlich geprägten Demokratie & zum EU Mitglied. Wenn man alleine Deutschland & seine Verbindungen zur Türkei sieht, all das steht auf dem Spiel. Alleine wieviele Türken in Deutschland leben. Und jetzt entwickelt sich dieser Staat so konträr zu den Leitlinien einer Demokratie ohne dass wir es ignorieren oder beeinflussen können.
Putin annektiert die Krim. Interessiert Deutschland erstmal wenig bis garnicht. Ja Aufschrei, aber direkte Auswirkungen? 0.
Die Türkei wandelt sich zu einem autoritären Staat? Wieviele Erdogan Anhänger leben in DEU? Wieviele Moscheen hat Ditip hier bauen lassen in denen durchaus AKP freundlich gepredigt wird? Wieviele Menschen werden ggf. aus der Türkei vor der Politik Erdogans fliehen und in den Westen (Deutschland) wollen. Mal ganz davon abgesehen dass es zusätzlich noch die NATO belastet (die ja seit Jahren sowieso innere Spannungen aufweist), möglicherweise Auswirkungen auf den Kampf gegen den IS hat... und und und.
Nein, man kann Länder nicht zwingen Demokratien zu sein. Aber man kann ablehnen wenn sich Länder von der Demokratie weg zur Autokratie entwickeln. Und man kann durchaus eine Gefahr darin sehen dass es sich hierbei um einen Staat handelt bei dem die herrschende Partei ein klar religiös geprägtes Selbstverständnis besitzt.
Die Leute wollen nichts wissen, denen gefällt das so. Das ist auch Demokratie - hier hat sich die Bevölkerung entschieden.
Demokratie bedeutet aber auch dass Minderheiten bzw. die Wahlverlierer ihrer politischen Meinung weiterhin Ausdruck verleihen können.
Und grade das ist in der Türkei stark gefährdet, nicht nur seit dem Putsch. Hier hat man es fast schon mit einer Diktatur, legitimiert durch das Volk, zu tun.
Gewählt zu sein bedeutet ja nicht dass man tun und lassen kann was man will, nicht mal zu tun und zu lassen was die Masse des Volkes will.
Gewählt zu sein bedeutet nach wie vor im Rahmen von Recht und Gesetz des jeweiligen Staates zu handeln.
Ich finde das natürlich auch beunruhigend, aber man kann andere Länder nicht zwingen, Demokratie zu machen. Und man sollte die Kirche im Dorf lassen: Der Typ ist nicht schlimmer als Putin und im Vergleich mit der Stärke Russlands ist das Bedrohungspotenzial der Türkei lächerlich klein.
Nicht vergleichbar.
Putin & Russland waren schon immer suspekt. Die Türkei dagegen war auf dem Weg zur westlich geprägten Demokratie & zum EU Mitglied. Wenn man alleine Deutschland & seine Verbindungen zur Türkei sieht, all das steht auf dem Spiel. Alleine wieviele Türken in Deutschland leben. Und jetzt entwickelt sich dieser Staat so konträr zu den Leitlinien einer Demokratie ohne dass wir es ignorieren oder beeinflussen können.
Putin annektiert die Krim. Interessiert Deutschland erstmal wenig bis garnicht. Ja Aufschrei, aber direkte Auswirkungen? 0.
Die Türkei wandelt sich zu einem autoritären Staat? Wieviele Erdogan Anhänger leben in DEU? Wieviele Moscheen hat Ditip hier bauen lassen in denen durchaus AKP freundlich gepredigt wird? Wieviele Menschen werden ggf. aus der Türkei vor der Politik Erdogans fliehen und in den Westen (Deutschland) wollen. Mal ganz davon abgesehen dass es zusätzlich noch die NATO belastet (die ja seit Jahren sowieso innere Spannungen aufweist), möglicherweise Auswirkungen auf den Kampf gegen den IS hat... und und und.
Nein, man kann Länder nicht zwingen Demokratien zu sein. Aber man kann ablehnen wenn sich Länder von der Demokratie weg zur Autokratie entwickeln. Und man kann durchaus eine Gefahr darin sehen dass es sich hierbei um einen Staat handelt bei dem die herrschende Partei ein klar religiös geprägtes Selbstverständnis besitzt.
