Powercolor RX 5700 XT Red Devil: Navi-Premiumdesign im Hands-On-Test

Wiso Unterstützen eigentlich neuste AMD Vega / Navi Grafikkarten kein Virtual-Link / USB-C onboard für neue VR-Techniken wie bei Nvidia Standardmässig .... des kommt bei den VR Developers & Kunden gar nicht gut an.

Alles so Rückständig bei Team RED .... zeigen auch die Entwickler Statistiken .... VR war & ist zu 92% fest in Nvidias Hand >>> Oculus Developer Center | Hardware Report
 
Wiso Unterstützen eigentlich neuste AMD Vega / Navi Grafikkarten kein Virtual-Link / USB-C onboard für neue VR-Techniken wie bei Nvidia Standardmässig .... des kommt bei den VR Developers & Kunden gar nicht gut an.

Alles so Rückständig bei Team RED .... zeigen auch die Entwickler Statistiken .... VR war & ist zu 92% fest in Nvidias Hand >>> Oculus Developer Center | Hardware Report

Ganz einfach! Weils keinen interessiert! Also warum einen schmarrn drauf machen, den keiner braucht! Wäre das Forum auch so in der Logik würde es deinen Account auch nicht mehr geben!
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Wiso Unterstützen eigentlich neuste AMD Vega / Navi Grafikkarten kein Virtual-Link / USB-C onboard für neue VR-Techniken wie bei Nvidia Standardmässig .... des kommt bei den VR Developers & Kunden gar nicht gut an.

Alles so Rückständig bei Team RED .... zeigen auch die Entwickler Statistiken .... VR war & ist zu 92% fest in Nvidias Hand >>> Oculus Developer Center | Hardware Report

schon nur wegen dir storniere ich die 2070s und kaufe ne red devil navi.
 
Ganz einfach! Weils keinen interessiert! Also warum einen schmarrn drauf machen, den keiner braucht!

Falsch ... weil es AMD einfach nicht interessiert .... fast Alle (92%) die was mit Virtual Reality (VR/AR) Entwicklung am Hut haben, nutzten eh GPU's von Nvidia .... weil AMD schlicht und einfach - Nicht's im Entusiasten, HighEnd GPU Segment anzubieten hat - nicht mal Radeon VII als Rebrand Vega in 7nm überzeugt in VR Anwendungen - da macht AMD einfach ne ganz schlechte Figur, Ohne passenden Software Support & Entwickler-zusammenarbeit ....

Dass - und passende GPU VR HW (mit Virtual-Link / USB-C) Support .... ist schon ein Unterschied .... :daumen:

AMD wird's auch noch lernen .... irgendwann.

>>> VirtualLink™ Consortium
>>> Every Graphics Card And Laptop With The VirtualLink USB-C Port

schon nur wegen dir storniere ich die 2070s und kaufe ne red devil navi.

Glückwunsch .... bei AMD bekommst Du weniger - für noch weniger .... nicht mal mit Microsoft DXR Support!

Wer AMD kauft - kauft oft 2-3 mal nach .... ;) siehe .... Ryzen & Fiji, Vega / Polaris User
 
Zuletzt bearbeitet:
Jaja gaaanz bestimmt :-) VR ist ja das ganz arge was jeder von uns im Wohnzimmer, Küche und im Bad hat :) Sorry die 1,8% die dies nutzen sind natürlich die Weltherrschaft^^

Sogar Baubranchen die VR anbieten machen dies nicht mit NV Karten mein lieber sondern es wird schlicht BIM verwendet, aber klar du musst dir das ja zu gute rücken :)
 
Falsch ... weil es AMD einfach nicht interessiert .... fast Alle (92%) die was mit Virtual Reality (VR/AR) Entwicklung am Hut haben, nutzten eh GPU's von Nvidia .... weil AMD schlicht und einfach - Nicht's im Entusiasten, HighEnd GPU Segment anzubieten hat - nicht mal Radeon VII als 7nm Rebrand Vega in 7nm überzeugt in VR Anwendungen - da macht AMD einfach ne ganz schlechte Figur (Ohne passenden Software Support) ....

Dass - und passende GPU VR HW (mit Virtual-Link / USB-C) .... ist schon ein Unterschied .... :daumen:

AMD wird's auch noch lernen .... irgendwann.

>>> VirtualLink™ Consortium
>>> Every Graphics Card And Laptop With The VirtualLink USB-C Port




Glückwunsch .... bei AMD bekommst Du weniger - für noch weniger .... nicht mal mit Microsoft DXR Support!

Wer AMD kauft - kauft oft 2-3 mal nach .... ;) siehe .... Ryzen & Fiji, Vega / Polaris User

Du hast sie doch nicht mehr alle stramm :wall:.
 
@Freiheraus


Und in Performance/ Watt (gerademal GTX 1070 Niveau) >>> )

Für AMD Navi10, gelten die selben Gesetze wie für jede andere Grafikkarte .... je mehr OC => desto mehr ineffizienter & mehr Stromverbrauch => man verlässt den GPU Sweet-Pot !

Sry, dass Meiste musste ich löschen.
Jedenfalls ist das Performance/Watt der 1070 mit das Beste was je Mals erreicht wurde, auch Nvidia ist mit Turing wieder schlechter geworden.
 
Aber auch Du weisst es längst, wenn ... oder falls AMD je mal's mit DXR Ray-Tracing Support um die Ecke kommt - wird es bei AMD auch nicht besser werden .... (zusätzliche DXR Berechnungen kosten GPU Power)

Gerüchte-halber .... könnte Vega20 (Rebrandeon VII) ja evtl. DXR über Shader - nur würde sie dabei ggf. verglühen unter der hohen GPU Last ;( ....
mit miserablesten Farmerates / Microstutter & Freezes in Games - dass wäre schlechte PR für AMD - also gibt's schlicht keine DXR Treiber für Vega & Navi - Problem gelöst !

AMD lebt z.Z. nur noch halb - dank jetzigem TSMC 7nm Vorteil, aber Technologisch und beim GPU R&D hinken sie weit hinterher .... und die AMD (RDNA2 )Treiber Software muss dann auch noch passen.
Du siehst also .... sehr viele Baustellen beim kleinen AMD / RTG Verbund. >>> Und RDNA2 - soll ja zudem für AMD der grosse Durchbruch im HPC Supercomputing Segment bringen! ALL-in-One Wonder - Nr. 2 !!!

Ab März/April 2020 @ GDC/GTC kommt dann Nvidia's RTX Turing (oder deren Nachfolger Ampere) voll auf 7nm EUV optimierter Fertigung-Prozess .... dann erst zeigt sich deren Nvidia Effizienz deutlich - 100% garantiert!

2020: Nvidia 7nm EUV .... vs. AMD 7nm - GPU Mashallah at it's full Glory !@!

;o)

Sry, dass Meiste musste ich löschen.
Jedenfalls ist das Performance/Watt der 1070 mit das Beste was je Mals erreicht wurde, auch Nvidia ist mit Turing wieder schlechter geworden.

AMD musste erst Navi in 7nm brigen um den ganzen Vega UV & Super optimiere Freaks aufzuzeigen - wie schlecht doch Vega für die gebotene Gaming-Leistung/Watt nun wirklich ist in 2019 ....

Navi hat dank TSMC 7nm endlich ein Umdenken bei AMD Fans bewirkt .... jetzt gibt sogar spezielle " Silent-BIOS " - für Navi .... zum Stromsparen - Navi wird Grün =) !!!
 

Anhänge

  • AMD GCN sehr miese Energieeffizienz - CB Performance pro Watt Analyse.png
    AMD GCN sehr miese Energieeffizienz - CB Performance pro Watt Analyse.png
    169,2 KB · Aufrufe: 30
Zuletzt bearbeitet:
Auf die Nvidia Karten bin aber auch gespannt was die bei neuem Prozess rausholen wird halt extrem teuer, da war wsnl turing noch kindergeburtstag.
 
Nen kleinen Vorgeschmack, kann man schon heute sehen ... siehe Turing GTX 1660Ti oder RTX 2070 im CB Performance per Watt Vergleich ....
die NVIDIA Turing™ Architecture überzeugt auch noch im alten 16nm (12nm FFN Process Node) von 2016/18.

@Rolk

Jajaja & Ja..... Navi ist so viel effizienter als veraltete VEGA GPU's .... sieht Jeder und des zeigen alle aktuellen Test - z.B. bei Cmputerbase (mit zusätzlichem OC bei Navi10 geht's wieder Bergab):

>>> PowerColor Radeon RX 5700 XT Red Devil im Test: WQHD-Benchmarks, Lautstaerke, sonstige Messungen und Fazit - ComputerBase

Navi - der neue AMD OC King: ?!?

Übertaktungspotenzial gibt es erneut kaum

Die PowerColor Radeon RX 5700 XT Red Devil lässt sich kaum übertakten. Die GPU erlaubt nur ein Plus von ~30 MHz, bei einer weiteren Erhöhung stürzte das Testmuster sofort ab.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wiso Unterstützen eigentlich neuste AMD Vega / Navi Grafikkarten kein Virtual-Link / USB-C onboard für neue VR-Techniken wie bei Nvidia Standardmässig .... des kommt bei den VR Developers & Kunden gar nicht gut an.

Alles so Rückständig bei Team RED .... zeigen auch die Entwickler Statistiken .... VR war & ist zu 92% fest in Nvidias Hand >>> Oculus Developer Center | Hardware Report

Welche gerade erschienene VR Brille unterstützt den Virtual-Link?
Und wie viele Brillen werden in Zukunft nur mit Virtual Link unterstützung erscheinen, wenn Turing weiter so schlecht verkauft wird?
Keine.
 
Zurück