Playstation 5 und PS5 Pro: Zwei Modelle angeblich direkt zum Launch

Aber theoretisch hast du nichts Vergleichbares zur X1X für 400 geliefert. Lässt mal eben UHD Laufwerk, entsprechende SW, Perepherie weg und alleine Baut sich so ein PC auch nicht zusammen oder sollen das die Konsoleros dann selber machen die wechseln? Und warum sollte man überhaupt wechseln wenn es teurer bei gleicher Leistung wird, wo ist das für Gamer der benefit?

MfG
Es hat natürlich keinen Sinn zu wechseln wenn der Leistungsbenefit nicht gegeben ist.

Wer eine One X nutzt wird keinen PC attraktiv finden der leistungstechnisch nicht mindestens auf Vega 56 Niveau ist, denn erst ab dieser GPU ist der Sprung sicht- und fühlbar.
Außer man möchte gewisse Spiele spielen die es nicht auf der One X gibt.
Es ging auch weniger um wechseln, und mehr um eine Alternative und die theoretische Möglichkeit dass diese gegeben ist, auch wenn ich sie nicht empfehlen würde.

Wer maximal 400 Euro für ein Gamingsystem ausgeben möchte, dabei die bestmögliche Grafik will in diesem Budget und sich um Konfigurationsmöglichkeiten (darunter auch Modding und co.), PC Spiele und Tätigkeiten die ein klassischer PC eben kann nicht schert der trifft mit der One X sicher keine falsche Wahl, sofern man die PS4 Pro aufgrund der Spiele nicht attraktiver findet.
 
Es gibt halt nichts Vergleichbares und wird es auch nie geben, denn 1.) sind das mini-Gehäuse mit individuellen Bauart bedingten Kühllösungen, die man nicht auf dem freien Markt bekommt und 2.) sind diese verhältnismäßig günstig, durch die reine Stückzahl. Und so kann man sich eigentlich nur theoretisch annähern ohne aber etwas Vergleichbares liefern zu können. Beachtet man alle Gegebenheiten, wird man am PC kein Äquivalent zur einer Konsole zum Releasezeitraum hinbekommen und nicht mal, wie aktuell, Jahre danach. Rechne doch mal allein die HW zusammen die du zwecks Vergleichbarkeit weggelassen hast, da bist du dann ganz weit weg von 400 Euro, kommt dann noch ein ähnliches Gehäuse dazu bist du schon fast beim Doppelten aber nur bei maximal gleicher Leistung!

MfG
 
Es ging nie um einen konsolenähnlichen PC.

Wer eine klassische Konsole will, holt sich eine klassische Konsole.
Wer einen klassischen PC möchte, holt sich einen PC.

Wer einen konsolenähnlichen PC möchte, der kann das auch tun, und tut das sicher weil er eine Kiste möchte die man im Wohnzimmer stellen kann, aber eben all die Vorteile eines PC hat, sei es Grafik/Performance, Konfigmöglichkeiten, Spiele, Vielseitigkeit usw.
Und der lässt sich das in Regel auch etwas kosten.

Ein konsolenähnlicher PC der PS4 Niveau hat ist jetzt z.Bsp. verdammt günstig, das schafft auch eine APU ala Ryzen 2400G locker, und ist CPU technisch weit voraus.
Kostet vielleicht nur etwas mehr wie eine Konsole, leistet halt nur das Gleiche bzw etwas mehr, und wäre nur für Jene interessant für die Leistung vielleicht nicht wichtig ist, aber dafür eben die Vielseitigkeit eines PC's.
Es ist halt eine Alternative, es gibt aber kein bzw kaum ein Leistungsbenefit gegenüber einer PS4 z.Bsp.

Was Du jedoch oft voraussetzt ist ein Bluray Player, wer glaubst Du nutzt diesen überhaupt heute noch?
Der mit Abstand größte Teil lässt nur mehr streamen, Microsoft hat sogar eine laufwerklose Konsole auf den Markt geworfen, ich behaupte kaum wer nutzt noch diesen noch.
 
Die PS5 soll auch wieder ein optisches Laufwerk kriegen man vermutet UHD also musst du das doch auch einkalkulieren. Du kannst nicht sagen ich kriege das gleiche bzw. mehr hin und lässt dann aber die Hälfte weg. ;) Warum du das machst ist auch klar aber es ist eben nicht richtig. Und selbst wenn es nicht Konsolen "ähnlich" ist, sondern in einem normalen Tower, kommst du so nicht an die propagierten 400 €, sondern überschreitest diese sehr deutlich. Und das mehr besser ist, ist nun wirklich keine überraschende Erkenntnis. :)
Offizielles zur Sony PlayStation 5: Raytracing, abwaertskompatibel und mit 8K - 4K Filme

MfG
 
Der einzige Grund weshalb die neuen Konsolen ein optisches Laufwerk kriegen ist der weil ein Großteil der Spiele auf den Konsolen noch klassisch Retail verkauft wird.
Und definitiv nicht weil so viele darauf Filme oder Serien schauen, das tut nur mehr eine absolute Minderheit.
Ein optisches Laufwerk ist ziemlich kostenintensiv für Konsolenhersteller.

Auf dem PC jedoch werden quasi 95% und mehr der Spiele nur mehr digital vertrieben, selbst in Retailstores wie MM oder Saturn bekommst Du in der Retailverpackung oft nur mehr Keys und keine Disks mehr.

Wer sich einen konsolenähnlichen PC holt wird zu 95% kein Blu Ray Laufwerk benötigen und nutzen behaupte ich mal.

Man bekommt eben letztendlich was man bezahlt, ein extrem günstiger PC mit Ryzen 2400G APU bietet Dir Base Konsolen Leistung, dafür eben all die klassischen Vorteile eines PC, jedoch nicht die Gemütlichkeit einer Konsole, und wer mehr bezahlt bekommt durch das Mehr an Leistung ein eben entsprechend besseres Spielerlebnis, das ist natürlich klar.
 
das opt-laufwerk gibt es am pc nur deswegen nicht mehr, weil selbst viele retailgames auf dvd oft schon accountgebunden waren.
weiters gab es keine games auf BD. zu der zeit hat bereits steam den markt bedient.

wenn retailspiele auf der konsole auch accountgebunden wären, dann gäbe es dort auch garantiert kein optisches laufwerk mehr. hat ja dann überhaupt keinen sinn mehr.
der gebrauchtmarkt würde dadurch nämlich auch wegfallen.

am pc würden viele konsolen-zocker vermutlich noch nicht mal zocken, wenn du ihnen einen gaming pc schenkst.
so sieht nun mal die realität aus.
in der heutigen zeit, neben ios und android muss man ja schon froh sein, wenn jemand überhaupt noch weiß was windows ist. :lol:

kennst du windows?
achja, war das nicht dieses system von bill gates?
*send via tapatalk


und ja, ich kenne smart phone only leute, die keinen blassen schimmer von windows haben.
und das wird sich mit dem ipad pro noch verschärfen.

ein extrem günstiger PC

mit einem desktop gehörst du schon lange zu den dinosaurier.
seit vielen jahren nimmt der laptop verkauf zu und der desktop verkauf ab.
 
Zuletzt bearbeitet:
Vielleicht stimmt ja das Gerücht mit den zwei Versionen aber nicht in dem Sinne was man mit der aktuellen PS4 Pro kennt.

Die Standard Playstation 5 für 499-599€ mit den Specs die man so hört (8 Kerne, RDNA 1.X/2.0, 1TB SSD und co.) und einen leicht angepassten Dualshock Controller.
Zusätzlich eine Playstation 5 "Pro" mit 2TB SSD, leichten optischen Unterschieden/hochwertigen Gehäuse und dem neuen Controller mit Display und ggf. etwas für VR (Sensoren oder co.) für 699-799€.
 
die ps5 bekommt keine "0815 SSD", sondern etwas in richtung intels optane.
du wirst dir aber zusätzlich eine herkömmliche SSD einbauen können, wie das auch bei der ps4 der fall ist.
 
Vielleicht stimmt ja das Gerücht mit den zwei Versionen aber nicht in dem Sinne was man mit der aktuellen PS4 Pro kennt.

Die Standard Playstation 5 für 499-599€ mit den Specs die man so hört (8 Kerne, RDNA 1.X/2.0, 1TB SSD und co.) und einen leicht angepassten Dualshock Controller.
Zusätzlich eine Playstation 5 "Pro" mit 2TB SSD, leichten optischen Unterschieden/hochwertigen Gehäuse und dem neuen Controller mit Display und ggf. etwas für VR (Sensoren oder co.) für 699-799€.
Eine 800 Euro Konsole?
Das würde sich kaum verkaufen, selbst bei 500 Euro wird es stark grenzwertig, und bei 600 Euro würde Sony im worst case das gleiche Problem wie mit der PS3 bekommen.
Sollte die absolute Base Konsole tatsächlich 600 Euro kosten wird es sehr schwer werden, daran glaube ich jedoch nicht, ich halte maximal 499 Euro für realistisch.

Und glaube auch weniger daran dass es eine 800 Euro Variante geben würde.

das opt-laufwerk gibt es am pc nur deswegen nicht mehr, weil selbst viele retailgames auf dvd oft schon accountgebunden waren.
weiters gab es keine games auf BD. zu der zeit hat bereits steam den markt bedient.

wenn retailspiele auf der konsole auch accountgebunden wären, dann gäbe es dort auch garantiert kein optisches laufwerk mehr. hat ja dann überhaupt keinen sinn mehr.
der gebrauchtmarkt würde dadurch nämlich auch wegfallen.
So ein Unsinn, auch auf den Konsolen gibt es einen immer stärker werdenen Trend zu rein digitalen Spielen, und der Anteil digitaler Verkäufe nimmt stetig zu, es ist nur mehr eine Frage der Zeit bis es auch auf den Konsolen keine bis kaum Retailspiele mehr geben wird.
Genau wegen diesem Trend geht es Gamestop gerade richtig mies:
GameStop schliesst 200 Filialen und verzeichnet grosse Verluste

am pc würden viele konsolen-zocker vermutlich noch nicht mal zocken, wenn du ihnen einen gaming pc schenkst.
so sieht nun mal die realität aus.
Das ist Deine absurde Realität.
in der heutigen zeit, neben ios und android muss man ja schon froh sein, wenn jemand überhaupt noch weiß was windows ist. :lol:

kennst du windows?
achja, war das nicht dieses system von bill gates?
*send via tapatalk


und ja, ich kenne smart phone only leute, die keinen blassen schimmer von windows haben.
und das wird sich mit dem ipad pro noch verschärfen.
Blödsinn, gerade die heutige Jugend ist sehr technikaffin, weil Technologie überall ist.
Leute wie Du haben schon vor Jahren gesagt dass ein Tablet den PC ersetzt, nur blöd dass die Tabletverkaufszahlen seit Jahren stark sinken und das Interesse daran abgeflaut ist.
mit einem desktop gehörst du schon lange zu den dinosaurier.
seit vielen jahren nimmt der laptop verkauf zu und der desktop verkauf ab.
Was macht das für einen Unterschied?
Laptops sind mobile PC's, die Anzahl der verkauften 0815 Office Rechner geht zurück, PC Gaming Komponenten a la GPU, CPU und co. verkaufen sich extrem gut.

Ich wette mit Ausblick auf die neue Konsolengen und den neue 7nm Karten von Nvidia wird es einen massiven Boom auf neue GPU's und weitere PC Gaming Komponenten geben, weil viele aktuell (wie ich z.Bsp. auch) warten.
 
Ein Konsolen-Gamer kauft sich ja nicht ausschließlich deshalb eine Konsole, weil er nicht die Kohle für 'nen Spiele-PC hätte.:schief:
Und schaut man sich mal bei Steam die verbaute Rechnerhardware der User an, so dominiert dort klar Mid-Range. High-End war noch nie an der Spitze, schon gar nicht bei der derzetigen Preisen.^^
 
Muss denn irgendetwas an der Spitze sein um existieren zu dürfen?
Haben sich Sportwagen schon mal besser verkauft als die VW Golf-Klasse?^^
Lohnt sich 700-1000,- VR Ausrüstung wenn die breite Masse es nicht kauft oder besitzt?

Manche Dinge sind halt nur da für Image, Prestige und das technisch Machbare zu zeigen. Wie Exklusivtitel die Verlust (teilweise weil sie nicht über mehrere Plattformen erscheinen) machen aber das Ökosystem stärken.

Manche Leute kaufen sich gerade Dinge weil die nicht Jedermann hat und man wert auf gewisse Aspekte legt. Dass sowas dann gut mehr kostet weil es nicht in Massen produziert wird ist doch häufig so.

Solange Firmen einen Sinn darin sehen wird es GPU, CPU über Mittelklasse und auch Pro Konsolen geben.
Selbst bei einer Switch wünscht sich ein kleiner Kreis am liebsten eine Pro Fassung. Jetzt gibt es aber erst mal die abgespeckte Lite Version.
 
Ein Konsolen-Gamer kauft sich ja nicht ausschließlich deshalb eine Konsole, weil er nicht die Kohle für 'nen Spiele-PC hätte.:schief:
Und schaut man sich mal bei Steam die verbaute Rechnerhardware der User an, so dominiert dort klar Mid-Range. High-End war noch nie an der Spitze, schon gar nicht bei der derzetigen Preisen.^^
Das ist klar, aber ich würde mal davon ausgehen dass sich eine so teure Konsole unterm Strich wohl nicht rechnen würde für den Hersteller.
Aber lassen wir uns mal überraschen.
 
Muss denn irgendetwas an der Spitze sein um existieren zu dürfen?
Mir ging es zwar jetzt nicht darum, High-End-Hardware die Existenzberechtigung absprechen zu wollen, aber okay.:ugly:
Das ist klar, aber ich würde mal davon ausgehen dass sich eine so teure Konsole unterm Strich wohl nicht rechnen würde für den Hersteller.
Natürlich nicht, weil das halt a), den Durchschnittskonsumenten abschrecken und b) damit die Schwelle zum Spiele-PC näher rücken würde.
Die PS3 hatte sich für Sony anfangs überhaupt nicht gerechnet, ein teures, mit Features überladenes Gerät für das es zum Release kaum wirklich prestigeträchtige Vorzeigetitel gab, anders als bei der Xbox 360.
 
Zuletzt bearbeitet:
So ein Unsinn, auch auf den Konsolen gibt es einen immer stärker werdenen Trend zu rein digitalen Spielen, und der Anteil digitaler Verkäufe nimmt stetig zu, es ist nur mehr eine Frage der Zeit bis es auch auf den Konsolen keine bis kaum Retailspiele mehr geben wird.
.

ehhh, das optische laufwerk wurde für die ps5 schon bestätigt. und von der ps6 ist noch nichts bekannt.
aber gut möglich das 2027+ die ps6 ohne optischen laufwerk kommt. vielleicht, vielleicht aber auch nicht.
deine glaskugel weiß da sicherlich mehr.

Genau wegen diesem Trend geht es Gamestop gerade richtig mies:

weil sich der markt auf reseller und online-handel verlagert hat.
logisch das stationäre shops schließen. insbesondere bei der gamestop preisgestaltung.

beispiel assassins creed odyssey ps4 retail (nicht accountgebunden):
gamestop neu: 39,99€
amazon neu: 34,99€
geizhals neu: ab 28€
rebuy gebraucht: 22,99€
market place gebraucht: ggf. unter 20€

ps store (accountgebunden): 69,99€ :lol: das doppelte bis dreifache :what:

wer geht da noch zu gamestop, oder würde es im ps store kaufen?
die digitalen verkäufe nehmen zu, aber das betrifft nicht alle spiele.
im falle von odyssey wird auf der ps4 sicherlich mehr retail verkauft, als digital.

eine konsole ohne optischen laufwerk, so wie die xbox one all digital wäre ein rohrkrepierer erster güte.

du kannst ja noch nicht mal aufschlüsseln wo der digitale absatz bei konsolen zunimmt. fortnite skins? online abos? DLC? addons? kurzfristige sales?
was genau?
 
Zuletzt bearbeitet:
ehhh, das optische laufwerk wurde für die ps5 schon bestätigt. und von der ps6 ist noch nichts bekannt.
aber gut möglich das 2027+ die ps6 ohne optischen laufwerk kommt. vielleicht, vielleicht aber auch nicht.
deine glaskugel weiß da sicherlich mehr.
Da brauche ich keine Glaskugel dafür, vermutlich wird die nächste Gen die letzte klassische Gen da 2027 dann alles via Streaming verkauft wird und dann wird es auch keine Retailspiele mehr geben.
Und selbst wenn, der Trend Richtung digital only wird sich weiter entwickeln, und in 7-8 Jahren auch auf den Konsolen so stark sein dass die Hersteller auf ein optisches Laufwerk verzichten werden.
 
Die Formen produzieren immer weniger BD-Player weil auch kein Großteil mehr die Dinger kauft. Wenn also die Endgeräte mit Laufwerk wegfallen warum soll in 8-10 Jahren dann extra für Konsolen noch welche hergestellt werden?
Müsste vermutlich schon ein anderes Speichermedium sein. Nur ist da das wirtschaftliche Interesse auch immer geringer für die Forschung und Entwicklung wenn Film und Musikmedien nicht mehr groß darauf setzen.
Module und Sonstiges wird bei den immer weiter wachsenden Speicherplatz der Spiele bis hin zu 180-200GB dann auch eine Kostenfrage.

Mal davon ab dass ein Interesse an Retail und Gebrauchtmarkt von den meisten Publisher eh nicht gegeben ist. Die warten doch nur darauf dass man der ganzen Sache den Hahn abdrehen kann.

Dann bietet man halt die Super Duper Collector Edition nur noch Digital an und die abgespeckte Standard als Retail. Die Massen wollen geführt werden.
 
Da brauche ich keine Glaskugel dafür

dir ist schon klar, das du hier ziemlich viel zukunfts-voodoo verbreitest?
amüsant.

laut sony will man alles anbieten, auch zukünftig.

retail (BD)
download (ps store)
streaming (ps now)

Die Formen produzieren immer weniger BD-Player weil auch kein Großteil mehr die Dinger kauft.

und wie wir uns alle gewundert haben als nintendo für die switch cartridges angekündigt hat.

Newsmeldung 2016:
Laut einem aus Japan stammenden Gerücht könnte Nintendo bei ihrer neuen Konsole NX wieder auf das Cartridge-Format setzen. Bei einer Heimkonsole von Nintendo war das zuletzt beim Nintendo 64 der Fall.


Module und Sonstiges wird bei den immer weiter wachsenden Speicherplatz der Spiele bis hin zu 180-200GB dann auch eine Kostenfrage.

die ps5 kommt vermutlich mit BDXL (~100GB pro BD) und einer lesegeschwindigkeit von ~48 mb/s.
das entspricht einer inet-leitungsbandbreite von 500 mbit, sofern man sich auf die installation bezieht.

die installationen sind schon jetzt auf der PS4 von BD wesentlich schneller, als über die leitung.
die PS4 schaufelt von scheibe ~27 mb/s und lädt gleichzeitig den patch.
entspricht also etwa einer 300 mbit leitung.
bei mir sind es jedoch "nur" 70 mbit... also gerade mal 7 mb/s.

pi mal daumen gerechnet sieht es so aus:
BD - installation 50 GB ps4 ~30 min
BD - installation 50 GB ps5 ~17 min
download mit 70 mbit 50 GB ~120 min (2 stunden)

no way das ich bei bestimmten games unabhängig des preises auf retail verzichten würde.
mir hat schon der GTA V sale download aus dem ps store gelangt mit den mini 70 mbit.
 
Zuletzt bearbeitet:
Meine Güte, akzeptiert doch dass optische Speichermedien in Zukunft immer mehr und mehr Marktanteil verlieren.
Aus Sicht von Publisher und Konsolenhersteller wäre das ein Traum btw, Microsoft wollte schon 2013 den ersten Schritt gehen und Gebrauchtspiele eliminieren.

Wenn 90% und mehr wie auf dem PC nur mehr digital kaufen (und dieser Trend entwickelt sich gerade sehr stark), dann werden die Konsolenhersteller optische Medien und Laufwerk weglassen, die 10% die immer alles Retail haben wollen werden blöd reinschauen, aber unterm Strich lohnt es sich aus Hersteller und Publishersicht gewaltig.
 
NEIIIN! Ich kann nur hoffen, dass sich dieses Gerücht nicht bewahrheitet, und wenn doch: Sony müsste strenge Richtlinien einführen, wie eine Pro-Version auszusehen und zu laufen hat.
Auf der jetzigen Pro gibt es Games, die laufen dort schlechter als auf dem Standard-Modell, umstellen kannst nix; Andere wiederum laufen auf der Pro halbwegs gut und sind auf der Base-PS4 unspielbar - z.B. Control.
(Wobei Sony zumindest den Schmarren, das stärkere Modell mit nur minimal mehr RAM auszuliefern, wohl nicht wiederholen wird. Genau genommen gar nicht mehr RAM, sondern 1 GB DDR zusätzlich zum Auslagern für "Apps". Wie gut das funktioniert zeigen mir die täglichen Crashes der kompletten UI.)
 
Zurück