Playstation 5 angeblich schneller als Xbox Scarlett

Verhunzt... Die Medien und die user hier haben sich wie hungrige Hyänen auf den "Fauxpas" gestürzt, das war doch mehr eine Hexenjagd als ein eigenverschuldetes PR Desaster. Ich hatte damals keine Konsolen und habe das von außen betrachtet und fand die Mediendarstellung fraglich. Klicks klicks klicks, mehr war das nicht, selten blitzte mal irgendwo eine sachliche Richtigstellung durch und die user? Die hatten einfach Spaß am bashen, da wurde Schadenfreude ohne Ende ausgelebt. Fand ich persönlich insgesamt nicht prickelnd.

MfG
 
Und eben das ist der Fehler. Dritte Leute, Presse und Influencer haben dafür gesorgt, dass Microsoft keine Chance gegeben wurde...
Es gehören immer zwei dazu. Microsoft hat sich mit der Präsentation der XboxOne selbst ins Bein geschossen. Always On, Keine Gebrauchtspiele, Kinect Pflicht, 100,-€ teurer. Nach dem Release der Xbox One gab es wenn man es genau betrachtet bis heute keine erwähnenswerten Exklusivspiele. Sony hat wenn es um Exklusive Spiele geht die besseren Karten.
 
Und eben das ist der Fehler. Dritte Leute, Presse und Influencer haben dafür gesorgt, dass Microsoft keine Chance gegeben wurde...

Um sich so vorführen zu lassen muss man diesen Menschen erst einmal eine Gelegenheit bieten, wieso man MS, das reichste Unternehmen der Welt, für die furchtbare DRM-Strategie von 2013 noch immer verteidigt werde ich nie nachvollziehen können.
 
Es gehören immer zwei dazu. Microsoft hat sich mit der Präsentation der XboxOne selbst ins Bein geschossen. Always On, Keine Gebrauchtspiele, Kinect Pflicht, 100,-€ teurer. Nach dem Release der Xbox One gab es wenn man es genau betrachtet bis heute keine erwähnenswerten Exklusivspiele. Sony hat wenn es um Exklusive Spiele geht die besseren Karten.

Und eben davon stimmt die Hälfte eben nicht. Es war kein 24/7 Online und Gebrauchtspiele waren möglich. Die von MS zu 100%, die von Thirds wurden noch nicht richtig besprochen, wie das funktionieren hätte sollen... (es sollte was mit der Freundesliste gemacht werden)

Das mit der Qualität von Exklusivspielen ist immer der eigene Geschmack. Ein TLoU oder GOW finde zb ich nicht gut. Driveclub war auch ungenügend... Zudem keine Spiele besser werden, wenn sie anderen Leuten vorenthalten werden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Verhunzt... Die Medien und die user hier haben sich wie hungrige Hyänen auf den "Fauxpas" gestürzt, das war doch mehr eine Hexenjagd als ein eigenverschuldetes PR Desaster. Ich hatte damals keine Konsolen und habe das von außen betrachtet und fand die Mediendarstellung fraglich. Klicks klicks klicks, mehr war das nicht, selten blitzte mal irgendwo eine sachliche Richtigstellung durch und die user? Die hatten einfach Spaß am bashen, da wurde Schadenfreude ohne Ende ausgelebt. Fand ich persönlich insgesamt nicht prickelnd. MfG

Und eben das ist der Fehler. Dritte Leute, Presse und Influencer haben dafür gesorgt, dass Microsoft keine Chance gegeben wurde...

Moment mal! Richtig, die Presse hat das Thema ausgiebig ausgeschlachtet. Aber das ist bei der Presse in allen Bereichen nicht unüblich. Aber der Fehler ist doch wohl hier eindeutig bei Microsoft selbst zu verorten. Die Gebrauchtspielsperre, Kinect (Big Brother Pflicht), Always On kam doch erst einmal aus deren Munde, bzw. war deren Idee. Und der Shitstorm war schneller da als manche Onlineblätter darüber berichtet haben.

Microsoft XBox hat dadurch eben eine ganze Menge an Vertrauen eingebüßt, auch wenn sie sich rasch davon distanzierten. Solche Ideen lassen sich ja auch durch die Hintertür einführen. Ebenso war es auch Microsoft die Online MP Spielen auf Konsolen zuerst kostenpflichtig gemacht hat, und selbige sind es auch, die weiterhin auch Abo-Zwang für F2P Spiele auf Konsole ausüben. XBox hat kein DEMENTI abgegeben, sondern sind von ihren ursprünglichen Ideen ZURÜCKGERUDERT. Und auch das hat die Presse berichtet.

"Microsoft faced a huge backlash when it announced the policy, just before the E3 video game conference earlier this month."
Microsoft pulls a 180, reverses Xbox One always-on DRM and used games policy - CNET
https://www.pcgames.de/Xbox-One-Konsolen-232351/News/Xbox-One-Microsoft-rudert-zurueck-1075169/

Ihr Fehler war es dennoch diese Ideen in irgendeiner Weise überhaupt publik zu machen, egal ob beschlossene Sache oder nicht. Klar wollen alle diese Unternehmen Kohle machen, Sony ist da nicht anders. Aber eben genau diese ziemlich perfiden Ideen hatten - mit oder ohne Presse - einen ziemlichen Nachhall gehabt. Verständlicherweise!
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Um sich so vorführen zu lassen muss man diesen Menschen erst einmal eine Gelegenheit bieten, wieso man MS, das reichste Unternehmen der Welt, für die furchtbare DRM-Strategie von 2013 noch immer verteidigt werde ich nie nachvollziehen können.
Was schlicht daran liegt, dass ein Großteil dieser "angeblichen" Fakten nicht stimmt und auch damals nicht stimmte. Das aber ist in diesem unsäglichen Shitstorm untergegangen und User wie Dark-Threat wurden angefeindet, nur weil sie versuchten das sachlich richtig zu stellen.

MfG
 
Was schlicht daran liegt, dass ein Großteil dieser "angeblichen" Fakten nicht stimmt und auch damals nicht stimmte. Das aber ist in diesem unsäglichen Shitstorm untergegangen und User wie Dark-Threat wurden angefeindet, nur weil sie versuchten das sachlich richtig zu stellen. MfG

Nochmal! Sie haben diese Dinge nicht dementiert, sie haben sich von ihnen distanziert. Ergo hatten sie sehr wohl diese Pläne, aber durch das mediale und "Social Media" Echo wieder schnell über Bord geworfen.

Das mit der Qualität von Exklusivspielen ist immer der eigene Geschmack. Ein TLoU oder GOW finde zb ich nicht gut.
DU findest diese nicht gut. Einige Millionen andere fanden sie spielens- und kaufenswert. Jetzt könnte man natürlich auf die Idee kommen zu sagen, dass der vermeintliche Erfolg von Sea of Thieves diesem auch recht gibt. Nur hat Microsoft leider nie bekanntgegeben, wie viele von den 2-5 Millionen Spielern (die Zahlen schwanken da von Bericht zu Bericht erheblich) lediglich Game Pass nutzten und wie viele der Käufer sich ihre 60$ zurückerstatten ließen. Letztere waren mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit ein Löwenanteil.

Vorenthalten? Sony hindert niemanden daran sich eine Playstation zu kaufen um eben diese Spiele spielen zu können, die dazu BESTIMMT sind den Verkauf ihrer Konsole voranzutreiben. Sind Zelda, Mario Kart, etc. auch schlechte Spiele, weil sie "vorenthalten" werden? Leute, ist ja gut wenn Ihr argumentieren wollt, aber nicht auf diese Weise.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
AO, Überwachung, Kinect-Pflicht, keine ERxklusives, drastisch weniger Leistung, all das waren Punkte die in der damaligen Debatte falsch wiedergegeben wurden und selbst wenn man darauf hinwies wurde es erneut falsch wiederholt, wiel es eben nicht zu dem aktuellen Shitstorm passte. Letzten Endes war es weit weniger dramatisch. Die One war teurer aber dafür mit Kinect. Die One hatte weniger Leistung aber das war im niedrigen einstelligen FPS Bereich in der Praxis, es gab KEINE Kinect-Pflicht und sie hatten über einen langen Launchzeitraum hinweg deutlich mehr Spiele und Exklusives als Sony im Angebot aber all die Fakten waren irrelevant, weil die Meinungsbildung innerhalb dieses Shitstorm stattfand. Muss ja jeder selber wissen wie er sein Wissen erlangt. Ich habe zum damaligen Zeitpunkt eingentlich nur mit dem Kopf schütteln können, vor lauter Polemik, Aktionismus und Fehlinformation, die dann aber trotz Richtigstellung dennoch öffentlich weiter geteilt wurde, sogar von den Medien.^^

Gegen solch ein Schwarmverhalten kommt man dann nicht an, dass ist richtig und da stimme ich Dir zu.

MfG
 
Moment mal! Richtig, die Presse hat das Thema ausgiebig ausgeschlachtet. Aber das ist bei der Presse in allen Bereichen nicht unüblich. Aber der Fehler ist doch wohl hier eindeutig bei Microsoft selbst zu verorten. Die Gebrauchtspielsperre, Kinect (Big Brother Pflicht), Always On kam doch erst einmal aus deren Munde, bzw. war deren Idee. Und der Shitstorm war schneller da als manche Onlineblätter darüber berichtet haben.

Microsoft XBox hat dadurch eben eine ganze Menge an Vertrauen eingebüßt, auch wenn sie sich rasch davon distanzierten. Solche Ideen lassen sich ja auch durch die Hintertür einführen. Ebenso war es auch Microsoft die Online MP Spielen auf Konsolen zuerst kostenpflichtig gemacht hat, und selbige sind es auch, die weiterhin auch Abo-Zwang für F2P Spiele auf Konsole ausüben. XBox hat kein DEMENTI abgegeben, sondern sind von ihren ursprünglichen Ideen ZURÜCKGERUDERT. Und auch das hat die Presse berichtet.

"Microsoft faced a huge backlash when it announced the policy, just before the E3 video game conference earlier this month."
Microsoft pulls a 180, reverses Xbox One always-on DRM and used games policy - CNET
https://www.pcgames.de/Xbox-One-Konsolen-232351/News/Xbox-One-Microsoft-rudert-zurueck-1075169/

Ihr Fehler war es dennoch diese Ideen in irgendeiner Weise überhaupt publik zu machen, egal ob beschlossene Sache oder nicht. Klar wollen alle diese Unternehmen Kohle machen, Sony ist da nicht anders. Aber eben genau diese ziemlich perfiden Ideen hatten - mit oder ohne Presse - einen ziemlichen Nachhall gehabt. Verständlicherweise!

Super auf den Punkt gebracht :daumen:

Die Xbox One ist keine schlechte Konsole und auch Kinect hätte mehr sein können als was es wurde, eine Totgeburt bei Gamern... Letztendlich war es MS ihre Schuld wie sie sich vor und während der Veröffentlichung präsentiert haben.
Man hat aus den Fehlern auch gelernt und sieht die ersten Erfolge bereits heute (Xbox One X, Game Pass und co.). Um ehrlich zu sein könnte es nicht besser für uns laufen was die Next Gen Generation angeht. Beide Seiten wollen das bessere Produkt abliefern und richten sich komplett aufs Gaming aus.
Wenn MS jetzt noch Spiele wie Lost Odyssey 2 zur nächsten E3 zeigt, bin ich auch wieder im Boot :daumen:
 
AO, Überwachung, Kinect-Pflicht, keine ERxklusives, drastisch weniger Leistung, all das waren Punkte die in der damaligen Debatte falsch wiedergegeben wurden und selbst wenn man darauf hinwies wurde es erneut falsch wiederholt, wiel es eben nicht zu dem aktuellen Shitstorm passte. Letzten Endes war es weit weniger dramatisch. Die One war teurer aber dafür mit Kinect. Die One hatte weniger Leistung aber das war im niedrigen einstelligen FPS Bereich in der Praxis, es gab KEINE Kinect-Pflicht und sie hatten über einen langen Launchzeitraum hinweg deutlich mehr Spiele und Exklusives als Sony im Angebot aber all die Fakten waren irrelevant, weil die Meinungsbildung innerhalb dieses Shitstorm stattfand. Muss ja jeder selber wissen wie er sein Wissen erlangt. Ich habe zum damaligen Zeitpunkt eingentlich nur mit dem Kopf schütteln können, vor lauter Polemik, Aktionismus und Fehlinformation, die dann aber trotz Richtigstellung dennoch öffentlich weiter geteilt wurde, sogar von den Medien.^^
Gegen solch ein Schwarmverhalten kommt man dann nicht an, dass ist richtig und da stimme ich Dir zu
MfG
Die Exklusives waren 2013 überhaupt nicht das Thema. Es wurde nichts falsch wiedergegeben oder wiederholt. MS XBox hatte diese Ideen in der Schublade und hätte diese ohne den medialen Aufruhr auch in die Tat umgesetzt. Evtl. war die Erwähnung vor der E3 ein zaghaftes "Fühler ausstrecken", denn man kann nur mutmaßen wie die "Begeisterung" ausgefallen wäre, hätte Don Mattrick diese Pläne direkt auf der E3 bekanntgegeben. Prinzip Blizzcon 2018 "Diablo Immortal" sage ich da nur, und das Beispiel ist wahrscheinlich noch milde im Vergleich. "Teurer, aber mit Kinect", was nutzt das? XBox hat Kinect schon zu X360 Zeiten nicht genug gefördert und unterstützt. Dazu brachte der ungenau arbeitende Vorgänger zu viele Limitierungen mit sich und wurde dadurch zum Rohrkrepierer. Ja, V2.0 war toll, aber ehrlich gesagt hätte dieses von MS Xbox als Erstling veröffentlich werden sollen und nicht das Vorgängermodell. Paradebeispiel dafür, dass Kinect 1.0 hätte in der Schublade verschwinden sollen:

Eingebundener Inhalt
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.


Was die Leistung angeht, die PS4 hatte umgerechnet 44% mehr davon. Das machte sich im einstelligen FPS Bereich, als auch in der Bildauflösung bemerkbar. Das Verhältnis ist ähnlich bei der Xbox One X zur PS4 Pro. Glück hatte Playstation damit, dass einige der Wechsler eben doch noch großes Interesse daran hatten Titel wie Uncharted oder The Last of Us nachzuholen. Und die waren einigen Exklusives auf beiden Konsolen noch deutlich überlegen, wenn auch nicht unbedingt optisch.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Zurück