Woiferl94
Software-Overclocker(in)
Mach mal bitte einen kompletten AIDA64 Latenztest.
Ich denke das sollte schon passen.
Mach mal bitte einen kompletten AIDA64 Latenztest.
Sieht sehr gut aus. Dann wird's wohl doch an der 2080 Ti liegen. Der Unterschied ist ja auch eher gering.
Update![]()
Ist drin.
Dein Link schickt mich übrigens auf Seite 6![]()
hat ganz schön lange gedauert drei richtig gute Runs hintereinander zu bekommen.![]()
Du hättest auch 20 Runs machen können und später die drei besten manuell aggregieren und hochladen können, wäre niemandem aufgefallen, aber psssst^^
Du hättest auch 20 Runs machen können und später die drei besten manuell aggregieren und hochladen können, wäre niemandem aufgefallen, aber psssst^^
Du hättest auch 20 Runs machen können und später die drei besten manuell aggregieren und hochladen können, wäre niemandem aufgefallen, aber psssst^^
Macht mal raus die Funktion, soll fair bleiben^^
Da hat Duvar schon recht. Mit fairen Benchmarks hat das nichts mehr zu tun.![]()
Also wenn das schon an der Fairness kratzen soll, dann würde ich eher überlegen, ob die Benchmarkszene und Testanforderungen überhaupt geeignet sind.
Ich vermute allerdings, dass es sich hier um "Vorteile" knapp über dem Bereich der Messgenauigkeit handelt - für die grundsätzliche Staffelung und Leistungsbeurteilung also komplett irrelevant und damit höchstens für die Kopf-an-Kopf "Bencher" ein geringfügiger Vorteil (was mMn ohnehin nicht Sinn und Zweck des Community-Benchmarks ist).
So, auch mal ein bisschen mit dem RAM gespielt
Taxxor|AMD Ryzen 7 3700X|3,6Ghz + Boost|8c/16t|16 GiB DDR4-3600|CL16-19-19-36-1T|AMD Radeon RX5700XT|217,4|140|Link
Die P99 streuen potenziell schon sehr je nach Zeitfenster, da sind 3700X in der Liste, die ähnliche avg haben, aber 20FPS mehr bei den P99, bei genauerer Analyse sogar 30-40FPS mehr bei den P99.9
Wenn jemand den Hotkey auch nur ne halbe Sekunde zu früh drückt, kann das schon vorkommen, weil die FPS in der letzten halben Sekunde des Benchmarks stark einbrechen.
Ich starte, wie beschrieben, sobald der Mann mit der Hand nach vorne zeigt, Hotkey W nahezu gleichzeitig gedrückt.
Wer schon startet sobald die Hand gehoben wird und evtl ne halbe Sekunde nach dem Hotkey erst mit W losfährt, hat am Ende vmtl wesentlich bessere P99 als jemand der z.B. mit der Handbewegung nach vorne erst W und dann den Hotkey drückt und am Ender der 20s mit seinem Panzer 5m weiter vorne ist
Gerade mal selbst getestet, wenn ich den Hotkey drücke sobald die Hand in der Luft ist, aber dann erst losfahre wenn er nach vorne zeigt, hab ich direkt mal 157 statt 140 bei den P99.
Würde der Bench entweder 15 oder 25 Sekunden gehen, wären die Werte also wohl besser vergleichbar, so ein FPS Einbruch exakt ne halbe Sekunde vor Ende der 20s ist schon sehr unglücklich platziert.
Nachdem alles bisherige immer abgestürzt oder komplett nicht mehr gebootet hat, hab ich mit dem DRAM Calculator die "Bad Bin" Settings benutzt, die waren dann die einzigen, die funktioniert haben.Die ganze Geschichte hängt extrem am RAM, da bewegst du dich mit 3600 CL16-19-19-36 (und vermutlich tRFC des Todes) eher im Mittelfeld. Gegenüber deinem ersten Ergebnis hast du ja auch ganz ordentlich zugelegt!
Nachdem alles bisherige immer abgestürzt oder komplett nicht mehr gebootet hat, hab ich mit dem DRAM Calculator die "Bad Bin" Settings benutzt, die waren dann die einzigen, die funktioniert haben.
tRFC ist 302 ich glaube das ist gar nicht mal so hoch. Meine Latenz liegt bei 67ns.
Und ja ich hab ordentlich zugelegt, aber auch gleichmäßig in allen Bereichen, daher verwunderte es mich, dass du etwas weniger average aber 20 mehr P99 hast, ich hätte erwartet dass du dann auch im bereich 240/164 liegst
Ihr habt Probleme. tRFC liegt bei mir irgendwo bei 600 oder so. Lustigerweise habe ich höhere Latenzen, wenn ich den Wert auf 520 oder niedriger stelle!![]()