[PCGH-Community-Benchmarks] Battlefield 5 (CPU)

[Taxxor]

Bei meinem Ergebnis limitiert wohl teilweise die Vega

Definitiv, sieht man auch wenn man auf deinen Link klickt. Zu 24% warst du im GPU Limit. Gut, das erklärt die "niedrigen" avg fps

vllt. kommst du da auch noch ein Stück runter - mal mit 288/270 probieren... ich hänge auf 285 bei 3800 Mhz, die letzte Stufe auf 266 packt meiner leider auch nicht.

Ich kenne mich mit RAM OC so gut wie Null aus und bin schon froh, dass die "Fast" Config mit "Bad Bin" vom DRAM Calculator so funktioniert, alle anderen, selbst auf "Safe", führten dazu dass der PC einfach ausging und auch nicht mehr hochgefahren ist.
Ich wüsste auch nicht welcher Wert es nun exakt ist, der dafür sorgt dass es nun klappt.
Der tRFC wird beim Bad Bin allerdings gar nicht angegeben, also die 302 waren das Setting von A0 Medium Quality Fast, auf High Quality ginge er auf 288.
Das einzige was sich zwischen A0 und Bad Bin unterscheidet ist tRC (46 zu 58) und die Haupttimings(15-15-15-15-30 zu 16-16-19-19-36). Alle anderen Werte bleiben gleich

 

[Epidendrum]

Ich kenne mich mit RAM OC so gut wie Null aus und bin schon froh, dass die "Fast" Config mit "Bad Bin" vom DRAM Calculator so funktioniert, alle anderen, selbst auf "Safe", führten dazu dass der PC einfach ausging und auch nicht mehr hochgefahren ist.
Ich wüsste auch nicht welcher Wert es nun exakt ist, der dafür sorgt dass es nun klappt.
Der tRFC wird beim Bad Bin allerdings gar nicht angegeben, also die 302 waren das Setting von A0 Medium Quality Fast, auf High Quality ginge er auf 288.
Das einzige was sich zwischen A0 und Bad Bin unterscheidet ist tRC (46 zu 58) und die Haupttimings(15-15-15-15-30 zu 16-16-19-19-36). Alle anderen Werte bleiben gleich

Wow, da hast du wohl wirklich einen "Bad Bin" oder es hakt an anderer Stelle. Mit Spannungskeule und ggf. einem Lüfter über den Dimms sollte da schon mehr drin sein. Naja, oft ist es nur eine Kleinigkeit wie eine Stufe rauf oder runter bei procODT oder den CAD_Bus Werten, die über stabil oder BSOD entscheiden Ob sich das Ganze dann letztlich lohnt steht wieder auf einem anderen Blatt... Abseits von diesem Bench bist du jedenfalls in "Real World Gaming" mit deiner 5700XT durchwegs schneller unterwegs, als ich mit meiner Heizgurke!

VG
Epi

 

[Falcony6886]

Geht mir genauso wie dir, @Taxxor. Ich habe mich auch einfach mit dem DRAM Calculator herangetastet, bei mir funktionierten allerdings die „Manual“-Profile mit einer Mischung aus „Fast“ von diesem High Quality Setting ganz gut. Ich musste dann auch nur bei ProcODT etc. noch ein wenig justieren, bis es zu 100% Karhu-/AIDA- und Game-Stable war!

Ich komme mit den G.Skill B-Dies allerdings auch nicht auf CL15-15-15-35 oder gar CL14, nicht mal bei DDR4-3600 und Subtimings auf Auto (ist ein 16 GB DDR4-3600 CL16-16-16-36 Kit). Er bootet dann gar nicht erst. Habe aber auch maximal 1,45 V Spannung auf den RAM gejagt.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

 

[Taxxor]

Meiner läuft jetzt auf 1.37V, empfohlem vom Calculator waren 1.36 und das war original ein 3200CL15 Kit

 

[Epidendrum]

B-Dies skalieren i.d.R gut mit Spannung, bis 1,45 V sind überhaupt kein Thema, darüber kann es Probleme mit der Temperatur geben - die zicken gerne mit schärferen Sub-Timings ab etwa 53 °C. Gerade wenn die Dimms keinen Temperatursensor haben und der Luftstrom im Gehäuse nicht optimal ist, kann das beim RAM-Tweaking sehr tückisch sein, weil man da geneigt ist, an allen erdenklichen Parametern zu schrauben, die Luder aber einfach nicht stabil laufen möchten... Insofern ist es durchaus ratsam, einen kleinen Lüfter über die Riegel zu hängen, das kann viel Frust beim Optimieren ersparen!
Habe bei mir einen 80 mm BeQuiet Gehäuselüfter aus seinem Rahmen getrennt und mit einer gebastelten Halterung direkt über die Dimms gehängt, bei unhörbaren 600 rpm läuft mein RAM auch mit 1,5 V nach mehreren Stunden Karhu nicht über 47 °C. Aktuell liegen 1,47 V bei 3733 an, das 3800er-Setting bekomme ich einfach nicht stabil, vermutlich macht meine CPU die 1900 FCLK doch nicht mit



VG (und sorry für noch mehr off-topic ^^)
Epi

 

[Ex3cut3r]

Ex3cut3r|Ryzen 5 3600 non X |XFR On|6/12|32GB DDR4 3733|CL16-15-15-32|RTX 2080|186,3|122,4|CapFrameX - c2489eb9-a670-4aed-9a74-3028ba9e6651 - Sessioncollection

 

[Epidendrum]

Ex3cut3r|Ryzen 5 3600 non X |XFR On|6/12|32GB DDR4 3733|CL16-15-15-32|RTX 2080|186,3|122,4|CapFrameX - c2489eb9-a670-4aed-9a74-3028ba9e6651 - Sessioncollection

Da sollte deutlich mehr drin sein (s. Ergebnis McZonk mit schwächerer GPU/RAM)! Subs nicht optimiert? Asynchroner FCLK/MemTakt? Was spricht der Aida64 Cache und Mem Bench? Mit diesen Primär-Timings und entsprechenden Subs solltest du bei Aida irgendwo im Bereich 65 ns Latenz liegen...

 

[Ex3cut3r]

Da sollte deutlich mehr drin sein (s. Ergebnis McZonk mit schwächerer GPU/RAM)! Subs nicht optimiert? Asynchroner FCLK/MemTakt? Was spricht der Aida64 Cache und Mem Bench? Mit diesen Primär-Timings und entsprechenden Subs solltest du bei Aida irgendwo im Bereich 65 ns Latenz liegen...

Stimmt CPU @ 4.3 | DDR4 @ 3800mhz CL 16-14-14

CapFrameX - 2e3ca97d-c721-4239-94be-9e8b05888e3d - Sessioncollection

McZonk Ergebniss mit dem 3600X kann ich nicht nachvollziehen, hat er vlt. mit DX11 gebencht? DX12 stockt gerne mal auch im Benchmark. DX11 glatt wie Sau. Oder liegt an der AMD Karte gegen Turing. Vlt. spuckt Navi im DX12 CPU Limit mehr Frames als Turing aus. Anders kann ich mir das auch nicht erklären.

 

[thuNDa]

thuNDa|Intel Core i7-8700K|5,0 GHz|6c/12t|32 GiB DDR4-3900|CL15-20-40-2T|Nvidia Geforce GTX 1080|225.3|176.5|Link|

so hab ich gebenched:

Recommented content - Youtube An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Alle externen Inhalte laden Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. For more information go to the privacy policy.

 

[PCGH_Raff]

Holy ...

Schnelltest mit dem nun zu 99,9 Prozent ausoptimierten GPU-Rig 2021: 380,1/234 Fps (Avg./P1). Curve-optimierter 5950X mit Radeon RX 6900 XT und aktivem SAM. Kein GPU-OC, nur ein schneller Run.


MfG
Raff

 

[Cleriker]

Die frametimes sehen ja mal stark aus! Fast schon langweilig...
Gratulation!

 

[blautemple]

Holy ...

Schnelltest mit dem nun zu 99,9 Prozent ausoptimierten GPU-Rig 2021: 380,1/234 Fps (Avg./P1). Curve-optimierter 5950X mit Radeon RX 6900 XT und aktivem SAM. Kein GPU-OC, nur ein schneller Run.

Anhang anzeigen 1349287
MfG
Raff

Wenn ihr wüsstet wie kurz ich davor bin eine 6900XT zu bestellen um dann AMD und Nvidia im CPU Limit zu vergleichen ^^
Sowas macht es mir nicht leichter

 

[PCGH_Raff]

Das mache ich übrigens gerade in 25 Spielen. Inklusive Vergleich SMT an vs. SMT aus (32T vs. 16C). Stay tuned.

MfG
Raff

 

[blautemple]

Das mache ich übrigens gerade in 25 Spielen. Inklusive Vergleich SMT an vs. SMT aus (32T vs. 16C). Stay tuned.

MfG
Raff

Coole Sache. Hast du gerade mal die Nvidia Werte für BF:V. Die scheinen was an der Performance gedreht zu haben:

CapFrameX - 85abec7e-5102-4e13-a556-cf730ada082a - Sessioncollection

capframex.com

Mittlerweile komme ich der Performance näher für die ich früher tricksen musste.

 

[PCGH_Raff]

Bisher nicht.

Schritt #1 bestand daraus, den Ryzen 9 5950X maximal auszuquetschen. Done.
Schritt #2 war die Messreihe SMT an vs. SMT off mit einer Radeon RX 6900 XT. Done.
Schritt #3 folgt morgen: Das Ganze nochmal mit einer Geforce RTX 3090.

Wozu der Aufriss? GPU-Testsystem 2021 aufsetzen und dabei Erkenntnisse gewinnen, die an unsere Leser weitergereicht werden.

(Schritt #4: Retest aller Grafikkarten mit der System- und Benchmark-Revision ab Ende Januar. Derzeit habe ich "Urlaub". )

MfG
Raff

 

[blautemple]

Bisher nicht.

Schritt #1 bestand daraus, den Ryzen 9 5950X maximal auszuquetschen. Done.
Schritt #2 war die Messreihe SMT an vs. SMT off mit einer Radeon RX 6900 XT. Done.
Schritt #3 folgt morgen: Das Ganze nochmal mit einer Geforce RTX 3090.

Wozu der Aufriss? GPU-Testsystem 2021 aufsetzen und dabei Erkenntnisse gewinnen, die an unsere Leser weitergereicht werden.

(Schritt #4: Retest aller Grafikkarten mit der System- und Benchmark-Revision ab Ende Januar. Derzeit habe ich "Urlaub". )

MfG
Raff

Ein Träumchen, dann warte ich mal gespannt auf die Ergebnisse und kämpfe derweil mit mir selbst nicht doch noch die 6900 XT zu bestellen

 

[PCGH_Raff]

Grad gibt's immer wieder welche um 1.250 Euro ...

MfG
Raff

 

[blautemple]

Grad gibt's immer wieder welche um 1.250 Euro ...

MfG
Raff

Mindfactory ist offen

Ich sollte mal lieber schlafen gehen...

 

[blautemple]

Grad gibt's immer wieder welche um 1.250 Euro ...

MfG
Raff

Morgen sollte die 6900 XT da sein. Dann wird das CPU Limit bei Nvidia und AMD auch von mir untersucht.

 

[gaussmath]

Schnelltest mit dem nun zu 99,9 Prozent ausoptimierten GPU-Rig 2021: 380,1/234 Fps (Avg./P1). Curve-optimierter 5950X mit Radeon RX 6900 XT und aktivem SAM. Kein GPU-OC, nur ein schneller Run.

Ja, krass. Der Treiberoverhead, bzw. geringere Overhead macht echt verdammt viel aus. Hatte mit meiner übertakteten RX 5700 + 3950X fast 300 FPS. ^^

 

[blautemple]

Ja, krass. Der Treiberoverhead, bzw. geringere Overhead macht echt verdammt viel aus. Hatte mit meiner übertakteten RX 5700 + 3950X fast 300 FPS. ^^

Wobei ich die P1 Werte nicht so pralle finde. Da hätte ich mehr erwartet nachdem die Avg Werte so krass gestiegen sind.

 

[gaussmath]

Wobei ich die P1 Werte nicht so pralle finde. Da hätte ich mehr erwartet nachdem die Avg Werte so krass gestiegen sind.

Kommt wahrscheinlich von der CPU. Hab mal was von der Regel gehört letztens, dass die Min-FPS meistens von den Interconnects der CPUs kommen. Zen 3 hat ja immer noch den IF und BF V haut ziemlich viele Threads raus, die untereinander kommunizieren müssen. Ich würde gerne mal wissen, ob ein 5800X hierbei stärker wäre.

 

[Falcony6886]

Morgen sollte die 6900 XT da sein. Dann wird das CPU Limit bei Nvidia und AMD auch von mir untersucht.

Wie gerne würde ich auch eine 6900 XT ordern und eigene Untersuchungen anstellen... Aber ich fürchte, dann baumelt mein Kopf am Vordach nach dem Kauf der RTX 3090.

 

[gaussmath]

Der Anteil der Leute, die eine RTX 3090 gekauft haben, ist echt verdammt hoch hier im Forum. Nvidia kann echt jeden Preis nehmen...

 

[Falcony6886]

Das stimmt! Aber AMD schlägt ja gerade auch mächtig oben drauf... Der Markt ist verrückt. Echt bitter, wenn jetzt jemand nach einer Empfehlung im 800 Euro Bereich fragt und man dann mit Mühe und Not eine GTX 1660 Super oder eine RX 580/RX 5500 mit einem Sechskerner kombinieren kann...