OLED-Burn-In-Test: Ergebnis nach rund 3.650 Stunden BBC, Channel 4 und ITV

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu OLED-Burn-In-Test: Ergebnis nach rund 3.650 Stunden BBC, Channel 4 und ITV

Bei hdtvtest.co.uk hat man einen weiteren OLED-Burn-In-Test veröffentlicht, der inbesondere das normale Fernsehen möglichst realistisch nachstellen soll. Über ein halbes Jahr wurde ein 2018er LG-Modell für rund 3.650 Stunden mit den beliebtesten Sendern in Großbritannien bespielt und das Ergebnis kommt hier.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Thread zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: OLED-Burn-In-Test: Ergebnis nach rund 3.650 Stunden BBC, Channel 4 und ITV

 

[M4xw0lf]

Der Rtings-Test nutzt keine unterschiedlichen Inhalte pro Testgerät und ist daher sehr viel schädlicher als die typische Nutzung beim Endanwender. Insofern ist der HDTV-Test realitätsnäher, bzw bekräftigt er, was auch die Tester bei Rtings selbst schreiben: Wer stark variierende Bildinhalte auf seinem Monitor abspielt, hat kein Einbrennen zu fürchten.

 

[Blackvoodoo]

Ja OLED kann einbrennen. Das sehe ich gut bei meinem Aquacomputer Vision. Da sind schon Sachen Eingebrannt.
Aber das verbaute OLED ist ziemlich sicher nicht so gut wie die der aktuellen TVs.

Bei meinem Sony AF8 ist bis jetzt auch noch nichts zu sehen.

 

[Abductee]

Ja OLED kann einbrennen. Das sehe ich gut bei meinem Aquacomputer Vision. Da sind schon Sachen Eingebrannt.
Aber das verbaute OLED ist ziemlich sicher nicht so gut wie die der aktuellen TVs.

Bei meinem Sony AF8 ist bis jetzt auch noch nichts zu sehen.

Das Aquacomputer Vision aktiviert auch nicht nach 3min einen Bildschirmschoner oder fährt in der Nacht einen Refresh-Zyklus.
An der Lebensdauer der OLED selber hat sich nicht viel getan, es sind halt viele Kniffe dazugekommen um die OLEDs so wenig oder so kurz zu belasten wie möglich.

 

[Lighting-Designer]

Hab seit 1,5 Jahren den Panasonic TX-55EZW954 OLED und da brennt nix ein. Pro Panasonic heißt die Funktion Bildschirmwartung und wird im Standby nach einer gewissen Zahl Betriebsstunden automatisch durchgeführt. Wer Probleme mit Banding hat sollte das mal manuell starten.

 

[empy]

... und Programme wie Nachrichtensender nicht zu lange zu schauen.

Man weiß, wie es gemeint ist, aber klingt trotzdem erst mal etwas komisch.

 

[warawarawiiu]

Kann es immer wieder nur sagen:

Ich nutze den LG 7cv seit 2 Jahren und das auch als desktop Monitor.

Nada, nix mit einbrennen.
Auch meine konsolen games mit statischen menueanzeugen (Munition, HP usw).... Nix.

Und ich betriebe auf OLED Helligkeit 100- also maximum.
Alles nur sinnfreie Panikmache einzelner.


Ich werde in 1 Jahr wenn die ps5 verfuegbar ist bedenkenlos zu einem neuen OLED greifen - dann mit 77", 120hz oder mehr in 4k, hmdi 2.1 und variabler framerate/Hz......

Es wird ein Fest

 

[Cardin]

]...]
An der Lebensdauer der OLED selber hat sich nicht viel getan, es sind halt viele Kniffe dazugekommen um die OLEDs so wenig oder so kurz zu belasten wie möglich.

Doch - u.a. konnte, durch eine Erhöhung der Temperatur in der Herstellung, die Lebensdauer verbessert werden.
Manufacturing Tweak Boosts OLED Efficiency and Lifetime

 

[Kupferrrohr]

Meine Entscheidung, in Zukunft von meinem 2013'er Sony LED TV zu einem OLED zu wechseln, verfestigt sich immer mehr.
Allerdings muss ich noch auf kleinere Modelle warten, so 42-49Zoll, sonst passt das Ding nicht mehr in mein Zockerstübchen. Ich hoffe nur, dass die kleineren Modelle ebenfalls in sehr guter Qualität gefertigt werden und nicht als Budget OLEDs angeboten werden.

 

[trigger831]

Als ich diesen Absatz so ähnlich vor 2 Jahren las,hatte ich auch keine Bedenken eines Burn-in:

There are a few different 'pixel refresher' functions which run on LG OLED TVs. An 'automatic' pixel refresh runs when the TV is turned off after four hours of cumulative usage. This requires the power to be connected, and LG has told us that this takes between 7 and 10 minutes to complete. As a result, this pixel refresh is automatically run at each power cycle of our test (4 times per day).

There is also a 'manual' pixel refresher function which is toggled through the settings menu. This may take an hour to complete, and we manually run this before taking each set of photos (as described above).

 

[Doitschland]

...Und ich betriebe auf OLED Helligkeit 100- also maximum...

Vermindert das die Lebensdauer von OLEDs nicht besonders drastisch, vor allem im gegensatz zu normalen, wenn man es bis auf Anschlag hat?. Ich bleibe immer bei 70 bis 80, ich finde das reicht schon. Tagsüber, wenn die Sonne in die Wohnung scheint, gibt's eh kaum einen Unterschied zwischen voller Helligkeit und 70 oder 80, wogegen letzeres immer und vor allem am Abend ausreicht.

 

[empy]

Ich werde in 1 Jahr wenn die ps5 verfuegbar ist bedenkenlos zu einem neuen OLED greifen - dann mit 77", 120hz oder mehr in 4k, hmdi 2.1 und variabler framerate/Hz......

Wie viele Seelen, Nieren und/oder Erstgeborene gedenkst du dafür auf den Kopf zu hauen? Oder gibt es die in bezahlbar?

Vermindert das die Lebensdauer von OLEDs nicht besonders drastisch, vor allem im gegensatz zu normalen, wenn man es bis auf Anschlag hat?

Der Anschlag in den Settings muss nicht der Anschlag der Spezifikation der OLEDs sein.

 

[warawarawiiu]

Wie viele Seelen, Nieren und/oder Erstgeborene gedenkst du dafür auf den Kopf zu hauen? Oder gibt es die in bezahlbar?



Der Anschlag in den Settings muss nicht der Anschlag der Spezifikation der OLEDs sein.

Ich habe damals vor 2 Jahren für meinen 65" OLED 3200€ gezahlt.

Aktuell kostet das LG 2019er Modell, das bereits hdmi 2.1, vrr, 120hz@4k hat in 77" glatte 6000€.
Und der erfüllt bereits alle meine 2020iger Ansprüche.


Also kann ich mir in 2020 dann das 2019er Modell in 77" für da. 4400€ holen (soviel kostet aktuell das 2018er Modell in 77") oder für ca. 6000€ eben das 2020er Modell......oder für weniger....Wird ja von Jahr zu Jahr merklich billiger die OLED Fernseher.

Das halte ich für nicht zu teuer. Sind dann da. 100€ Bis 130€ pro Monat wenn ich den Tag wieder so um die 4 Jahre nutze.


@doitschland: ja, reduziert die Lebensdauer. Aber ich finde das Bild eben so noch schöner und mir doch egal wenn es dadurch leicht an Bildqualität abnimmt nach 4 Jahren, da kommt ein neuer und meine Eltern die eh keinen Unterschied bei irgendeinem tv Bild sehen bekommen meinen alten OLED

 

[empy]

Also kann ich mir in 2020 dann das 2019er Modell in 77" für da. 4400€ holen (soviel kostet aktuell das 2018er Modell in 77") oder für ca. 6000€ eben das 2020er Modell......oder für weniger....Wird ja von Jahr zu Jahr merklich billiger die OLED Fernseher.

Gut, im Vergleich zu LED-TVs ist es halt schon absurd, absolut gesehen wäre es über einen entsprechend langen Zeitraum vermutlich tragbar. Mir wäre es im Moment definitiv zu viel, aber ich hätte eh kaum Platz für wirklich mehr als 43". Schade, dass die scheinbar erst ab 55" losgehen. Naja, mal sehen, wie die Lage ist, wenn meiner abtritt. 4K werden es auf jeden Fall auch, genau wie mein nächster Monitor. Dann ist beim Bildschirmwechsel zwischen Monitor und TV wenigstens kein Auflösungswechsel mehr nötig. Aber das ist alles noch Zukunftsmusik.

 

[Mottekus]

Also ich betreibe einen B7D im Alltag. Ab und an mal PS4 ansonsten Netflix und Prime. Normales TV schaue ich garnicht.

Bis dato bin ich vollkommen zufrieden.

2021 wirds dann um die Weihnachtszeit bei mir auch ein 77er. Ich freue mich schon sehr darauf!

 

[Pu244]

In den Standardeinstellungen ist es nicht so aussagekräftig. Das erste, das sehr viele machen, ist die Helligkeit hochdrehen, da der Energieverbrauch in der Standardeinstellungen ermittelt wird und die Fernseher entsprechend dunkel eingestellt sind.

Und ich betriebe auf OLED Helligkeit 100- also maximum.
Alles nur sinnfreie Panikmache einzelner.

Du nutzt deinen Fernseher auch nur 4 Jahre, andere haben Zyklen von 20 Jahren, da könnte es zum Problem werden. (und ja, es gibt genug Leute die auf "lieber einmal etwas richtig gutes" setzen)

 

[warawarawiiu]

In den Standardeinstellungen ist es nicht so aussagekräftig. Das erste, das sehr viele machen, ist die Helligkeit hochdrehen, da der Energieverbrauch in der Standardeinstellungen ermittelt wird und die Fernseher entsprechend dunkel eingestellt sind.



Du nutzt deinen Fernseher auch nur 4 Jahre, andere haben Zyklen von 20 Jahren, da könnte es zum Problem werden. (und ja, es gibt genug Leute die auf "lieber einmal etwas richtig gutes" setzen)

Wer einen Fernseher 20 Jahre nutzt, dem ist aktuelletechnik und ein relativ gutes Bild oder zumindest eine aktuelle minimal Auflösung nicht so wichtig.... Der wird sich auch nicht stören, wenn die Leuchtkraft nach 20 Jahren nur noch 5p% beträgt.


Fernseher vor 20 Jahren waren in der Regel roehrenfernseher.... Wer sowas heute noch nutzt, dem ist das Bild, 4k, full HD ja sogar 720p HD sowieso egal....Und dem waere es auch egal, wenn die Farben bei der alten roehre etwas blasser waeren.

 

[Pu244]

Wer einen Fernseher 20 Jahre nutzt, dem ist aktuelletechnik und ein relativ gutes Bild oder zumindest eine aktuelle minimal Auflösung nicht so wichtig.... Der wird sich auch nicht stören, wenn die Leuchtkraft nach 20 Jahren nur noch 5p% beträgt.


Fernseher vor 20 Jahren waren in der Regel roehrenfernseher.... Wer sowas heute noch nutzt, dem ist das Bild, 4k, full HD ja sogar 720p HD sowieso egal....Und dem waere es auch egal, wenn die Farben bei der alten roehre etwas blasser waeren.

Da liegst du eben völlig falsch. Ich kenne genug die nach dem Muster verfahren. Die haben heute hauptsächlich sehr gute Full HD Plasmafernseher, meist von Panasonic, die werden genutzt bis sie kaputtgehen oder bis eine technische Neuerung rauskommt, die sich richtig lohnt. Nur weil man seinen Fernseher nicht nach 4 Jahren wieder los wird, bedeutet das nicht, dass man keinen guten Geschmack hat und die guten Plasmafernseher sind einem Großteil der heutigen LCD Fernseher überlegen (auch billige Full HD OLED Fernseher müssen sich insgesamt in acht nehmen).

 

[Pixy]

Nicht schlecht so insgesamt.

Wir wollen uns jetzt ein Sony KD-55XG9505 kaufen.
Da wir im Dachgeschoss wohnen und von drei Seiten Fenster haben, bleiben wir bei LCD, da ist der Sony auch schon sehr schön hell.

Laut Vincent ist dieser auch wirklich alles andere als schlecht.
OLED wollten wir wegen der mangelnden Helligkeit nicht, da wie erwähnt, der Raum echt hell ist.

Bei den üblichen "Verdächtigen" (Saturn & MM) wird sogar nach wie vor von OLED abgeraten,
sobald man mit Konsole oder ähnliches spielen möchte.

Wenn man Vincent und Co. zuhört, wird MicroLed OLED wohl ablösen.
Die haben bereits jetzt nahezu die Vorteile von OLED aber eben keine Nachteile, wie z.B. auch das verblassen der Farbe mit der Zeit.
Das organische Material "verschleißt" bzw. verbraucht sich scheinbar eben einfach.

Naja, ich bin kein Profi in dieser Richtung, für uns kommt aus gewissen Gründen eben kein OLED ins Haus, das hat jetzt weniger mit dem Burn - Risiko zu tun.
Dieser ist aber durchaus eben auch ein kleiner Grund. Aktuell wohl nicht ganz so erheblich bzw. notwendig, aber ich sehe nicht ein 4000€ oder ähnliches in einem Fernseher zu investieren,
nur um alle aktuellen Sicherheitsmaßnahmen zu haben.

Zudem schauen wir eh eher selten Fernsehen und wenn, dann streamen wir.
Das normale Fernsehprogramm kann sich doch kein normaler Mensch mehr antun.

 

[cl55amg]

Ich werde in 1 Jahr wenn die ps5 verfuegbar ist bedenkenlos zu einem neuen OLED greifen - dann mit 77", 120hz oder mehr in 4k, hmdi 2.1 und variabler framerate/Hz......

Es wird ein Fest

Es wird sicher kein Fest mit der PS5, denn die kann 4k nicht mit 120fps liefern...