Wer im Glashaus sitzt....
NVidia hat wohl keinen Überblick, was sie selber so in der Zeit alles angestellt haben.
Aber natürlich sind in einem Problemfall immer die anderen schuldig, wenn z.B. Profisoftware auf den teuren Quadro Karten mit einer Treiberversion trotz Zertifizierung mal nicht korrekt läuft.
Und wieso haben die Karten alle diesen ollen Display Port Bug?
Ich musste kürzlich auch meine 1080 zu Hause nachpatchen, weil der neue Monitor komplett tot war und nicht angesprochen werden konnte.
Sicherlich ist auch nur Microsoft daran schuld, wenn Bildschirm 1 und 2 an der Quadro Karte vertauscht werden.
Und das Treibermenü von Anfang der Jahrtausendwende ist auch nicht gleichbedeutend mit absoluter Stabilität und Zuverlässigkeit, nur weil es alt ist und gefühlt seit 20 jahren nicht mehr weiterentwickelt worden ist.
Bei mir privat habe ich oft genug schon Probleme mit dem Start von Computerspielen gehabt, oder die sind dann abgestürzt, nur weil ich mal eben auf den Desktop wollte, oder wieder zurück, etc ect etc..
Also genau was mir damals auch bei AMD mal passiert ist.
Natürlich hat jeder dazu seine eigene Meinung, Einstellung und auch Erfahrungsberichte zu verkünden, ein komplett richtig und falsch der Aussagen gibt es halt einfach nicht.
Das gibt es bei allen Produkten, ja sogar bei Computerspielen geht dazu die Meinung manchmal weit auseinander.
Im Endeffekt haben alle Firmen mit den gleichen Problemen zu kämpfen, nur nicht zur gleichen Zeit in gleichem Umfang.
Man kann ja nicht einmal bei Treibern die öffentlich gemachten Fehlerlisten miteinander vergleichen, denn jede Firma hat zudem eine lange Dunkelziffer an firmeninternen To-Do-Listen, die stellenweise über Jahre hinweg mit sich herumgeschleppt werden, udn erst bei einem größeren Kundenvolumen dann auch mal angegangen udn abgearbeitet werden.
Ich bin Testkunde bei einer Softwareentwicklung, und da ist das auch so.
Und manchmal setzen sich einige Dinge über Jahre oder Jahrzehnte hinweg in der Bevölkerung ins Gedächtnis rein und dieses wird dann gerne imemr wieder rezitiert, wenn es z.B. um bestimmte Treibergeschichten geht, dass A oder B besonders schlecht wäre, oder wer auch immer etwas viel besser machen würde.
In Meinen Augen ist das eher eine Momentaufnahme.
Generell sollte man eher darüber nachdenken, ob man selber imemr das Neueste gleich sofort installieren möchte, oder aber nicht.
Wie bei allen Dingen kann man bei gewissen Bedenken doch erst einmal andere Kunden Dinge austesten lassen, udn wenn dann alles gut läuft, kann man mit gutem gewissen selber zugreifen oder die Installation wagen.
Schaut auch mal rüber zu Spielesoftware.
Battlefield und Cyberpunk werden runtergemacht, aber waren die Spiele vorher auch schlecht?
Und wie sieht das mit den Nachfolgern aus?
Und was ist überhaupt gewollt udn das Problem?
Jede Veränderung bringt auch neue Möglichkeiten, aber auch viele neue Probleme und Fehler mit sich.
AMD z.B. entwickelt seine Software ständig weiter und versucht da Übertaktung etc. mit zu integrieren.
Löblich, aber auch fehleranfällig, weil jede Zeile Code ja etwas falsch machen kann.
Zudem kann bei jeder Treiberinstallation imemr etwas falsch laufen.
Es gibt unendlich viele Rechnerkonfigurationen, die sich aus diverse Hardware, Software und Treiber, Betriebssystem und deren Updates etc. zusammensetzen.
Also selbst wenn jemand damit werben sollte, dass ja etwas "zertifiziert" sei, heißt das nicht, dass es dadurch auch garantiert besser läuft.
Auch damit kann man sich ein System zerschießen.
Vielleicht, weil man aus Bequemlichkeit immer auf Expressinstalltion klickt, dabei auch noch alle möglichen Programem nebenbei geöffnet lässt, die aber etvl. Einfluss auf den Treiber nehmen.
Bestes Beispiel für eine Instabilität ist ja auch, wenn man große Update bei Windows fährt, oder aber die Karten auswechselt.
Da habe ich schon so manches Mal zur Sicherheit einfach wieder alles komplett neu aufsetzen müssen.
Das hat man bei allen Herstellern gleichermaßen.
Ich hoffe halt, dass Intel lange genug an den eigenen Treibern herumerkelt, damit deren neuen Karten von Anfang an auch eine gewisse Qualität bieten werden, ohne allzu viel Wehwehchen.
So ein Nischenprodukt iGP wird nämlich nicht mal so eben über Nacht gleichwertig mit den Platzhirschen, die das schon 30 Jahre lang hinbekommen haben, wo Intel bisher imemr kläglich versagt hat.
Beten und Daumen drücken, damit die gut funktionieren und günstig genug sind, damit die den Grafikkartenmangel weiter reduzieren udn die preise aller Hersteller weiter fleißg bis unter die UVP absinken werden.
.gif "sm_B-) :-)")
