Woher weißt du wo der Perf/Watt Sweetspot der Ampere Architektur liegt? Vielleicht skaliert die einfach besser als Turing mit mehr Energie weil sie dahingehend entwickelt wurde? Vielleicht sollten wir da noch etwas abwarten bis wir richtige Testberichte haben und wir schauen dann mal wie viel man verliert wenn man etwas Strom wegnimmt.
News zu Big Navi? "Morgen geht die Sonne auf" in mysteriösem AMD-Tweet
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
L
Lichtspieler2000
Guest
Das weißt du noch nicht, das kommt ganz darauf an wie die Architektur bzw die Karte skaliert.
Kann auch gut möglich sein, dass man durch 15% mehr Takt nur 15 bis 20% mehr Leistungsaufnahme verusacht.
draco1993
Komplett-PC-Käufer(in)
das war der 2te wo sind die restlichen 3? unglaublich das die treiber rpobleme hier immer noch als aschwachsinn abgtan werden obwohl sie offiziell sind und ich berfAuweh, da hat sich wohl wieder ein Altbekannter angemeldet.
Gemeldet, ignoriert und tschüss!
Hallo dein Anhang geht nicht. upps ein Fehler kommt bei mir. Güße
Man kann es gut abschätzen, wenn man die zusätzliche Leistungsaufnahme, mit den angekündigten Verbesserungen der Architektur, in Relation setzt. Bei einem höherem "Sweet Spot" hätte logischerweise noch viel mehr Leistung herauskommen müssen, da man die TDP gleich um 34% erhöht hat. Aus sich der Architektur ist Ampere (nach allem was man weiß) Turing wohl um etwa 50%überlegen, der Rest kommt von der "Brechstange".
Snowhack
Volt-Modder(in)
R
RNG_AGESA
Guest
ZEN3 also..
uninteressant für besitzer des ZEN2.. weil letzte GEN vor DDR5
anders ZEN4
uninteressant für besitzer des ZEN2.. weil letzte GEN vor DDR5
anders ZEN4
-Shorty-
Lötkolbengott/-göttin
Du glaubst also mit der aufgehenden Sonne geht es doch um thermische Eigenschaften statt Sonnenstrahlen? Nagut, von mir aus.
Genau, einfach den Kühler der Seven "optimieren".
G
gaussmath
Guest
Kaufentscheidungen können lange vorher getroffen werden. Ich habe mich auch bereits entschieden. Nvidia wird eine enorme RT Power bieten, hat DLSS 2.0 und G-Sync => Es wird wieder Nvidia bei mir.
Ich glaub nach wie vor das man „relativ einfach“ zur Leistung der 3080 ran kommen wird. Die Frage ist eher ob das genügt. Wenn RDNA2 insgesamt überzeugen kann und alles in allem Nvidia schlechter aussehen lässt kann ich mir vorstellen auch ne AMD Karte zu kaufen.
Momentan aber hat NVidia für mich die besseren Argumente. RTX IO, Voice, Den Encoder und Decoder dessen Namen ich mir wohl auch in 10 Jahren nicht merken werd, DLSS2.0. Und noch ein paar mehr Dinge. Da muss AMD FÜR MICH zumindest noch etwas nachlegen damit ich nicht gezwungen werde Nvidia zu kaufen.
Momentan aber hat NVidia für mich die besseren Argumente. RTX IO, Voice, Den Encoder und Decoder dessen Namen ich mir wohl auch in 10 Jahren nicht merken werd, DLSS2.0. Und noch ein paar mehr Dinge. Da muss AMD FÜR MICH zumindest noch etwas nachlegen damit ich nicht gezwungen werde Nvidia zu kaufen.
elmobank
Software-Overclocker(in)
Ich gehe mal von der Vorstellung der Daten der Karten aus, die dann folgen werden. Also Ausbau und Speicherbestückung. Wenn wir glück haben, dann werden auch gleich das Referenzdesign und der angepeilte Preis inkl. des Kaufdatums vorgestellt.
Costumekarten sind vor Dezember eh nicht zu erwarten, war bei RDNA1 auch sehr verzögert. Bin Mega gespannt, was wirklich kommt xD
Schön wäre auch gleich noch die Vorstellung von Zen3, damit könnte man auch nochmal etwas Aufsehen erregen xD
Costumekarten sind vor Dezember eh nicht zu erwarten, war bei RDNA1 auch sehr verzögert. Bin Mega gespannt, was wirklich kommt xD
Schön wäre auch gleich noch die Vorstellung von Zen3, damit könnte man auch nochmal etwas Aufsehen erregen xD
Gurdi
Community-Legende
350Watt sind meiner Auffassung nach allgemein die Grenze fürLuftkühler, meinst du den NV Karten wird es da viel besser gehen? Nur weil die keinen Junction Sensoren haben,heist das nicht das die kühler laufen. Alles über 300Watt ist schon herausforderung anständig zu kühlen.
geist4711
Software-Overclocker(in)
Ja, deine genannten AMD Beispiele in der Vergangenheit wurden getestet und da wurde das dann eben Brechstange genannt, wenn eine Vega-Karte mit 300W sich nur mit der 1080 mit 220W anlegen konnte.
Das war so. VegaFE vs. 1080.
Ui, da habe ich aber was getriggert. Die Nerven liegen wohl blank
öhm, guter mann,
WIR reden hier von zukünftigen karten, falls du es nicht mitbekommen hast, ,
DU schwafels hier von 'früher'.
kann ja mit etwas alsheimer mal passieren.........
Birdy84
Lötkolbengott/-göttin
Persönlich bin ich besonders skeptisch, wenn AMD Aussagen zu seinen GPUs trifft. Außerdem halte ich es für unwarscheinlich, dass AMD in der Lage ist einen solches Leistungsplus zwischen zwei Generationen zu erzielen. Schließlich schaffen das anderen Marktteilnehmer mit deutlich mehr Ressourcen auch nicht (mehr).
deady1000
Volt-Modder(in)
ENDLICH meldet sich AMD auch mal zu Wort.
Ich bin gespannt. Hoffe da kommt was Gutes.
Bin immer noch nicht 100% sicher ob ich den Schritt zur RTX3090 gehen will.
Einerseits ja, andererseits möchte ich eigentlich schon gern wissen was AMD denn anzubieten hätte.
Das Angebot müsste schon sehr gut sein, damit ich schwach werde.
Ich bin gespannt. Hoffe da kommt was Gutes.
Bin immer noch nicht 100% sicher ob ich den Schritt zur RTX3090 gehen will.
Einerseits ja, andererseits möchte ich eigentlich schon gern wissen was AMD denn anzubieten hätte.
Das Angebot müsste schon sehr gut sein, damit ich schwach werde.
TheEndOfTheWorld
PC-Selbstbauer(in)
Wenn man Leute beleidigen möchte, sollte man nicht so dumm sein und nicht wissen, wie Alzheimer geschrieben wird
G
Gast1753909804
Guest
Erinnert mich irgendwie an das HL Universum.
G
Gast1728637801
Guest
Dann haut den Nvidia Killer mal endlich auf den Tisch... .gif "sm_B-) :-)")
Ähnliche Themen
