Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
Liegt vermutlich daran, dass der Linksextremismus seit Jahren keine Massenmorde mehr begannen hat.
- Status
Es liegt eher daran, dass sich Parteien wie CDU/CSU und FDP ebenso rechte Positionen vertreten und nur die Grünen als letzte Bastion einer sozialen Gesellschaft taugen. Gerade jetzt sind es nur die Grünen, die eine Diskriminierung von Asylsuchenden und Migrant*innen verhindern!
Ampel-Koalition streitet über Bezahlkarte für Asylbewerber
In der Ampel-Koalition kommt ein neuer Streit auf: Braucht es bei der geplanten Bezahlkarte für Asylbewerber eine bundesweit einheitliche Regelung? FDP und SPD sagen ja, die Grünen nein. Hessens Ministerpräsident fordert ein Machtwort vom Kanzler.www.br.de
Ja schon klar, alles was rechts von linkem extrem ist ist rechts...
Was genau ist an einer Bezahlkarte diskriminierend? Asylsuchende fliehen ja vor irgendwelchen unhaltbaren Zuständen in ihrem Land. Hier bekommen sie ein Dach über den Kopf und genug Essen, Kleidung, etc. Es reicht sogar für Luxusgüter wie Smartphone und Vertrag.
Wie genau willst du sonst den Mißbrauch verhindern? Das Geld ist nicht dafür gedacht an die Familie verschickt zu werden. Jemand der wirklich vor Krieg, Verfolgung, etc. flieht wird für alles dankbar sein. Wem die Bezahlkarte nicht gefällt kann ja wieder zurück gehen.
Neuer_User
BIOS-Overclocker(in)
Das sieht man deutlich im Verhalten gegen terroristische Klimaaktivisten, die passiv auf Straßen sitzen und damit morden. Da wird gar nichts gemacht, die bekommen sogar staatliche Fördergelder, anstatt sie zu einer kriminellen Verinigung zu erklären und sie wirtschaftlich in den Ruin zu treiben. Nur die armem Rechtsextremisten, die mordend durch die Republik jagen, werden hin und wieder gesucht. Zum Glück ist der Verfassungsschutz auf der richtigen Seite und hilft den letzten treuen Teutschen, die für uns alle Kämpfen. --- schreiende Ironie Ende ---
Lotto, Du bist nicht ernstzunehmen
Falls du das weltweit meinst: bin ich mir gar nicht so sicher. Wird nur nicht drüber berichtet, aber China geht mit Gegnern auch nicht gerade zimperlich um.
Wie man es dreht und wendet: Extremismus ist immer keine gute Wahl, egal ob links oder rechts.
Du vergleichst ernsthaft Klimakleber mit irgendwelchen Schlägertypen? Macht Sinn! Evtl. solltest du den Vergleich mit Leuten aus dem linken Spektrum machen welche ebenso auf Gewalt setzen (wie war das nochmal auf dem G20 Gipfel in Hamburg?).
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
Ich rede nur von Deutschland. Natürlich gibt es auch Linksextremismus.
Sieht man ja bei jeder Demo, wenn wieder Vermummte Gewalt ausüben.
Das auf jeden Fall.
Politische Positionen können immer gewählt werden, aber es muss im Rahmen der Gesetze bleiben.
AzRa-eL
Lötkolbengott/-göttin
Die Frage stellt sich mir, wie weit links ist das? Und kommt am Ende nicht wieder rechts raus (wie bei der NSDAP).
In China, welches als Beispiel hergeholt wurde, herrscht härtester Rassimus gegen Uiguren, die in Konzentrationslagern gesperrt und mit roher Gewalt assimiliert werden.
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
Denk an den G20 Gipfel 2017 in Hamburg, als der Vergessliche damals Bürgermeister war.
Neuer_User
BIOS-Overclocker(in)
Ist ein gutes Beispiel, wie gegen Links vorgegangen wird. Die Polizei räumt gegen einen Gerichtsbeschluß ein Camp, ganze Busse mit Demonstranten wurden aus willkürlichen Gründen zur Rückfahrt genötigt, die Vermummten, wegen denen eine Demonstation aufgelöst wurde, stellten sich als zivile Polizisten heraus, die Polizei hat massive Gewalt gegen Bürger eingesetzt, die z.B. nur gefragt haben, ob sie wieder in ihre Wohnung durften, dafür wurde einer Anwohnerin der Arm gebrochen, und die Polizei, obwohl mit über 30.000 Mann im Einsatz, hat eine handvoll Randalierer stundenlang unbehelligt Autos anzünden lassen.
Ja, gerade die Vorkommnisse zum G20 haben vieles gezeigt, aber keinen linken Terrorismus. Der Innensenator Grote hat natürlich im Pimmelgate gezeigt, wie man mit Linken umgehen muss, die solche extrem terroristischen Aktionen machen, wie zu schreiben "Andy, Du bist so ein Pimmel", weil der Innensenator gegen Coronaauflagen verstoßen hatte. Und dieser Rechtsbeuger ist immer noch Senator. Das ist der Skandal.
Aber das ist eine Landesregierung und nicht die Bundesregierung und gehört somit thematisch nicht in diesen Strang
Zuletzt bearbeitet:
Nightslaver
PCGH-Community-Veteran(in)
Stimmt, der linke Terrorismus und Extremismus zeigt sich dann in Fällen wie dem nachfolgenden (oder das man Personen einzuschüchtern versucht, indem man per Post Umschläge mit scharfer Munition und Morddrohungen an sie verschickt, wie die mg, oder die RA):
Fall Lina E.: Urteil gegen eine linke Symbolfigur
In Dresden wird das Urteil gegen Lina E. und drei weitere Angeklagte erwartet. Sie sollen eine kriminelle Vereinigung gegründet und Neonazis angegriffen haben. Nach dem Ende des Linksextremismus-Verfahrens werden heftige Proteste erwartet. Von E. Lopez.
www.tagesschau.de
Kann man sagen, "ja die haben doch nur Neonazis angegriffen", aber wer Neonazis das Mensch sein abspricht, auch wenn es so ziemlich mit die schlechtesmöglichen Menschen sein mögen, ist am Ende nicht einen deut besser als diese und vor allen stellt er den Rechtsstaat in Frage und sich selbst somit jenseits des Grundgesetzes!
Extremismus und Terrorismus gehört auf jeder Seite des politischen Spektrums und der religösen Skala verfolgt und durch den Rechtsstaat liquidert (und nur durch diesen), nicht relativert und sicher auch nicht per whataboutism irgendwie verharmlost, ganz egal ob er von rechten Spinnern begangen wird, oder eben von linken Spinnern und ganz unabhägnig davon ob der Rechtsstaat leider an manchen Stellen versagen mag!
Da können priviligierte alte weiße Frauen schäumen soviel sie wollen, aber bei denen ist ja sowieso schon ebenso mehr als fraglich ob sie selbst überhaupt noch auf der Basis des Grundgesetzes und des Rechtsstaates dieses Landes stehen.
Zuletzt bearbeitet:
TrueRomance
Lötkolbengott/-göttin
Das ist nicht richtig. Wäre das rechte Auge nicht blind, hätte die Justiz sehr oft anders urteilen müssen. Es gab so viele Straftaten mit rassistischen Motiven bei denen die rassistischen Motive ignoriert wurden.
Im Gegensatz dazu wurde zum Beispiel im Fall Lina E. eine terroristische Vereinigung aufgrund von Vermutungen unterstellt und bei der Urteilsverkündung hat genau das zum hohen Strafmaß geführt. Bei rechten Gewalttaten wurde das oft nicht anerkannt und das Strafmaß fiel deutlich schwächer aus.
Wäre die Justiz auf dem rechten Auge wachsamer gewesen, wären gerechtere Strafen verhängt worden.
Wenn man das erwähnt, sollte auch erwähnt werden warum es überhaupt zu den Chaostagen gekommen ist. Es sollte eine "Kartei" über Punks angelegt werden weil die pösen Linken so gefährlich sind. Hätte man mal mit Rassisten machen sollen.
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
Also haben die vielen Zivilpolizisten ganze Straßenzüge zerstört?
TrueRomance
Lötkolbengott/-göttin
Wie aber sagte die deutsche Jüdin Esther Bejarano: „Wer gegen Nazis kämpft, der kann sich auf den Staat nicht verlassen.“
Der Staat hat die Aufgabe gegen den Faschismus zu kämpfen und diesen entsprechend zu verfolgen. Leider hat man das jetzt sehr sehr lange verschlafen und Nazis nicht konsequent verurteilt. Viel zu milde Strafen, teils keine Strafen haben den Faschismus keimen lassen. Das Ergebnis sehen wir jetzt.
Nightslaver
PCGH-Community-Veteran(in)
Nein, der Staat hat die Aufgabe alle jene zu bekämpfen die jenseits des Grundgesetzes agieren und den Rechtsstaat infrage stellen, unabhängig davon wie sie sich nennen und wo sie auf irgend einer politischen und religösen Skala stehen!
Das bestreite ich sicher nicht, das dort defizitär agiert wurde, ändert aber auch nichts daran das es nicht andere Taten aus anderen politischen und religösen Lagern auch nur irgendwie relativiert, oder rechtfertigt und entschuldigen würde.
Wer rechten Extremismus und Terrorismus bekämpfen will hat das auf Basis von Grundgesetz und Rechtsstaat zu tun, ansonsten steht man auf der selben Stufe wie die die man verurteilt sehen möchte.
Neuer_User
BIOS-Overclocker(in)
Nein, das waren eine handvoll Randakierer, die man hat machen lassen. Die nächtlichen Straßenkämpfe waren dann natürlich eine anderne Nummer. Aber ungefähr das, was nach bestimmten Fussballspielen auf passiert.
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
Ich war in Hamburg, ich habe das mitbekommen und es waren deutlich mehr als "eine Handvoll".
Da wurden willkürlich Autos, die einfach nur geparkt waren, angezündet und anders zerstört.
Ein Bekannter von mir wurde von einem vermummten Mop als Kapitalistenarsch bedroht, obwohl er nur in die Bahn wollte.
Erzähl mir also nicht, dass das nur wenige waren und die Polizei hat schlicht versagt,. Anstatt mit voller Stärke anzurücken, hat sie nur zugeguckt.
Eine absolute Sauerei und es gab keinerlei politische Verantwortung. Boris Pistorius wollte sogar das Vermummungsverbot aufheben, damit man in Zukunft deeskalieren kann.
Wer sich auf Demonstrationen vermummt, verfolgt andere Ziele und sollte sofort einkassiert werden.
TrueRomance
Lötkolbengott/-göttin
Dem widerspreche ich nicht. Meine Aussage schließt das ja nicht aus. Dann bitte aber immer mit dem selben Strafmaß. Und die größere Gefahr geht seit Jahrzehnten eben von rechts aus. Also muss der Staat endlich gegen Faschismus, Rassismus und rechte Hetze vorgehen und nicht nur die Gefahr von links sehen.
In Leipzig gibt's eine SOKO Links. Keine SOKO rechts. Da diese aber irgendwie nicht viel zu tun hatte, kam Lina E. und Co. gerade recht. Die SOKO fuhr mit über 200km/h über die BAB um zu zeigen, dass es möglich sein könnte in einer viel zu kurzen Zeit von Leipzig nach, weiß ich jetzt nicht mehr zu kommen. Mit solchen Methoden wurde ein Alibi eliminiert. Geht's noch? Im Gegensatz dazu brauchte es unzählige Verfahren gegen Sven Libich aus Halle um im letzten Jahr mal eine Haftstrafe von lächerlichen 1,5 Jahren zu verhängen. Natürlich gab es gleich eine Berufung. Also mal abwarten ob er vielleicht diesmal weggesperrt wird.
Hier herrscht eine Ungleichheit und Ungerechtigkeit.
ruyven_macaran
Trockeneisprofi (m/w)
Genau das ist der Unterschied: Früher waren die Medium mit dem schlechtesten Niveau zwar bewusst vereinfachend, aber sie waren in der Regel nicht absichtlich falsch. Auch jemand, der nur so etwas konsumiert hat, konnte sich daher über eine hinglängliche Masse an Schund einen gewissen Grundstock an Halbwissen aneignen, wenn er mitgedacht hat. Haben natürlich auch damals viele nicht und die Blöd konnte in einem Jahr erfolgreich das Gegenteil vom Vorjahr suggerieren, aber die paar mit Hirn wurden dann zumindest stutzig und hat so eine Motivation, weitere Quellen zur Veri-/Falsifikation zu suchen.
Heute dagegen gibt es das realitätsferne Gesamtweltbild fix und fertig in jeder Bubble. Innerhalb von der passt praktisch alles zusammen und alles außerhalb ist "Lügenpresse". Wer den Schrott länger konsumiert, wird nicht stutzig, sondern er wird immer tiefer hineingezogen und ist immer unzugänglich für Fakten.
Ehrliche Frage: Und woher weiß man das denn in so einer Situation?
Es gibt Millionen von Youtube-Kanälen, die (vermeintlich) Inhalte verbreiten und keiner davon schreibt sich "ich lüge" in den Titel. Mir wäre auch kein Zentralverzeichnis bekannt, dass den Wahrheitsgehalt objektiv bewertet. (Wer sollte das auch machen?) Wenn Kanal A X behauptet und Kanal B zur gleichen Frage Y erzählt, dann steht also einfach Aussage gegen Aussage. Und es gibt keine über Jahrzehnte etablierten Redaktionen mit bekanntem Bias, keine Presseaufsicht, keine einschlägigen Gerichtsurteile dazu. Es gibt einfach nur einen unbekannten Youtuber, der seine Meinung raussenft. Vielleicht ist er schlau und die Meinung ist gut. Vielleicht ist er Manipulator und erfindet alles, um die Zuschauer anzustacheln. Ich kann das nur unterscheiden, wenn ich mich in dem Thema schon aus anderen Medien her auskenne.
/sign.
Und wenn man sich anguckt, was der heute für Sprüche raushaut und was es vor 5 oder vor 10 Jahren für welche waren, dann würde ich bei dem auch nicht darauf wetten, dass er seinen eigenen Kram durchgängig glaubt. Genausowenig Söder, Wagenknecht, Lindner. Die erzählen das, von dem sie glauben, bei einer bestimmten Klientel gut anzukommen und der Wahrheitsgehalt ist absolut sekundär. Der einzige große Unterschied zur AFD ist, dass sie sich nicht an Extremisten mit Weltzerrbild richten, also zum "punkten" etwas vergleichsweise realitätskompatibles herdichten müssen. (Auch wenn Merz und Lindner teilweise gefährlich weit in die Richtung abdriften.)
Wobei man nicht unbedingt behaupten kann, dass sie das gegenteilig darstellen würde. Die CSU behauptet zwar gerne, dass Bayern gut für Deutschland wäre, aber ich könnte mich nicht daran erinnern, dass sie CSU-Politik mal als gut für Deutschland verkauft hätte. Die thematisieren ihre Klientelpolitik zwar nicht aktiv, aber von Verheimlichung kann man bei dem Geklüngel eigentlich auch nicht sprechen. Zu kritisieren wäre da eher die CDU. Die proklamieren öffentlich, für deutsche Interesse einzutreten, machen dann aber bei der Bayernpolitik locker flockig mit. (Und das nicht nur in CSU-Fraktionen, wenn ich mal an den Versuch der Berlin-CDU erinnern darf, einem bayrischen Möchtegern-Monorailbauer ein paar Millionen zuzuschanzen.)
"bewusst" und "nicht egal". Ich habe den Eindruck, bei vielen hapert es eher an letzterem.
Du willst das nationalistisch orientierte Regime in China doch nicht ernsthaft "links" nennen?
Neuer_User
BIOS-Overclocker(in)
Das ist gut dokumentiert. Das war eine Gruppe von ca. 30 Menschen, und wenige davon waren aktive Anzünder, darum sagte ich eine "Handvoll". Die zogen, trotz mehrere hundert Notrufe stundenlang durch die Stadt, in der 30.000 Polizisten waren. So etwas ist für mich "Polizeiversagen". Andere sehen das anders.
Das ist alle ScheiBe. Gewalt gegen Menschen ist immer beschissen, Gewalt gegen Sachen in der Regel völlig unnötig. Aber was ist an solchen Gewalttätern "links"? Gut, er sagte Kapitalistenarsch. Aber geht es gegen Kapitalisten nicht auch von Rechts? Faseln die nicht immer vom Weltfinanztum?
Als was stufst Du Fussballchaoten ein? Links, rechts, oder einfach nur Idioten? Und dann stell Dir vor, ein Spiel Schalke 06 gegen Borussia Dortmund würde ohne Polizei ablaufen. Danach wäre eine Stadt vernichtet, so meine Prognose. Und wenn da keine Polizei wäre, ist das für mich vor allem "Polizeiversagen"
Das ist eine andere Sache. Da geht es um ein billiges Viertel, welches neu bebaut werden soll. Und genau da hat man in Ruhe beobachtet, wie ein Mob wirkt. Danach hatte man politischen Rückhalt, um zu versuchen, dass linke Kulturzentrum zu schließen und die Restrukturierung des Viertels anzugehen. Das stockt aber meines Wissen noch [1]
Genauso lies es zu den Chaostagen in Hannover ab. Wäre des linke Veranstaltungen, hätte man das in denr eichen Vierteln gemacht und denen Schäden zu gefügt. Nein, die Punks und allerlei Gewaltterroristen hat man schön in die studentische Nordstadt und das Sprengelgebäute geleitet. Das ist den Investoren schon lange ein Dorn im Auge.
Nach den Krallen, bei denen die Gewaltbereiten ein linkes Stadtfest plünderten, das Fährmannsfest für Ortskundige, hat man auch versucht, das Sprengelgebäude zu Restrukturieren. Als Resultat in Hannover gibt es keine Chaostage mehr, weil die linken Gruppen dem Treffen jede Unterstützung versagen.
Auch die Chaostage sehe ich nicht als linken Terrorismus, auch wenn die Zustände damals Bürgerkriegsähnlich waren. Das war nicht witzig. Um Politik und politische Aussagen ging es nicht. Es gng nur um Randale.
Zu Coronazeiten wurden die verfolgt, die sich nicht "vermummten". Im Zuge der immer umfassenderen Überwachung halte ich eine Vermummung auch für gegeben. Der Vorschlag ist durchaus zu diskutieren. Sobald es aber um Gewalt geht, hört für mich jeder Spaß auf.
Aber all diese Themen stehen nicht auf der Tagesordnung unserer Regierung. Linken Terrorismus gibt es aktuell nicht, oder wenn, dann nur im Verborgenen. Rechter Terrorismus dagegen ist mit brennenden Häusern und anderen Dingen relativ offen sichtbar. "Linksterrorismus" als Wahlkampfthema zu nehmen, ist reiner Populismus
Verweise:
[1] Selbst die Polizeigerwrekschaft hält eine Räumung der roten Flora für kontraproduktiv
Debatte über Zukunft der Roten Flora: Polizeigewerkschaft gegen Schließung
Die Politik tut sich schwer mit der Roten Flora: Die Linke stellt die Gewaltfrage und die Union will sich profilieren. Eine Räumung ist unklug, sagt die GDP.
taz.de
Soviel zum Thema Polizeiversagen und Gewalt gegen Mitbürger
G20 in Hamburg: Vorwürfe gegen Polizisten - Videos zeigen Gewalt im Großeinsatz
Polizeigewalt habe es nicht gegeben, versicherte der Hamburger Bürgermeister Olaf Scholz kurz nach dem G20-Gipfel. Aktivisten sammeln Videoaufnahmen, die daran Zweifel aufkommen lassen.
www.spiegel.de
Das Thema hatten wir aber schon vor Jahren an anderer Stelle. Wir werden da keine Einigung bekommen. Das ist auch nicht schlimm. Man kann Dinge immer unterschiedlich interpretieren. Wir entfernen uns aber zu weit von unserer aktuellen Bundesregierung. Da gibt es genug Themen
Zuletzt bearbeitet:
Nightslaver
PCGH-Community-Veteran(in)
Na dann muss ich mir u.a. die durch die links-autonome Szene mehrere hundert brennenden "Bonzenkarren", wovon viele nur leider gar keine "Bonzenkarren" waren, gerade die Autos die vor und hinter den eigentlich angezündeten Wagen meistens mit ausgebrannt sind, in Berliner Straßen, vor allen zwischen 2007 und 2017, wohl nur eingebildet haben...
Brandanschläge auf Kraftfahrzeuge in Berlin – Wikipedia
Oder dem links-autonmen Spektrum in Sachsen zugerechnete Brandanschläge (135 zwischen 2017 und 2021), auf Autos, Baumaschinen und andere Fahrzeuge:
Mehr als 130 linksextreme Brandanschläge: Autonome in Sachsen zündeln in Serie
Mindestens einmal in zwei Wochen stecken Linksextremisten im Freistaat Fahrzeuge, Baumaschinen oder andere Objekte in Brand. Die Polizei erscheint machtlos.
www.tagesspiegel.de
Oder der Anschlag auf ein Betonwerk in Berlin, durch das links-autonome Spektrum, aus 2023:
Berichte: Linksextremisten bekennen sich zu Brandanschlag bei Betonhersteller in Berlin
Am frühen Mittwochmorgen bricht ein Feuer bei einem Betonhersteller in Berlin-Kreuzberg aus. Dann taucht ein Bekennerschreiben auf einer Internetplattform, die in der Regel von Linksextremisten genutzt wird. In dem Schreiben wird die Tat unter anderem mit dem Nahostkonflikt verknüpft.
Oder vermutlich auch der Brandanschlag auf ein Raumfahrtunternehmen aus Bremen, aus 2022:
Brandanschlag auf Raumfahrtkonzern OHB in Bremen
Unbekannte sollen in der Silvesternacht Brandsätze auf das Firmengebäude von OHB geworfen haben. Verletzt wurde dabei aber offenbar niemand. Der Staatsschutz ermittelt.
www.handelsblatt.com
Oder u.a. der Anschlag auf die Bahnstrecke Berlin-Hamburg, 2023:
Oder der Brandanschlag auf 25 Transporter der Firma Amazon, ebenfalls 2023:
Oder der Angriff auf Berliner Polizisten, 2021, bei dem auch mehrere Fahrzeuge des Berliner Ordnungsamtes angezündet wurden:
Berlin: Linksextreme verüben Anschläge auf Polizeibeamte und Einsatzwagen - WELT
In der Rigaer Straße haben Linksextremisten einen Einsatzwagen der Polizei mit Steinen angegriffen. Auf dem Gelände des Ordnungsamtes in Berlin-Lichtenberg brannten mehrere Fahrzeuge aus. Die Gewerkschaft der Polizei spricht von „schweren extremistischen Straftaten“.
usw. usf.
Also, wie lächerlich möchtest du dich eigentlich hier noch mit deinem ganzen Rumgewinde machen?
Zuletzt bearbeitet:
- Status
Ähnliche Themen
