Neue Bundesregierung 2021 Diskussionsthread

  • Ersteller Ersteller -ElCritico-
  • Erstellt am Erstellt am
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Jetzt will Habeck plötzlich neue Kohlekraftwerke haben...als Übergangslösung fürn Haufen Geld.^^
So sieht also der grüne Traum aus Sonnen- und Windenergie aus...da kann man sich nur annen Kopp fassen.
 
Jetzt will Habeck plötzlich neue Kohlekraftwerke haben...als Übergangslösung fürn Haufen Geld.^^
So sieht also der grüne Traum aus Sonnen- und Windenergie aus...da kann man sich nur annen Kopp fassen.

Vergiss nicht das teure Frackinggas aus den USA und die daraus folgenden Abhängigkeiten und Risiken.
Ist schon ein Unterschied ob man an einer Pipeline hängt, wo auch der Lieferant nicht plötzlich die Lieferungen umleiten und stoppen kann, gepaart mit langfristigen Verträgen und Preisen, oder an Schiffen und Spot Märkten.
Unsere Wirtschaft benötigt nicht nur Kohlenwasserstoffe zum Heizen, sondern um Konkurrenzfähig zu produzieren.
Die Umwelt rückt dabei in den Hintergrund und selbst jetzt bekommt man kein Tempolimit hin.

 
Zuletzt bearbeitet:
Jetzt will Habeck plötzlich neue Kohlekraftwerke haben
Das stimmt halt auch nicht, es geht nur darum, dass man jetzt grade mehr Kohle braucht, das heißt nicht, dass man neue Kraftwerke baut.

Aber was sollen die Grünen dafür können wenn man die Pläne die sie Anfang der 2000er gemacht haben in den 16 Jahren in denen sie nicht an der Macht waren nicht ausgeführt hat?
 
Vergiss nicht das teure Frackinggas aus den USA und die daraus folgenden Abhängigkeiten und Risiken.
Ist schon ein Unterschied ob man an einer Pipeline hängt, wo auch der Lieferant nicht plötzlich die Lieferungen umleiten und stoppen kann, gepaart mit langfristigen Verträgen und Preisen, oder an Schiffen und Spot Märkten.
Unsere Wirtschaft benötigt nicht nur Kohlenwasserstoffe zum Heizen, sondern um Konkurrenzfähig zu produzieren.
Die Umwelt rückt dabei in den Hintergrund und selbst jetzt bekommt man kein Tempolimit hin.
Was hat Gas nun mit Solar- und Windenergie zu tun?

Solaranlagen fördern und weiter fleißig Windpropeller bauen...was macht man stattdessen? Die Kohle weiter in die Kohle drücken...das ist ja selbst für mich als AntiGrüner vollkommener Bullshit.
Das stimmt halt auch nicht, es geht nur darum, dass man jetzt grade mehr Kohle braucht, das heißt nicht, dass man neue Kraftwerke baut.
Ja gut, im Text von Web.de kann man das so oder so interpretieren...trotzdem Schwachsinn.
Milliarden verbraten und kommt genauso nix raus...außer CO2...^^
 
Was hat Gas nun mit Solar- und Windenergie zu tun?

Stromverbrauch 2020 über 500Terrawattstunden steigend.


Windkraftanlagen produzierten 2021 rund 110 TWh


Jetzt sollen die Autos elektrisch werden. Wie und wie schnell soll diese Lücke geschlossen werden und nutzt es 6ns und der Wirtschaft in der jetzigen Zeit , oder nächsten 12 Monate?
 
Stromverbrauch 2020 über 500Terrawattstunden steigend.


Windkraftanlagen produzierten 2021 rund 110 TWh
Es gibt ja nicht nur Windpropeller...dazu geselen sich noch Solar und Wasser...zudem sprach ich von schnelleren Ausbau von Wind und Solar.

Aber man kümmert sich lieber darum, das man nahe an Wohngebieten Windpropeller bauen darf, wo es dann eh wieder 100 Jahre lang Klagen, Gegenklagen, Prüfungen usw. gibt, anstatt die Dinger einfach Grundsätzlich weiter weg zu planen UND ZU BAUEN...es ist ja nun nicht so, das in Deutschland auf jedem Hektar 3 Dörfer und 7 Städte sind.^^
 
Es gibt ja nicht nur Windpropeller...dazu geselen sich noch Solar und Wasser...zudem sprach ich von schnelleren Ausbau von Wind und Solar.

Aber man kümmert sich lieber darum, das man nahe an Wohngebieten Windpropeller bauen darf, wo es dann eh wieder 100 Jahre lang Klagen, Gegenklagen, Prüfungen usw. gibt, anstatt die Dinger einfach Grundsätzlich weiter weg zu planen UND ZU BAUEN...es ist ja nun nicht so, das in Deutschland auf jedem Hektar 3 Dörfer und 7 Städte sind.^^

Richtig, aber wie will man die fehlende Gasmenge an der Energie kompensieren ?
Gasheizungen, Industrie usw.

Das gibt es auch.

Energiekosten versechsfacht​

Er verstromt in eigenen Turbinen Gas für seine stromfressenden Näh- und Strickmaschinen. Das koste ihn inzwischen jeden Monat 500 000 bis 600 000 Euro. Vor zwei Jahren habe sich seine monatliche Gasrechnung noch auf 100 000 Euro belaufen.


Wie lange hält unsere Industrie das durch?
 
Richtig, aber wie will man die fehlende Gasmenge an der Energie kompensieren ?
Gasheizungen, Industrie usw.
Zumindest nicht durch Kohle...
Das geht ja nicht nur um die Umwelt...selbst das Hickhack um das Planen der Stilllegung und dann doch wieder nicht und dann ist wieder irgendwas usw. kostet den Steuerzahler Milliarden € und es kommt nix bei rum...außer, das ein paar Leutchen zusammensitzen und diskutieren.

Energiekosten versechsfacht​

Er verstromt in eigenen Turbinen Gas für seine stromfressenden Näh- und Strickmaschinen. Das koste ihn inzwischen jeden Monat 500 000 bis 600 000 Euro. Vor zwei Jahren habe sich seine monatliche Gasrechnung noch auf 100 000 Euro belaufen.


Wie lange hält unsere Industrie das durch?
Warum soll es der Industrie anders ergehen wie den Bürgern?
Zudem ist die Wind- und Solarenergie ja billig, wie sonstwas, warum sollte man da auf Kohle setzen, wenn der Strompreis in nem Jahr bei 10-15Cent/kwh liegen kann? Muss man halt mal die Arschbacken zusammenkneifen und durchziehen und nicht immer rumdruxen und die Sache komplizierter machen, als es am Ende ist...aber wir leben hier in Deutschland, da geht nix unter 30 Jahren Planungszeit um am Ende dann doch nix zu machen.^^
 
Zumindest nicht durch Kohle...
Das geht ja nicht nur um die Umwelt...selbst das Hickhack um das Planen der Stilllegung und dann doch wieder nicht und dann ist wieder irgendwas usw. kostet den Steuerzahler Milliarden € und es kommt nix bei rum...außer, das ein paar Leutchen zusammensitzen und diskutieren.


Warum soll es der Industrie anders ergehen wie den Bürgern?
Zudem ist die Wind- und Solarenergie ja billig, wie sonstwas, warum sollte man da auf Kohle setzen, wenn der Strompreis in nem Jahr bei 10-15Cent/kwh liegen kann? Muss man halt mal die Arschbacken zusammenkneifen und durchziehen und nicht immer rumdruxen und die Sache komplizierter machen, als es am Ende ist...aber wir leben hier in Deutschland, da geht nix unter 30 Jahren Planungszeit um am Ende dann doch nix zu machen.^^

Es gibt eine Haufen Unsinn der gesetzlich verordnet wird.
Im Moment ärger ich mich darüber, daß Flachdächer bei uns nicht mehr ausgebessert, sondern komplett erneuert werden müssen.

Bei vielen Dingen, wie Hausdämmung, würde ich gerne mal die Umweltbilanz sehen. Dort könnte das herabsetzten von Standards, sicher von Vorteil sein und Einsparpotential bieten.
Bevor ein Haus gedämmt ist, werden viel Energie und Rohstoffe benötigt und spätere Entsorgungen, stehen auch noch an, gerade da vieles in Zukunft zum Sondermüll zählen wird .
Manchmal schütteln man nur noch den Kopf
 
Zuletzt bearbeitet:
Jetzt will Habeck plötzlich neue Kohlekraftwerke haben...als Übergangslösung fürn Haufen Geld.^^
So sieht also der grüne Traum aus Sonnen- und Windenergie aus...da kann man sich nur annen Kopp fassen.

Er will die vorhandenen mehr arbeiten lassen. Nachdem SPD und CDU die Kraftwerksbetreiber ohnehin dafür entlohnen, dass die Dinger auf Reserve rumstehen, soll die Reserve halt auch genutzt werden. Soweit also ganz pragmatische Wirtschaftspolitik.

Überraschend ist höchstens von wem sie kommt. Eigentlich hatte ich erwartet, dass Özdemir sich als der Minister der konsequentesten FDP-Politik hervortut.


Jetzt sollen die Autos elektrisch werden. Wie und wie schnell soll diese Lücke geschlossen werden und nutzt es 6ns und der Wirtschaft in der jetzigen Zeit , oder nächsten 12 Monate?

Als die Grünen noch was drauf hatten, haben sie deswegen auch gefordert, erst die Energieversorgung umzustellen und dann Milliarden, die man nicht hat, in der Autoindustrie zu versenken.

Allerdings ist der Zuwachs an Batterieautos noch immer so langsam, dass das bei der kurzfristig drohenden Versorgungslücke keinen großen Unterschied macht. Es ist halt einfach pure Geldverbrennung das klimaschädliche, den Straßenverkehr von Benzin auf Kohle umzustellen, aber der Gesamtverbrauch ist noch nicht so hoch und wird das binnen dieses Jahr auch nicht werden, dass es einen akuten Unterschied in der jetzigen Situation macht. Zum kotzen ist nur, dass sich Habeck über so einen Scheiß Gedanken macht, aber von den seit 1,5 Jahrzehnten überfälligen, progressiven Neuregelungen für Wind und Solar gibt es nicht einmal ausgearbeitete Entwürfe, mit denen die jeweilige Industrie planen kann. Stattdessen Labern Regierungsmitglieder mal wieder Mist über Atomkraftwerke.
 
Wie sagte Volker Pispers einmal so schön: "Es ist egal welchen Schaffner sie wählen, der Zug fährt immer dieselbe Richtung..."
 
Blöde Kritik wenn man bedenkt, dass die Grünen 16 Jahre nicht im Bund mitregiert haben.

Wenn man die Partei jetzt erlebt, war das auch gut so.
Eine Partei von gut verdienenden, die sich um ihre rosige Zukunft sorgen, mehr nicht.
Wenn ich das Gepappel vom Philosophen höre, der über die Zukunft von Schwedt entscheidet, graust es mir.
 
Wie sagte Volker Pispers einmal so schön: "Es ist egal welchen Schaffner sie wählen, der Zug fährt immer dieselbe Richtung..."
Es gilt auch weiterhin: Der politische und juristische Überbau, ergibt sich aus den Produktionsverhältnissen.

Man muss das verstehen, der Mann hat nur Sorge um die Sicherheit seine garantierte Rente. :ugly:
Er möchte die abhängig Beschäftigten vor zu viel Zeit zum Leben, Lieben, Lachen schützen. Nicht das noch gesetzlich flächendeckend die längst überfällige 35h Woche bei vollem Lohnausgleich kommt. :ugly:
 
Zuletzt bearbeitet:
Es gilt auch weiterhin: Der politische und juristische Überbau, ergibt sich aus den Produktionsverhältnissen.
Der Staat ist das Machtinstrument der herrschenden Klasse und die sorgt sich um ihre Gesundheit und Zukunft.
Wenn man die Ideen zur Mehrwertsteuer auf Nahrungsmittel liest und hört, beschleicht einen das Gefühl, das Fleisch ein Luxusgut wird.
Während gut verdienende, ihr ökologisch korrektes Angus Steak genießen, nagt der Prolet und Dienstleister am vegetarischen " Schnitzel".
 
Zuletzt bearbeitet:
Das hat überhaupt nichts mit der AfD zu tun, lies den Artikel im Focus, was hier in Europa passiert bzgl. Atomkraft.
Ich halte Threshold These für verfrüht, denn wenn sich in 5-15 Jahren herausstellt, das die Nachbarländer in Europa mit Atomkraft billigere Strompreise bei gleichem oder weniger CO2 Ausstoss durch Atomkraft haben, werden viele Wähler an ihr eigenes Portemonnaie denken. Im Grunde genommen ist das nächste Jahrzehnt ein Wettlauf um die bessere und für den Endverbraucher billigere System/Technologie. Denn wenn Deutsche Wähler mitbekommen, das ihre Nachbarn weniger CO2 Ausstoss durch Atomkraft für weniger Geld (Strompreise) bekommen, wird man das bei Wahlen dann definitiv sehen.
Ich denke die Mehrzahl der Leute ist durchaus bereit für den Klimawandel etwas mehr zu bezahlen, aber eben nicht "Ideologie" behaftet, dann kommt eher das eigene Portmanaie zu erst, weil es im nächsten Jahrzehnt einiges zu schultern gibt.
Das ganze immer unter der Prämisse, dass sich da Atomkraft für den Endverbraucher als billiger herausstelt als Erneuerbare und das ist m.A. nach noch längst nicht entschieden, mit den ganzen Problemen der Atomkraft, gerade was die Kosten der Endlagerung anbelangt.

Hat sich erledigt.
Brennstäbe kommen aus Russland....

in Union-Kreisen ist die Diskussion über die Verlängerung von Atomkraftenergie bekannt. Führende Oppositionspolitiker halten es sogar für „durchaus sinnvoll", die Kernkraftwerke über den 31.12.2022 hinaus weiter laufen zu lassen.


Überlegen sie auch manchmal?

 
Zuletzt bearbeitet:
Und ganz ehrlich: so massive Regelschmerzen, dass man nicht arbeiten kann haben nunmal nur relativ wenige Frauen.

Wenn du 10% als "relativ wenige" betrachten willst.
Etwa 10% der Frauen sind von Endometriose betroffen.


----------------------

Wo bleibt eigentlich eine Reaktion von Frau Faeser dazu?


 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück