RyzA
PCGH-Community-Veteran(in)
Man kann auch ohne Nutzungserwartung, genauso wie ohne Freude an Macht und Kontrolle ein Tier halten.Es ist eine Sache ein Tier wegen seines praktischen Nutzens zu halten (Blindenhunde, Drogenspürhunde, Rettungshunde, ect), genauso wie ein Tier wegen seines Fleisches zu essen (sofern man es anständig hält), aber nur wegen des persönlichen "Vergnügens" ein Tier zu halten, ob Haus mit Garten oder nicht, ist am Ende nur das zwanghafte ausüben von Macht und Kontrolle über eine schwächere Kreatur und hat nichts mit Liebe zu tun.
Und ihm ein gutes Leben ermöglichen. Wahrscheinlich besser als in der freien Natur wo es nicht so lange überleben würde.
Spinozas Gott soviel ich weiß auch.Ach ja, es gibt zig Vorstellungen von Gott, davon auch welche die ohne Eingreifen Gottes in die Geschicke
auskommt.



Solche Tiere gehören definitiv nach draussen. 
