G
Gast1675120202
Guest
Bundeswehr ja, Polizei auch zu anderen Zeiten.*zu deinen Fahrzeiten![]()
Aber Freitag und Sonntag würde ja schon mal die Hauptreisezeiten auf den Hauptrouten abdecken.
Bundeswehr ja, Polizei auch zu anderen Zeiten.*zu deinen Fahrzeiten![]()
Ich sprach explizit vom Nahverkehr. Aber möglich dass du einfach nur mal wieder Mickey Mouse spielen willst.Ich sprach vom Fernverkehr, du hast wohl lange keinen Bahnhof mit Fernverkehrshalt mehr gesehen wenn du das nicht weißt ?
Dann stellt sich die Frage warum du mich zitierst wenn du dich nicht im geringst möglichen Ansatz auf das beziehst was ich schreibe.Ich sprach explizit vom Nahverkehr.
Die Gründe, dass das Versprechen nicht umgesetzt werden kann, sind der Zeitplan des Bundestags und des Bundesrats sowie komplizierte juristische Fragen, wie der "Tagesspiegel" (Sonntagsausgabe) aus Koalitionskreisen erfuhr.
Zunächst soll es am 26. oder 27. Januar eine umfassende Orientierungsdebatte im Bundestag geben. Wegen Karneval ist für Februar nur eine Sitzungswoche angesetzt, so dass frühestens in der Woche ab dem 14. März eine Entscheidung fallen kann.


Oder möglichst schnell, möglichst viele Infizierte zu haben. Echte Menschenfreunde.Man merkt wirklich, wie angagiert man doch wieder in der deutschen Politik ist durch "Kompetenz" diese Pandemie noch möglichst in die Länge zu ziehen, aber naja, Hauptsache Karneval fällt nicht ins Wasser.![]()
Das ist ja was gutes...um so mehr sind danach erstmal Genesen.Oder möglichst schnell, möglichst viele Infizierte zu haben. Echte Menschenfreunde.

Das wird nicht mehr lange haltbar sein, wenn wir auch eine Inzidenz jenseits der Tausender-Marke bekommen. Dann wird die Apartheit beendet und alle Schäfchen müssen zurück in den Stall.Ja, getestet als reine Kategorie fällt bald raus, das habe ich ja schon geschrieben. Der Rest ist simple Wahrscheinlichkeitsrechnung: Als Geboosterter ohne Vorschädigungen an einer Infektion sterben? Großes Pech. Folgeschäden davon tragen? Schon etwas wahrscheinlicher. Zwei-Drei Infektionen ohne Folgeschäden durchstehen? 50:50. Mit diesen Folge=Vorschädigungen dann zwei-drei weitere Runden überleben? Das könnte schwieriger werden.
Bislang hat man bei bekannt Infektionen vieles zur Unterbrechung der Kette unternommen. Alle ermittelbaren direkten Kontakte mussten in Quarantäne, bis feststand, dass sie sie nicht angesteckt hatten. Indirekte kamen unter Beobachtung. Selbst auf dem Höhepunkt mit einer Million aktiver bekannter Fälle + Dunkelziffer hatte man so auf der Straße "nur" eine daumen*pi Chance von vielleicht 1:500 bis 1:2000, jemand Infektiösem zu begegnen, sodass Mehrfachansteckungen "bis Ende der Pandemie" (das es seit Omikron praktisch nicht mehr gibt) keine Rolle spielten. Aber genau diese Vorsichtsmaßnahmen hat die Länderrunde heute wohl abgeschafft.
Geboosterte genießen absolute Narrenfreiheit und können sogar ungetestet rein, selbst wenn sie gerade direkten Kontakt mit Infizierten hatten Ich kann weiterhin nur den Kopf schütteln in Anbetracht dieser Politik. (Hat jemand gute Auswanderungstips? Irgendwann würde ich doch gerne mal wieder sorgenfrei öffentliche Orten aufsuchen können. Neuseeland lässt wohl kaum noch einen rein -richtig so- und China kommt leider aus diversen anderen politischen Gründen nicht in Frage, auch wenn im Schnitt 9 Stunden Lockdown pro Einwohner seit Sommer 2020 geradezu paradiesisch klingen.)
Wobei man ja immer noch zum Testen gehen kann. Oder man macht einen Selbsttest und spart sich das Schlangestehen mit ungeimpften Superspreadern.
Eine Entschuldigung der Hetzblätter wie Spiegel wird es natürlich nicht geben, nur lahme Rechtfertigungen, warum man niemals einen Fehler gemacht habe.
Warum man nicht direkt ehrlich war und den Leuten gesagt hat, daß die Impfung nur geringfügig vor Infektion mit Omicron schützt, ist mir völlig unbegreiflich. Die Leute währen viel vorsichtiger.

Wir reden von einem Schutz von 22,5 - 25 % vor Infektion bei BNT-Geimpften. Mit jedem "Booster" nimmt der Schutz weiter ab. 70 % Schutz vor schwerem Verlauf, aber der tritt bei Omicron sowieso selten auf. Der Effekt ist, daß sich Omicron ein wenig langsamer ausbreitet, aber das ist angesichts der Rekordzahlen aus vielen Ländern irrelevant, wir werden es alle bekommen. Für ansonsten Gesunde nicht weiter schlimm, kommt aber eine neue, gefährlichere Variante, dann kann es zu pestartigem Massensterben kommen, wenn es keinen wirkungsvollen Impfstoff gibt. Und deswegen kann man nur hoffen, daß man bei den Biotechfirmen intensiv an neuen Impfstoffen arbeitet. Schließlich treten neue Varianten als Kopierfehler beim Reproduktionsprozess auf und je mehr infiziert sind, desto mehr Reproduktionsprozesse = höhere Wahrscheinlichkeit neuer Varianten. Zum Glück setzt Omicron die Latte in puncto Ansteckungsgefahr sehr hoch an, das mindert die Wahrscheinlichkeit von neuen Varianten, die sich gegen Omicron durchsetzen könnten.Sie schützt nicht geringfügig, im Gegenteil. Sie bringt klare Vorteile beim Infektionsrisiko und massive im weiteren Verlauf. Nur ist "klarer Vorteil" eben meilenweit unzureichend, um mit Omikron fertig zu werden.
Der Spiegel sieht sich als Geißel der Ungeimpften, armer, armer Haufen, Ungeimpfte haben sie alle infiziert, jetzt müssen alle Redakteure sterben. Diese Spalterei ist nicht nur sehr armselig, sie beruht auch auf grobem Unfug, denn entweder die Impfung schützt und Ungeimpfte können Geimpften nichts anhaben oder die Impfung schützt eben nicht, womit es faktisch keinen Unterschied zwischen Geimpften und Ungeimpften gibt. Der Spiegel ist also nur Geißel seiner eigenen reißerischen Aufmacher, die die Bild locker in den Schatten stellen. Und er ist nur ein Beispiel für Journalisten und Politiker die Ungeimpfte behandeln wie der Stürmer seinerzeit die Juden.In wie weit der Spiegel das klar kommuniziert hat, kann ich nicht sagen, weil ich das Käseblatt nicht lese - aber allgemein bin ich mit der Wissenschaftlichkeit und Vollständigkeit der Berichterstattung auch reichlich unzufrieden. Die ÖR berichten rauf und runter, dass Politiker Forderungen in die Landschaft stellen, aber lassen Gründe und Kontext der Inhalte weg, in Tageszeitungen muss man sowas wie "hat man ja nicht kommen sehen ... wir haben die Lage alle anders eingeschätzt" lesen, etc.![]()
Um Kontakt mit Geimpften, die sich testen lassen wollen, mache ich mir gemausowenig Sorgen wie um Kontakt mit Leuten, die Maske tragen wollen und Abstand halten wollen.
Eben nicht! Es ist genau das Gegenteil.Mit jedem "Booster" nimmt der Schutz weiter ab.
Das auch Geimpfte sich infizieren können war schon lange klar. Es geht um den Schutz vor schweren Verläufen.Diese Spalterei ist nicht nur sehr armselig, sie beruht auch auf grobem Unfug, denn entweder die Impfung schützt und Ungeimpfte können Geimpften nichts anhaben oder die Impfung schützt eben nicht, womit es faktisch keinen Unterschied zwischen Geimpften und Ungeimpften gibt.
Der ist nicht nur "mathematisch" wirksam. Auch an der Anzahl der Intensivbettenbelegungen, kann man erkennen, dass Impfungen auf jeden Fall vor schweren Verläufen schützen.Nur müssen wir uns wohl alle 3 Monaten für eine mathematisch "wirksamen" Schutz impfen lassen.
Doch:Eben nicht! Es ist genau das Gegenteil.
Es gab bei der Ur-Variante ein Schutz von bis zu 95 %. Maximal 25 % sind nicht mehr als Impfung zu bezeichnen und unfähig, die Pandemie in die Schranken zu weisen. Für Erkrankte gibts Medikamente wie Regn-Cov2 und die Pille von Pfizer.Das auch Geimpfte sich infizieren können war schon lange klar. Es geht um den Schutz vor schweren Verläufen.
Deine komischen Links klicke ich nicht an. Ist bestimmt wieder total aus dem Zusammenhang gerissen was er gesagt hat. Wenn Auffrischungen keinen Sinn machen würden, dann würden sie auch nicht alle Fachleute empfehlen.Doch:
![]()
Virologe Streeck warnt: Bei Dauer-Impfung nimmt Wirkung ab
Der Bonner Wissenschaftler kann sich allenfalls eine temporäre Impfpflicht vorstellen. Unverständnis für das Warten auf Totimpfstoffe.www.wp.de
Deswegen gibt es ja Auffrischungsimpfungen.Es gab bei der Ur-Variante ein Schutz von bis zu 95 %. Maximal 25 % sind nicht mehr als Impfung zu bezeichnen und unfähig, die Pandemie in die Schranken zu weisen.
Und? Sind die schon zugelassen?Für Erkrankte gibts Medikamente wie Regn-Cov2 und die Pille von Pfizer.
Das ist ein ganz normaler Link. Streeck ist Mitglied des Corona-Expertenrats der Bundesregierung, dessen Mitglieder alle von Kanzler Scholz ernannt wurden. Streeck ist auch nicht gegen das Boostern, meint aber, dies könne keine Dauerlösung sein.Deine komischen Links klicke ich nicht an. Ist bestimmt wieder total aus dem Zusammenhang gerissen was er gesagt hat. Wenn Auffrischungen keinen Sinn machen würden, dann würden sie auch nicht alle Fachleute empfehlen.
Regn-Cov2 ist in der EU zugelassen. Es eliminiert 90 % der Corona-Viren im Körper.Und? Sind die schon zugelassen?
Welche glorreichen anderen Vorschlag hat er denn? Wir werden damit leben müssen, dass wir uns jedes Jahr mindestens einmal impfen lassen müssen, mit neu angepassten Impfstoffen. Genauso wie bei der normalen Grippe.Streeck ist auch nicht gegen das Boostern, meint aber, dies könne keine Dauerlösung sein.
Wenn das doch so toll ist warum wendet es niemand hier in Deutschland an? Zumindest hört man nichts davon.Regn-Cov2 ist in der EU zugelassen. Es eliminiert 90 % der Corona-Viren im Körper.
Durchseuchen aber auch nicht weil auch Genesene sich wieder neu infizieren können.Man muss endlich einsehen, dass Impfen das Problem nicht löst.
Boostern. Bis es was besseres gibt. Ich finde, das kann man sich eigentlich schenken. Nur die Risikogruppen können das noch gebrauchen.Welche glorreichen anderen Vorschlag hat er denn? Wir werden damit leben müssen, dass wir uns jedes Jahr mindestens einmal impfen lassen müssen, mit neu angepassten Impfstoffen. Genauso wie bei der normalen Grippe.
Spahn hat zu Beginn 2021 200.000 Dosen vorbestellt. Mehr habe ich seltsamerweise auch nicht erfahren können.Wenn das doch so toll ist warum wendet es niemand hier in Deutschland an? Zumindest hört man nichts davon.