Neue Bundesregierung 2021 Diskussionsthread

  • Ersteller Ersteller -ElCritico-
  • Erstellt am Erstellt am
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Es gab auch die Möglichkeit noch einmal zu wählen und da hätte es für die Fußgängerampel reichen können. Die CDU war am Boden und die FDP hätte verloren, wenn sie Schuld am Scheitern der Koalitionsbildung gewesen wäre.
Naja, die Union war nicht am Boden. Das war relativ knapp:

 
Wo das denn? Wer hätte denn Neuwahlen erklären sollen? Steinmeier? Der hat ja 2017 die Sozen zur Koalition gedrängt.
Keine Partei wird zur Koalition gezwungen. Und wer linke, ökologische Politik mit der FDP machen will, der träumt imho. Und der kann am Ende auch nicht jammern, dass die FDP FDP-Klientelpolitik macht.
 
Hass und Hetze verbreiten ist aber verboten.
Wenn dem so sei, gibt es schon das Strafrecht, indirekt dann Druck auszuüben, wäre gar nicht nötig. Ist es aber halt nicht, Hass ist nicht verboten, Beleidigungen sind verboten, Volksverhetzung usw., aber sowas wie "Ich hasse Max Mustermann" bisher nicht, sonst gäbe es da ja schon Urteile dazu.
 
Keine Partei wird zur Koalition gezwungen.
Och, die sozen hatten vor der Wahl versprochen in die Opposition zu gehen und als Merkel keine Mehrheit zusammen bekam, hat Steinmeier seinen alten Genossen erklärt, dass sie sich mal verbiegen und auf Versprechungen pfeifen sollen, weil er den Bundestag nicht gleich wieder auflösen wird.
 
Nein, aber der Vorwurf der Volksverhetzung (§ 130 StGB) erhöhte die Schwere der Ermittlungen und spielte vermutlich eine entscheidende Rolle für die richterlich angeordnete Hausdurchsuchung.
Entscheidend bei solch einem Delikt ist die Tatsache ob es sich um öffentliches Interesse handelt oder nicht und da sind Personen von Interesse, die in der Öffentlichkeit stehen, bevorzugt gegenüber normalen Menschen, weil da die Annahme eher regelmäßig zutrifft. Zeigt dir im Straßenverkehr einer den Mittelfinger ist das quasi das gleiche Delikt jedoch wird es nicht geahndet und du musst den Weg der Privatklage gehen.

MfG
 
Wenn dem so sei, gibt es schon das Strafrecht, indirekt dann Druck auszuüben, wäre gar nicht nötig. Ist es aber halt nicht, Hass ist nicht verboten, Beleidigungen sind verboten, Volksverhetzung usw., aber sowas wie "Ich hasse Max Mustermann" bisher nicht, sonst gäbe es da ja schon Urteile dazu.
Dann scghau dir mal die ganzen Kanäle an. Da kann man alles gut sehen, was verboten ist. Aber es ist eben nicht einfach, die Leute strafrechtlich zu belangen. Ich hab auch schon Kanäle wegen Volksverhetzung angezeigt. Passiert ist nichts. Ergo muss man Google dazu zwingen, diesen Kanälen das geld wegzunehmen, denn dann verschwinden die automatisch.
Entscheidend bei solch einem Delikt ist die Tatsache ob es sich um öffentliches Interesse handelt oder nicht und da sind Personen von Interesse, die in der Öffentlichkeit stehen,
Wenn jemand ganz offen gegen Juden, Muslime, Minderheiten hetzt, dann muss man nicht weiter diskutieren.
 
Dann scghau dir mal die ganzen Kanäle an. Da kann man alles gut sehen, was verboten ist.
Dann müssen die betroffenen Personen das anzeigen. Machen manche wie Strack-Zimmermann, Lang, Habeck & Co. ja schon. Nur ist nicht alles, was die anzeigen, strafbar. Wollen viele nicht verstehen.
Aber es ist eben nicht einfach, die Leute strafrechtlich zu belangen.
Da fallen mir auf Anhieb 2 Gründe ein: Die Person ist nicht identifizierbar oder das Verhalten ist nicht strafbar.

Ich hab auch schon Kanäle wegen Volksverhetzung angezeigt. Passiert ist nichts.
Bitte genauer. Erfolgte ein Freispruch oder kam es erst gar nicht zur Anklage und wenn ja warum?
 
Das hat mit "linker Meinung" nichts zu tun.
Doch, genau das ist es. Rechte Meinungsäußerung wird hier mit Volksverhetzung gleichgesetzt. Da schreit man direkt Hass und Hetze, während man selbst den Teufel an die Wand malt und nach Leibeskräften gegen politische Gegner hetzt.
Ist beides Meinungsfreiheit.
Jemanden als "Schwachkopf" zu bezeichnen ist Kritik?
Natürlich. Ein kurzes Wort anstatt lang und ausschweifend zu erklären, was Robert der eigenen Meinung nach alles falsch macht.
 
Wenn Medien das tun, ist es ja immer alles Satire. Warum hier nicht?
Ist ja auch nicht alles richtig was die Medien machen.
Es wird auch viel von den Medien verschwiegen, was auch nicht richtig ist.

Aber alles mit links in Verbindung zu bringen ist doch populistisch.
Und jeden als rechts zu betiteln, die schweren Straftäter mit der Begierde die ab zu schieben ist populistisch und wegen den Straftätern gleich alle Migranten ab zu schieben die seit 3 Genenerationen mit Deutschen zusammen leben ist rasistisch und menschenverachtend.
Die Bundesregierung, auch die ehmals Ampel war in vielen Sachen zu lasch.
Aber die AFD ist nicht die Lösung sondern der Untergang!! Eins Elf!!
 
Alles was nicht der linken Meinung entspricht = Volksverhetzung.
Linke Regierungsmitglieder zu kritisieren = Hausdurchsuchung.
Ist das diese Demokratie, von der immer alle reden?
Und genau solche Aussagen spiegeln diese verschwurbelte YT Welt wieder. Schön den ganzen Tag WELT TV gucken und Volksverhetzung relativieren und Unwahrheiten am Stammtisch verbreiten. Bravo. Hör doch auf bereits wiederlegte Falschbehauptungen zu verbreiten :wall::-$
 
Sprich: Wenn ein TV-Moderator das in der Sendung tut, ist das Satire, bei ner Privatperson dann Beleidigung. Schöne neue Welt...
Auch TV-Moderatoren bekommen Anzeigen, wenn sie über das Ziel hinaus schiessen.
Aber wenn es Satire ist, kann man immer noch behaupten, dass es nicht ernst gemeint war.

Was aber nur geahndet wird wegen öffentlichen Interesse, der gleiche Sachverhalt in einem privaten Umfeld führt regelmäßig dazu, dass solche Verfahren eingestellt werden. ;-)

MfG
Ich kenne jemanden, der Anderen auf Facebook den Tod gewünscht hat. Der musste 500 Euro Strafe bezahlen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Medien das tun, ist es ja immer alles Satire. Warum hier nicht?
Nein, wenn es Satiriker tun kann es im entsprechenden Kontext Satire sein (genauso wie Erdogan einen Ziegenficker zu nennen, oder Gyssi ein Arschloch), nicht wenn "Medien" es tun, oder hast du in der Tagesschau schon mal jemanden Weidel als Schwachkopf bezeichnen sehen?

Wieder reinste Realitätsverdrehung, die du hier zum besten gibst.
 
Zuletzt bearbeitet:
Sprich: Wenn ein TV-Moderator das in der Sendung tut, ist das Satire, bei ner Privatperson dann Beleidigung. Schöne neue Welt...
Seit wann sind Politiker Privatpersonen? Aber mal abgesehen davon der Vorwurf der Beleidigung geht schon fit weil Schwachköpfe haben es schwer genug, es ist wirklich nicht nötig sie auch noch mit dem Robert auf eine Stufe zu stellen.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück