Duvar
Kokü-Junkie (m/w)
AW: i9-9900K: Köpfen verbessert Temperaturen deutlich, abschleifen bringt weitere 5 Kelvin
Wieso pro °C sind doch rund 30€ angemessen^^
Wieso pro °C sind doch rund 30€ angemessen^^
i9-9900K: Köpfen verbessert Temperaturen deutlich, abschleifen bringt weitere 5 Kelvin
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
tigra456
BIOS-Overclocker(in)
AW: i9-9900K: Köpfen verbessert Temperaturen deutlich, abschleifen bringt weitere 5 Kelvin
Also da weiß ich jetzt auch nicht...
Soo "schlechte" Temperaturen habe ich jetzt nicht erwartet.
Mal unabhängig von P/L wollte ich eigentlich nen 9700K vorbestellen, da ich ich dachte, dass man nix mehr in Richtung köpfen und co machen muss.
Aber diese Werte sind ja mal voll der Abturner. 9700K "teuer" vorbestellen und erst noch köpfen lassen...
Gut ich würde vom Kumpel nen Kupfer IHS mit dazu montiert bekommen aber irgendwie...
Glaub da guck ich lieber nach nem 8086K und mach da dann s Köpf- und Kupfer-IHS Programm.
So viel mehr bums wie erwartet hat der 9700K dann auch wieder nich...
Weiß jemand was für die "knackigen" Caseking 8auer Editionen geplant ist ?
Pro und Ultra ?
Bislang habe ich nur die Advanced Editionen von 9700K/9900K gefunden...
Also da weiß ich jetzt auch nicht...
Soo "schlechte" Temperaturen habe ich jetzt nicht erwartet.
Mal unabhängig von P/L wollte ich eigentlich nen 9700K vorbestellen, da ich ich dachte, dass man nix mehr in Richtung köpfen und co machen muss.
Aber diese Werte sind ja mal voll der Abturner. 9700K "teuer" vorbestellen und erst noch köpfen lassen...
Gut ich würde vom Kumpel nen Kupfer IHS mit dazu montiert bekommen aber irgendwie...
Glaub da guck ich lieber nach nem 8086K und mach da dann s Köpf- und Kupfer-IHS Programm.
So viel mehr bums wie erwartet hat der 9700K dann auch wieder nich...
Weiß jemand was für die "knackigen" Caseking 8auer Editionen geplant ist ?
Pro und Ultra ?
Bislang habe ich nur die Advanced Editionen von 9700K/9900K gefunden...
Duvar
Kokü-Junkie (m/w)
AW: i9-9900K: Köpfen verbessert Temperaturen deutlich, abschleifen bringt weitere 5 Kelvin
Leute was habt ihr erwartet, mal ehrlich das ist ein 8 Kerner mit mindestens 4.7GHz allcore Takt und Boost auf 2 Kernen auf 5GHz etc, ist schließlich kein 2600k...
In Games wird die auch nicht so heiß wie ihr gesehen habt, falls ausschließlich nur gezockt werden soll, werden sicher auch 5GHz allcore Takt drin sein mit einem gescheiten Kühler.
Temps wird man dann vllt so um die 75-80°C haben.
Leute was habt ihr erwartet, mal ehrlich das ist ein 8 Kerner mit mindestens 4.7GHz allcore Takt und Boost auf 2 Kernen auf 5GHz etc, ist schließlich kein 2600k...
In Games wird die auch nicht so heiß wie ihr gesehen habt, falls ausschließlich nur gezockt werden soll, werden sicher auch 5GHz allcore Takt drin sein mit einem gescheiten Kühler.
Temps wird man dann vllt so um die 75-80°C haben.
Tolotos66
Volt-Modder(in)
AW: i9-9900K: Köpfen verbessert Temperaturen deutlich, abschleifen bringt weitere 5 Kelvin
Was wohl auch viel vergessen: zu den "handverlesenen" CPUs kommt auch noch ein richtig "günstiges" Board on top. Selbst bei der billigsten Variante, CPU+MB, sind wir schon bei geschmeidigen €1000.-. Dazu die heissesten RAMs mit 4200/4400 MHz, plus ausreichender(!) Kühlung, haben wir mal locker €1500.- verbraten. Wohlgemerkt für eine Nicht-HEDT-Plattform
Anbei oder besser ohne Case, Lüftung, NT, Speichermedien, Graka und Kleinteile. Und da ja so ein g...ler Prozessor auch richtig in FHD ausgeführt werden soll, muß natürlich eine RTX 2080Ti her. Seht ihr, worauf ich hinaus will? DAS IST DOCH ALLES WAHNSINN! A_B_S_O_L_U_T unverhältnismäßig für das bißchen Mehrleistung gegenüber einem 8700K/8086 oder 2700X. Aber es scheint immernoch zu funktionieren, die PR-Maschine.
Was fühle ich mich so schlecht. Ich krebse hier mit meiner "Billig-CPU" und Einsteigergrafikkarte im MP bei R6S mit 80-120 FPS in WQHD rum. Wie konnte ich bisher nur so steinzeitlich zocken?
Aber ne, schon klar. Meine Frau würde mir den A.... aufreissen (mit Recht), wenn ich so viel Geld für so geringe Mehrleistung verpulvern würde. Denn leider hat sie von dieser Materie zu viel Ahnung
Auch hier sehe ich, das von Roman Hartung vorgenommene "Feintuning", als Machbarkeitsstudie. Ähnlich wie bei den RTX-Karten, aber eben mehr nicht.
Gruß T.
Was wohl auch viel vergessen: zu den "handverlesenen" CPUs kommt auch noch ein richtig "günstiges" Board on top. Selbst bei der billigsten Variante, CPU+MB, sind wir schon bei geschmeidigen €1000.-. Dazu die heissesten RAMs mit 4200/4400 MHz, plus ausreichender(!) Kühlung, haben wir mal locker €1500.- verbraten. Wohlgemerkt für eine Nicht-HEDT-Plattform
Anbei oder besser ohne Case, Lüftung, NT, Speichermedien, Graka und Kleinteile. Und da ja so ein g...ler Prozessor auch richtig in FHD ausgeführt werden soll, muß natürlich eine RTX 2080Ti her. Seht ihr, worauf ich hinaus will? DAS IST DOCH ALLES WAHNSINN! A_B_S_O_L_U_T unverhältnismäßig für das bißchen Mehrleistung gegenüber einem 8700K/8086 oder 2700X. Aber es scheint immernoch zu funktionieren, die PR-Maschine.Was fühle ich mich so schlecht. Ich krebse hier mit meiner "Billig-CPU" und Einsteigergrafikkarte im MP bei R6S mit 80-120 FPS in WQHD rum. Wie konnte ich bisher nur so steinzeitlich zocken?
Aber ne, schon klar. Meine Frau würde mir den A.... aufreissen (mit Recht), wenn ich so viel Geld für so geringe Mehrleistung verpulvern würde. Denn leider hat sie von dieser Materie zu viel Ahnung
Auch hier sehe ich, das von Roman Hartung vorgenommene "Feintuning", als Machbarkeitsstudie. Ähnlich wie bei den RTX-Karten, aber eben mehr nicht.
Gruß T.
AW: i9-9900K: Köpfen verbessert Temperaturen deutlich, abschleifen bringt weitere 5 Kelvin
Bedenkt bitte auch, dass bei 5 GHz ein 9900K mit 225W einen deutlichen höheren Wärmestrom produziert.
1,25 W/mm², 8700K ~ 1,0 W/mm². AMD noch weniger. Was habt ihr auch bitte bei 8 Kernen erwartet? Dementsprechend höher sind die Temperaturen. Darum hat man die CPU auch wieder verlötet.
Das planare Feinschleifen/Läppen ist übrigens nichts neues und hat man schon vor Jahrzehnten in der Szene gemacht. Nur für einen Chipsatzhersteller lohnt sich dieser Aufwand auch nicht, wozu auch.
Bedenkt bitte auch, dass bei 5 GHz ein 9900K mit 225W einen deutlichen höheren Wärmestrom produziert.
1,25 W/mm², 8700K ~ 1,0 W/mm². AMD noch weniger. Was habt ihr auch bitte bei 8 Kernen erwartet? Dementsprechend höher sind die Temperaturen. Darum hat man die CPU auch wieder verlötet.
Das planare Feinschleifen/Läppen ist übrigens nichts neues und hat man schon vor Jahrzehnten in der Szene gemacht. Nur für einen Chipsatzhersteller lohnt sich dieser Aufwand auch nicht, wozu auch.
3-way
Freizeitschrauber(in)
AW: i9-9900K: Köpfen verbessert Temperaturen deutlich, abschleifen bringt weitere 5 Kelvin
Die Advanced-Editions von Der 8auers 9900K bleiben deutlich kühler als der stock 9900K. Das gilt natürlich auch beim Übertakten mit Spannungsanhebung. Ohne Übertaktung, womöglich sogar undervolted, reicht eine Kompakt-Wakü oder Highend-Luftkühler für den 24/7 Betrieb völlig aus.
Die Fantasierechnungen, man benötige 500€ oben drauf für die Customwakü, sind völlig überzogen.
Allerdings gilt - auch für die Advanced Editions - bei hoher Übertaktung: Customwakü/Chiller
Die Advanced-Editions von Der 8auers 9900K bleiben deutlich kühler als der stock 9900K. Das gilt natürlich auch beim Übertakten mit Spannungsanhebung. Ohne Übertaktung, womöglich sogar undervolted, reicht eine Kompakt-Wakü oder Highend-Luftkühler für den 24/7 Betrieb völlig aus.
Die Fantasierechnungen, man benötige 500€ oben drauf für die Customwakü, sind völlig überzogen.
Allerdings gilt - auch für die Advanced Editions - bei hoher Übertaktung: Customwakü/Chiller
tigra456
BIOS-Overclocker(in)
AW: i9-9900K: Köpfen verbessert Temperaturen deutlich, abschleifen bringt weitere 5 Kelvin
Also mir ginge es primär um den 9700K vs. 8086K weils mir nur um die Gamingleistung ging.
Ich beobachte des Thema noch n bissl aber denke fast das ich da lieber auf den 8086K setzte. Ders sollte +/- @ 1,2 V bei 5.0 all Core schaffen.
Ist glaub besser zu handhaben...
Wobei grad sind in den Buchten keine Schnapper beim 8086K zu machen...
Und beim Neupreis...Pff.. da lass ich meine Vorbestellung vom 9700K doch grad mal stehen...
Also mir ginge es primär um den 9700K vs. 8086K weils mir nur um die Gamingleistung ging.
Ich beobachte des Thema noch n bissl aber denke fast das ich da lieber auf den 8086K setzte. Ders sollte +/- @ 1,2 V bei 5.0 all Core schaffen.
Ist glaub besser zu handhaben...
Wobei grad sind in den Buchten keine Schnapper beim 8086K zu machen...
Und beim Neupreis...Pff.. da lass ich meine Vorbestellung vom 9700K doch grad mal stehen...
Zuletzt bearbeitet:
Quat
BIOS-Overclocker(in)
AW: i9-9900K: Köpfen verbessert Temperaturen deutlich, abschleifen bringt weitere 5 Kelvin
Der war gut!
Wenn man schon auf sowas reinfällt, kann man doch auch köpfen!
Multipliziert man halt den Unfug und hat‘s dafür etwas kühler.
Man ist der Hardware-Markt langweilig!
Das Ding hat doch gleich ganze 16 Lanes!
... für Leute, die nicht wissen ... wohin mit dem ihrem Geld!
Der war gut!Wenn man schon auf sowas reinfällt, kann man doch auch köpfen!
Multipliziert man halt den Unfug und hat‘s dafür etwas kühler.
Man ist der Hardware-Markt langweilig!
Das Ding hat doch gleich ganze 16 Lanes!
9maddin9
Software-Overclocker(in)
AW: i9-9900K: Köpfen verbessert Temperaturen deutlich, abschleifen bringt weitere 5 Kelvin
Warum hat Intel überhaupt verlötet wenn dann doch das Köpfen 10Grad bringt, dann hätten sich auch ihre WLP drunter lassen können, dann wäre das Köpfen auch leichter.
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Warum hat Intel überhaupt verlötet wenn dann doch das Köpfen 10Grad bringt, dann hätten sich auch ihre WLP drunter lassen können, dann wäre das Köpfen auch leichter.
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
G
gaussmath
Guest
AW: i9-9900K: Köpfen verbessert Temperaturen deutlich, abschleifen bringt weitere 5 Kelvin
Die WLP ist soweit ich weiß nochmals 10 Grad schlechter.
Edit: der8auer, als er herausfand, dass Köpfen auch bei der neuen Gen trotz Lot ordentlich was bringt.
Die WLP ist soweit ich weiß nochmals 10 Grad schlechter.
Edit: der8auer, als er herausfand, dass Köpfen auch bei der neuen Gen trotz Lot ordentlich was bringt.
A
Arkintosz
Guest
AW: i9-9900K: Köpfen verbessert Temperaturen deutlich, abschleifen bringt weitere 5 Kelvin
Mal im Ernst: Ich hatte auch mal Intel-HEDT. Die Preise sind für die gesamte Plattform etwa gleich geblieben, nur dass man jetzt eben HEDT-CPUs auf einem Mainstream-Sockel kaufen kann.
Damals habe ich mich einfach nicht getraut, die CPU so hoch zu übertakten, dass sie mit Prime95 über 80°C kommt. Und ich war dabei nicht weit weg von den jetzigen Taktraten... Intel hat jetzt ein noch abartigeres OC per Default eingerichtet, als ich meiner CPU jemals zumuten würde.
Früher hat man ca. 1.000€ für Oktacore plus ca. 300€ für das Board gezahlt. Jetzt zahlt man statt 1.300€ 1.000€ für beides. Aber da die CPU ja standardmäßig so extrem hoch taktet, bleibt einem keine Wahl, als eine gescheite Kühlung zu kaufen, die die CPU in annehmbare Temperaturen bringt. Für so eine gescheite Wakü kann man also nochmal 200€ draufrechnen und dann sind wir fast schon wieder bei dem Preis von vor 2 Jahren. Nur dass die CPU dann ein paar hundert MHz mehr hat.
Warum sollte man also dafür 1.200€ bezahlen, wenn man einen Ryzen 7 2700 samt nettem Kühler plus Board für zusammen ca. 350€ bekommt? Schließlich kann man den 2700 problemlos nutzen, wenn man sowieso übertaktet. Man hat dann zwar weniger Takt, aber das wirkt sich ja bekanntlich in Spielen kaum aus. Und wenn es einem 150-200MHz mehr wert sind, 70€ auszugeben, kann man sich auch noch einen besseren Luftkühler dazukaufen. Und wenn man schon einen eigenen Kühler nimmt, kann man für 30€ mehr auch den 2700X nehmen, und das Übertakten sein lassen. Aber das sind immer noch ca. 450€ und nicht 1200€
Alles zusammen genommen zahlt man so für das bisschen mehr Leistung zwischen Ryzen 7 2700@OC und i9-9900@Standard-OC mal locker das dreifache, für eine Leistungssteigerung, die wahrscheinlich nur messbar ist. Zusätzliche Sicherheitslücken gibt es gratis dazu
Edit: Mir fehlt übrigens so etwas bei den Tests. Die CPU ist schweineteuer, weil sie viele Folgekosten nach sich zieht. Eigentlich müsste man die Kosten für ein stärkeres Netzteil, bessere Kühlung, teureres Mainboard usw. zusammen rechnen und in einem Diagramm z.B. das 99te Perzentil der Low-FPS durch den Gesamtpreis teilen. Denn letztlich interessiert sich ein Käufer hauptsächlich dafür. Es sei denn er ist vielleicht Milliardär, dann schaut er vielleicht nur bei größeren Anschaffungen auf das Preis-/Leistungsverhältnis.
Mal im Ernst: Ich hatte auch mal Intel-HEDT. Die Preise sind für die gesamte Plattform etwa gleich geblieben, nur dass man jetzt eben HEDT-CPUs auf einem Mainstream-Sockel kaufen kann.
Damals habe ich mich einfach nicht getraut, die CPU so hoch zu übertakten, dass sie mit Prime95 über 80°C kommt. Und ich war dabei nicht weit weg von den jetzigen Taktraten... Intel hat jetzt ein noch abartigeres OC per Default eingerichtet, als ich meiner CPU jemals zumuten würde.
Früher hat man ca. 1.000€ für Oktacore plus ca. 300€ für das Board gezahlt. Jetzt zahlt man statt 1.300€ 1.000€ für beides. Aber da die CPU ja standardmäßig so extrem hoch taktet, bleibt einem keine Wahl, als eine gescheite Kühlung zu kaufen, die die CPU in annehmbare Temperaturen bringt. Für so eine gescheite Wakü kann man also nochmal 200€ draufrechnen und dann sind wir fast schon wieder bei dem Preis von vor 2 Jahren. Nur dass die CPU dann ein paar hundert MHz mehr hat.
Warum sollte man also dafür 1.200€ bezahlen, wenn man einen Ryzen 7 2700 samt nettem Kühler plus Board für zusammen ca. 350€ bekommt? Schließlich kann man den 2700 problemlos nutzen, wenn man sowieso übertaktet. Man hat dann zwar weniger Takt, aber das wirkt sich ja bekanntlich in Spielen kaum aus. Und wenn es einem 150-200MHz mehr wert sind, 70€ auszugeben, kann man sich auch noch einen besseren Luftkühler dazukaufen. Und wenn man schon einen eigenen Kühler nimmt, kann man für 30€ mehr auch den 2700X nehmen, und das Übertakten sein lassen. Aber das sind immer noch ca. 450€ und nicht 1200€
Alles zusammen genommen zahlt man so für das bisschen mehr Leistung zwischen Ryzen 7 2700@OC und i9-9900@Standard-OC mal locker das dreifache, für eine Leistungssteigerung, die wahrscheinlich nur messbar ist. Zusätzliche Sicherheitslücken gibt es gratis dazu
Edit: Mir fehlt übrigens so etwas bei den Tests. Die CPU ist schweineteuer, weil sie viele Folgekosten nach sich zieht. Eigentlich müsste man die Kosten für ein stärkeres Netzteil, bessere Kühlung, teureres Mainboard usw. zusammen rechnen und in einem Diagramm z.B. das 99te Perzentil der Low-FPS durch den Gesamtpreis teilen. Denn letztlich interessiert sich ein Käufer hauptsächlich dafür. Es sei denn er ist vielleicht Milliardär, dann schaut er vielleicht nur bei größeren Anschaffungen auf das Preis-/Leistungsverhältnis.
Zuletzt bearbeitet:
Fossi777
Software-Overclocker(in)
AW: i9-9900K: Köpfen verbessert Temperaturen deutlich, abschleifen bringt weitere 5 Kelvin
Ich würde gar keine CPU´s mehr bei Caseking kaufen, weil die offensichtlich Vorselektieren,
die guten Chips werden vergewaltigt und die schlechteren Chips zum Normalpreis verkauft !
Ja, klar. 930€.
Alternativ könnte man auch seinen Kopp gegen eine Backsteinmauer kloppen.
Ja, ok. Aber wer nunmal in der glücklichen Lage ist, nicht zu wissen, wohin mit seinem Geld, es sei ihm/ihr gegönnt !
Ich würde gar keine CPU´s mehr bei Caseking kaufen, weil die offensichtlich Vorselektieren,
die guten Chips werden vergewaltigt und die schlechteren Chips zum Normalpreis verkauft !
Zuletzt bearbeitet:
9maddin9
Software-Overclocker(in)
AW: i9-9900K: Köpfen verbessert Temperaturen deutlich, abschleifen bringt weitere 5 Kelvin
Bin gespannt was der i9 geköpft für einen Aufpreis bekommt aber bei den Momentanen Preisen wird es schon ein größerer Aufschlag sein.
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Bin gespannt was der i9 geköpft für einen Aufpreis bekommt aber bei den Momentanen Preisen wird es schon ein größerer Aufschlag sein.
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
J
JonnyWho
Guest
AW: i9-9900K: Köpfen verbessert Temperaturen deutlich, abschleifen bringt weitere 5 Kelvin
wie gemein, wieso will ein Unternehmen im Jahr 2018 das maximale an Umsatz aus seinen Produkten holen und macht nicht supertolle Rabatte an die Menschheit damit auch die armen Leute was davon haben. Menno
Es kann hier bei den meisten Kommentaren nur 2 Gruppen von menschen geben die hier posten:
1. Leute die keinen Job haben oder zufrieden sind wenn sie wenig Geld verdienen
2. Leute die noch nicht arbeiten gehen weil zu jung.
Anders kann man sich die meisten Kommentare hier absolut nicht erklären.
Ich würde gar keine CPU´s mehr bei Caseking kaufen, weil die offensichtlich Vorselektieren,
die guten Chips werden vergewaltigt und die schlechteren Chips zum Normalpreis verkauft !
wie gemein, wieso will ein Unternehmen im Jahr 2018 das maximale an Umsatz aus seinen Produkten holen und macht nicht supertolle Rabatte an die Menschheit damit auch die armen Leute was davon haben. Menno
Es kann hier bei den meisten Kommentaren nur 2 Gruppen von menschen geben die hier posten:
1. Leute die keinen Job haben oder zufrieden sind wenn sie wenig Geld verdienen
2. Leute die noch nicht arbeiten gehen weil zu jung.
Anders kann man sich die meisten Kommentare hier absolut nicht erklären.
G
gaussmath
Guest
AW: i9-9900K: Köpfen verbessert Temperaturen deutlich, abschleifen bringt weitere 5 Kelvin
Immerhin hat es für zwei Kategorien gereicht. Applaus.
Immerhin hat es für zwei Kategorien gereicht. Applaus.
G
gaussmath
Guest
AW: i9-9900K: Köpfen verbessert Temperaturen deutlich, abschleifen bringt weitere 5 Kelvin
Was Grafikkarten betrifft, bin ich entspannt. Ich habe für meine Gigabyte Aorus 1080 Ti 750 Euro bezahlt. Die Karte reicht noch locker 2-3 Jahre, wenn es sein muss. Bei den CPUs bin ich einfach froh, dass AMD mittlerweile wieder konkurrenzfähig ist, so dass ich mich diesem Gebahren entziehen kann, wenn ich Leistung will. Der super duper 9900k bei AasgeierKing kostet 900 Euro. Hat mein Threadripper auch gekostet. Die Anwendungsleistung ist aber eine ganz andere Hausnummer und 4GHz auf 16 Kernen lässt sich mit einer 130 Euro AIO locker bewerkstelligen.
Ich finde die ganze Entwicklung zur Zeit absurd. Das betrifft auch Nvidia.
Was Grafikkarten betrifft, bin ich entspannt. Ich habe für meine Gigabyte Aorus 1080 Ti 750 Euro bezahlt. Die Karte reicht noch locker 2-3 Jahre, wenn es sein muss. Bei den CPUs bin ich einfach froh, dass AMD mittlerweile wieder konkurrenzfähig ist, so dass ich mich diesem Gebahren entziehen kann, wenn ich Leistung will. Der super duper 9900k bei AasgeierKing kostet 900 Euro. Hat mein Threadripper auch gekostet. Die Anwendungsleistung ist aber eine ganz andere Hausnummer und 4GHz auf 16 Kernen lässt sich mit einer 130 Euro AIO locker bewerkstelligen.
Ich finde die ganze Entwicklung zur Zeit absurd. Das betrifft auch Nvidia.
wuselsurfer
Kokü-Junkie (m/w)
AW: i9-9900K: Köpfen verbessert Temperaturen deutlich, abschleifen bringt weitere 5 Kelvin
Der "Chip" ist nicht mit Substrat gemessen?
Was soll der "CHIP" dann sein?
Die Implantations- / Diffusionstiefe?
Der Chip ist Face-Down montiert?
Na, was denn nun?
Der "Chip" ist nicht mit Substrat gemessen?
Was soll der "CHIP" dann sein?
Die Implantations- / Diffusionstiefe?
Der Chip ist Face-Down montiert?
F
FortuneHunter
Guest
AW: i9-9900K: Köpfen verbessert Temperaturen deutlich, abschleifen bringt weitere 5 Kelvin
Du hast mich auf eine Idee gebracht ... JonnyWho anklicken ... "Diesen Benutzer ignorieren" anklicken ... Nie mehr so blöde "Vorwürfe" lesen müssen ... Himmlisch.
Ganz einfach: Substrat (die grüne Platine unter dem Chip) = 1,15 Millimeter + Chip 0,87mm = Gesamtdicke der CPU ohne Die = 2,02 Millimeter
Auch wenn ich euch beide nicht lesen kann, finde ich es toll wie aktiv ihr hier seid und wie hartnäckig hr euren Ruf verteidigt
Du hast mich auf eine Idee gebracht ... JonnyWho anklicken ... "Diesen Benutzer ignorieren" anklicken ... Nie mehr so blöde "Vorwürfe" lesen müssen ... Himmlisch.
Ganz einfach: Substrat (die grüne Platine unter dem Chip) = 1,15 Millimeter + Chip 0,87mm = Gesamtdicke der CPU ohne Die = 2,02 Millimeter
Zuletzt bearbeitet:
wuselsurfer
Kokü-Junkie (m/w)
AW: i9-9900K: Köpfen verbessert Temperaturen deutlich, abschleifen bringt weitere 5 Kelvin
Der Chip ist im allgemeinen das fertige Siliziumplättchen mit den Schaltungen, welches aus der Scheibe (Wafer) herausgeschnitten wird.
Das Substrat ist das rohe, unbearbeitete Silizium.
Und 2mm dicke Siliziumscheiben hab ich noch nirgendwo gesehen:
Wafer – Wikipedia (ja, doppelt verlinkt).
Die Trägerplatte des Siliziums wird auch manchmal Substrat genannt.
Dann paßt aber das nicht:
Das paßt nicht zusammen.
Der Chip ist im allgemeinen das fertige Siliziumplättchen mit den Schaltungen, welches aus der Scheibe (Wafer) herausgeschnitten wird.
Das Substrat ist das rohe, unbearbeitete Silizium.
Und 2mm dicke Siliziumscheiben hab ich noch nirgendwo gesehen:
Wafer – Wikipedia (ja, doppelt verlinkt).
Die Trägerplatte des Siliziums wird auch manchmal Substrat genannt.
Dann paßt aber das nicht:
Das Die ist der "Chip".
A
Arkintosz
Guest
AW: i9-9900K: Köpfen verbessert Temperaturen deutlich, abschleifen bringt weitere 5 Kelvin
Er meinte, ohne den Heatspreader.
Er meinte, ohne den Heatspreader.
