Geforce GTX 470 und GTX 480: Test von Nvidias GF100-Generation
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Die ziehen ja beide in Metro total davon
War Metro nicht extrem GPU limitiert?
Könnte man daher sagen das die Nvidia Zuklunftssicherer ist was die Leistung bei zukünftigen Spielen mit zukünftigen Prozessoren betrifft oder interpretier ich das falsch.
Stichwort Tessellation
G
Gast1666645802
Guest
CB's Ergebnisse sind etwas lollig, hier auch mal welche zu Crysis von TH:
Benchmarks: Crysis (DirectX 10) : GeForce GTX 480 und 470: Nvidias schnelles heißes Eisen
Benchmarks: Crysis (DirectX 10) : GeForce GTX 480 und 470: Nvidias schnelles heißes Eisen
Schau mal auf die AA und AF Einstellungen.
quantenslipstream
Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
Die GTX 480 braucht doch eigentlich niemand, nur Nvidia Fanboys mit fetten Geldschränken.
Der schlaue User nimmt 5870 oder GTX 470.
Der schlaue User nimmt 5870 oder GTX 470.
D!str(+)yer
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Komisch das es andere Settings und ne andere Benchmark Szene sind
Komisch, sind ja auch 2 verschiedene Magazine ....
PCGH hat mit 4xAA gebencht und CB ohne AA.
Dazu ist die Bench Szene bei PCGH anspruchsvoller, das weiß jeder der mal Crysis durch gespielt hat
Da hier wieder Zweifler auftauchen: Euch kommt ein Ergebnis spanisch vor? Crysis Warhead? Dann stellt es einfach am eigenen Rechner nach: http://extreme.pcgameshardware.de/benchmarks/124-faq-so-bencht-pcgh-spiele-how-benches-inside.html
Wir benchen transparent und können alles belegen..gif "sm_=) =)")
MfG,
Raff
Wir benchen transparent und können alles belegen.
MfG,
Raff
G
Gast1687684202
Guest
Schöner Test PCGH.
Die 470 ist ne schöne Karte, die 480 kann man mal ganz vergessen, zu laut und viel zu heiß.
Steht für die gebotene Leistung in keinem Verhältnis.
Also ich bereue den Kauf meiner 5870 im Dezember letzten Jahres nicht, das warten hätte sich absolut nicht gelohnt.
Im gebotenen Gesamtpaket ist die 5870 klar die bessere Wahl. Sieht man mal was ATI für saubere Arbeit geleistet hat.
Die 470 ist ne schöne Karte, die 480 kann man mal ganz vergessen, zu laut und viel zu heiß.
Steht für die gebotene Leistung in keinem Verhältnis.
Also ich bereue den Kauf meiner 5870 im Dezember letzten Jahres nicht, das warten hätte sich absolut nicht gelohnt.
Im gebotenen Gesamtpaket ist die 5870 klar die bessere Wahl. Sieht man mal was ATI für saubere Arbeit geleistet hat.
quantenslipstream
Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
Da hier wieder Zweifler auftauchen: Euch kommt ein Ergebnis spanisch vor? Crysis Warhead? Dann stellt es einfach am eigenen Rechner nach: http://extreme.pcgameshardware.de/benchmarks/124-faq-so-bencht-pcgh-spiele-how-benches-inside.html
Wir benchen transparent und können alles belegen.
MfG,
Raff
Hab ich auch schon gemacht, komme aber trotzdem nicht auf eure Werte.
Falcony6886
Software-Overclocker(in)
Der Test ist super und die Leistung der Karte ist auch klasse! Wäre da nur nicht der Stromverbrauch und die Lautstärke...
Aber die DX11-Leistung lässt einen grübeln. Dort wischt sie mit der ATI ja richtig den Boden...
Aber die DX11-Leistung lässt einen grübeln. Dort wischt sie mit der ATI ja richtig den Boden...
quantenslipstream
Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
Und eigentlich darauf kommt es an, dass beide für DX9 Games schnell genug sind, ist ja logisch.
Aber man will ja auch zukünftige DX11 Games spielen und was nützen Karten, die dann um 50% einbrechen.
Aber man will ja auch zukünftige DX11 Games spielen und was nützen Karten, die dann um 50% einbrechen.
Amorelius
Kabelverknoter(in)
Sehr schöner Test,
eigentlich wird alles getestet, was man sich wünschen kann, so bietet sich ein aussagekräftiger Vergleich zwischen den verschiedenen Grafikkarten.
Zusammenfassend lässt sich sagen, wer Wert auf möglichst hohe Leistung legt, der kauft sich eine Fermi Grafikkarte, wer Wert auf möglichst geringen Verbauch bei guter Leistung legt, der kauft sich eine ATi 5800.
Dieser Test lässt eigentlich kaum noch Fragen offen, danke an das PCGH Team.
eigentlich wird alles getestet, was man sich wünschen kann, so bietet sich ein aussagekräftiger Vergleich zwischen den verschiedenen Grafikkarten.
Zusammenfassend lässt sich sagen, wer Wert auf möglichst hohe Leistung legt, der kauft sich eine Fermi Grafikkarte, wer Wert auf möglichst geringen Verbauch bei guter Leistung legt, der kauft sich eine ATi 5800.
Dieser Test lässt eigentlich kaum noch Fragen offen, danke an das PCGH Team
.derderimmermuedeist
PC-Selbstbauer(in)
Und ich bereue nicht keine 5870 gekauft zu haben. Im Herbst werde ich mir dann eine potente DX11-Karte holen, eine die ordentlich bei der Tessalation reinhaut!Schöner Test PCGH.
Die 470 ist ne schöne Karte, die 480 kann man mal ganz vergessen, zu laut und viel zu heiß.
Steht für die gebotene Leistung in keinem Verhältnis.
Also ich bereue den Kauf meiner 5870 im Dezember letzten Jahres nicht, das warten hätte sich absolut nicht gelohnt.
Im gebotenen Gesamtpaket ist die 5870 klar die bessere Wahl. Sieht man mal was ATI für saubere Arbeit geleistet hat.
B
bernder
Guest
Eigentlich schade das es nicht der große Wurf geworden ist. (so interpretiere ich das anhand der Benches)
Ich denke das ein großer Schritt in Sachen Grafikleistung für niemanden ein Nachteil wäre und der PC-Spiele Sektor davon einen seiner Vorteile weiter hätte ausbauen können.
Mal abwarten wie sich die Preise und die Verfügbarkeit der AMD KArten jetzt verändert. Wenn AMD klug ist hat Nvidia das Schicksal dieser Generation vielleicht gar nicht mehr in der eigenen Hand.
Und das wiederrum wäre dann für Niemanden von Vorteil.
Ich denke das ein großer Schritt in Sachen Grafikleistung für niemanden ein Nachteil wäre und der PC-Spiele Sektor davon einen seiner Vorteile weiter hätte ausbauen können.
Mal abwarten wie sich die Preise und die Verfügbarkeit der AMD KArten jetzt verändert. Wenn AMD klug ist hat Nvidia das Schicksal dieser Generation vielleicht gar nicht mehr in der eigenen Hand.
Und das wiederrum wäre dann für Niemanden von Vorteil.
quantenslipstream
Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
Mich würde jetzt mal interessieren, ab wann die CPU limitiert.
Also den Takt runterschrauben und gucken, wann die Frames in den Keller gehen.
Also den Takt runterschrauben und gucken, wann die Frames in den Keller gehen.
herethic
Software-Overclocker(in)
Wurde mein Post gelöscht?
Also das Teil ist ähnlich der GTX 295 Dual-PCB.
Sau-
-teuer
-stromfressend
-laut
Aber dafür ist sie Leistungsspitze(ok 5970 ist vor ihr)
Nvidia hätte wenigstens die Rückseite abdecken können(wie bei der 5870)
Die GTX 280 lohnt sich wohl nur für Intusiasten,Bencher und 2560 Extreme-Spieler
Sonst natürlich Super Test
Hattet ihr eine Sperrfrist?
Wow der Thread ist eine Stunde alt und wir haben schon 15 Seiten voll,und dabei sind wir mitten in der Nacht
@Two-Face:
480:912 gramm
470:764 gramm
Also das Teil ist ähnlich der GTX 295 Dual-PCB.
Sau-
-teuer
-stromfressend
-laut
Aber dafür ist sie Leistungsspitze(ok 5970 ist vor ihr)
Nvidia hätte wenigstens die Rückseite abdecken können(wie bei der 5870)
Die GTX 280 lohnt sich wohl nur für Intusiasten,Bencher und 2560 Extreme-Spieler
Sonst natürlich Super Test
Hattet ihr eine Sperrfrist?
Wow der Thread ist eine Stunde alt und wir haben schon 15 Seiten voll,und dabei sind wir mitten in der Nacht
@Two-Face:
480:912 gramm
470:764 gramm
Blacky0407
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Die GTX470 macht einen sehr guten Eindruck , leistungstechnisch sowie auch preislich gesehen. Hab momentan eine 5850, die mir in vielen Spielen wie z.B. Anno1404, Schlacht um Mittelerde extreme Bildfehler abliefert, was mir mit diversen Karten von Nvidia nie vorgekommen ist.Darüber sprechen hier die ATI- überzeugten Member natürlich nicht. Deshalb werde ich auf jedenfall wieder wechseln. Ein 3.Mal mit `ner ATI Karte auf die Nase fallen, werd ich mir in Zukunft ersparen.Und deshalb: GTX470, Komm zu Papa!
Ähnliche Themen
