Für Fez-Macher Phil Fish sind Let's-Play-Vorführungen Diebstahl

[Oberst Klink]

AW: Für Fez-Macher Phil Fish sind Let's-Play-Vorführungen Diebstahl

Jetzt mal für Dummies: Hätte sich dieser Pewdiepie in dem Copyright-ID-System bei YouTube nicht die Rechte für sein Let's Play bei Phil Fish einholen müssen?

Der Rechteinhaber, also der Spieleentwickler in dem Fall, kann doch nicht wissen wenn jemand vor hat, ein Let's Play von seinem Spiel zu machen. Also muss derjenige, der das Let's Play erstellt ja erst mal fragen, ob er das überhaupt darf. Und wenn Pewdiepie nicht gefragt hat, bzw. sich die Rechte nicht geholt hat, dann hat er wohl zu unrecht gehandelt und Phil Fish hätte mit seinem Vorwurf ja recht.

Oder sehe ich das falsch?

Der mann hat probleme.
Wenn seine Spiele so schlecht sind, dass sie spielerisch keinen wert haben, und lediglich durch ein Video schon sämtlicher spielwert verloren geht, sind seine spiele von der qualität absolut minderwertig. Ist genauso, als würde sich jemand nur mit der Tomspur eines Filmes zufriedengeben.

Vondaher absoluter bullshit.

Angenommen dir erzählt jemand, was in der nächsten Staffel deiner Lieblings-Serie passiert. Schaust du sie dir dann noch an? In den Let's Plays wird die Story des Spiels gespoilert. Und die Story ist ein elementarer Bestandteil vieler Spiele. Natürlich geht der Anreiz nicht zu 100% verloren, aber doch zu einem gewissen Teil.
Deshalb ist es eben kein Bullshit!

 

[FortuneHunter]

AW: Für Fez-Macher Phil Fish sind Let's-Play-Vorführungen Diebstahl

Die Content-ID greift bloss nicht bei Gameplay-Videos:

https://support.google.com/youtube/answer/1311402][/url] Gängige Beispiele für Inhalte, an denen Einzelne nicht über die ausschließlichen Rechte verfügen, sind:

• Collagen, Best-ofs, Zusammenstellungen und Remixe anderer Werke,
• Gameplay-Videos, Anschauungsmaterial aus Software, Trailer,
• nicht lizenzierte Musik und Videos,
• Musik und Videos, die lizenziert wurden, jedoch nicht zum ausschließlichen Gebrauch und
• Aufnahmen von Darbietungen, einschließlich Konzerten, Veranstaltungen, Reden und Vorführungen.

 

[Kyrodar]

AW: Für Fez-Macher Phil Fish sind Let's-Play-Vorführungen Diebstahl

Auf jeden Fall gehen mir Leute aufn Sack, die sich nur Let's Plays anschauen und dann irgendwie mitlabern wollen un so.

Nich zuletzt weil ich selbst schon oft genug die Erfahrung gemacht hab, dass das bloße Zuschauen, bezogen auf Spiele, nich selten nen stark verfälschten Eindruck hinterlässt. Ob positiv oder negativ.

 

[m1ch1]

AW: Für Fez-Macher Phil Fish sind Let's-Play-Vorführungen Diebstahl

J
Angenommen dir erzählt jemand, was in der nächsten Staffel deiner Lieblings-Serie passiert. Schaust du sie dir dann noch an? In den Let's Plays wird die Story des Spiels gespoilert. Und die Story ist ein elementarer Bestandteil vieler Spiele. Natürlich geht der Anreiz nicht zu 100% verloren, aber doch zu einem gewissen Teil.
Deshalb ist es eben kein Bullshit!

jo. hab sowohl bei Dexter als auch bei Breaking Bad mehrere spoiler erhalten, und denoch spaß an den serien gehabt.

Oder ein gegenbeispiel:
Lektüre in der schule. Da wurde auch immer mal wieder ein kapitel vorgelesen. Nach der selben Argumentation müsste die Lehrkraft dafür lizensgebüren zahlen, da sie dadurch geld verdient.

 

[DaStash]

Nein da die Verwendung als Lehrmittel meist erlaubt ist und auch keine kommerziellen Ambitionen vorliegen.

MfG

 

[xpSyk]

jo. hab sowohl bei Dexter als auch bei Breaking Bad mehrere spoiler erhalten, und denoch spaß an den serien gehabt. Oder ein gegenbeispiel: Lektüre in der schule. Da wurde auch immer mal wieder ein kapitel vorgelesen. Nach der selben Argumentation müsste die Lehrkraft dafür lizensgebüren zahlen, da sie dadurch geld verdient.

Wenn du Spoiler magst is ja gut, aber schließe bitte nicht auf andere...

 

[efdev]

AW: Für Fez-Macher Phil Fish sind Let's-Play-Vorführungen Diebstahl

Wenn du Spoiler magst is ja gut, aber schließe bitte nicht auf andere...

als spoiler kann man die LPs mmn nicht ansehen denn wer das nicht mag oder sich nichts spoilern lassen will, schaut doch sowieso kein LP.

 

[m1ch1]

AW: Für Fez-Macher Phil Fish sind Let's-Play-Vorführungen Diebstahl

Wenn du Spoiler magst is ja gut, aber schließe bitte nicht auf andere...

Wenn jemand ein LP startet und sich dann über den spoiler aufregt, ist diese PErson noch fähig eingeständig zu atmen, oder überfordert diese tätigkeit die betreffende Person?

Auserdem ist es ein unterschied ob man etwas mag, oder ob man denoch spaß an etwas haben kann.


Aber anscheinden ist erstmal flamen angenehmer als mal das eigene hirn einschalten.

Und wenn der einzige grund ein spiel zu spielen die "story" ist, dann ist es meiner meinung eh keinen kauf wert.
nicht umsonst kann man alte klassiker und gute spiele immer und immer wieder spielen obwohl man die story schon kennt.

 

[Festplatte]

AW: Für Fez-Macher Phil Fish sind Let's-Play-Vorführungen Diebstahl

Der Typ ist so ein arrogantes Ars**loch, das ist unglaublich. Und da wundert er sich dass ihn keiner mag.

 

[Astra-Coupe]

AW: Für Fez-Macher Phil Fish sind Let's-Play-Vorführungen Diebstahl

Wie dumm kann man sein das man sich über andere Personen aufregt, nur weil man zu doof ist sein eigenes Recht zu kennen? Soll sich vorher mal schlau machen bevor er über das ganze Internet seine unquallifizierte Meinung verbreitet und andere Leute angreift. Ich finde let's play Videos nur interessant wenn man dabei die Reaktionen der Spieler auf z.B. Horrortitel mitbekommt... alles andere ist nur für besondere Szenen der Rede wert. Meine persönliche Meinung natürlich.

 

[DaStash]

AW: Für Fez-Macher Phil Fish sind Let's-Play-Vorführungen Diebstahl

Der kennt sein eigenes Recht ganz gut, deshalb ja auch die Aussage die so falsch nicht ist.

MfG

 

[Cinnayum]

AW: Für Fez-Macher Phil Fish sind Let's-Play-Vorführungen Diebstahl

Staedler meldet demnächst Copyright-Verstöße gegen mit ihren Stiften erstellte Schriftstücke an.

Schließlich liegen die Rechte auch bei ihnen!

Es ist aber noch nicht geklärt, ob und wie man sich mit den Papierherstellern einigen kann.

 

[DaStash]

AW: Für Fez-Macher Phil Fish sind Let's-Play-Vorführungen Diebstahl

Äpfel Birnen Vergleich. Aber wenn es hilft ein gewünschtes Bild aufrecht zu erhalten, bitte schön. ^^

MfG

 

[JPW]

AW: Für Fez-Macher Phil Fish sind Let's-Play-Vorführungen Diebstahl

Der hat sich doch schon aus der Spielebranche beleidigt verabschiedet.

Hab ihn nicht vermisst. Zwar Schade um FEZ 2, aber von so einem Typ brauch ich auch kein Spiel mehr.

 

[m1ch1]

AW: Für Fez-Macher Phil Fish sind Let's-Play-Vorführungen Diebstahl

Äpfel und birnen?
Schauen wir uns mal in anderen Branchen um:
Serien:
Es gibt tausende websites die eine zusammenfassung der inhalte jeder einzelnen episode verbreiten, und so viel werbung wie da meist geschaltet ist, wird daran auch verdient.

KFZ:
Sollen in zukunft testmagazine Dafür zahlen wenn sie bilder des getesteten wagens veröffentlichen?

PC-Branche:
Spieletests dürfen nciht mehr veröffentlicht werden, weil ein test, ohne beschrieben des Spiel und (tielweise) dessen story nicht seriös ist.
(bspw: die story ist ******* weil die story ******* ist.)

Diese liste könnte man beliebig weit vortführen. Und ist alles absurd.
Bei Spielen ist es aber auf einmal in ordnung, weil....??? Wieso? was unterscheidet die leistung eines Spieleprogramieres von dem eines Drehbuchautors, von der arbeit eins Designers?
Sollten nicht alle das selbe recht haben?

Dies würde dann allerdings zweifellos in zensur enden.

 

[DaStash]

AW: Für Fez-Macher Phil Fish sind Let's-Play-Vorführungen Diebstahl


Immer noch Äpfel Birnen, da du hier die Nutzung von Urheberrechtswerken mit Einverständnis des Urhebers, mit jenen ohne Einverständnis vergleichst... Wurde aber zu vor nun schon mehrfach erklärt.

MfG

 

[Lexx]

AW: Für Fez-Macher Phil Fish sind Let's-Play-Vorführungen Diebstahl

Na, da werden die neuen Pampers aber ganz schön hart belastungsgetestet.

Vielleicht sollte man Würste mit.. Fahrradschläuchen vergleichen.
Ob sich dann.. Schweine auch mokieren?

 

[Deeron]

OT: noch ein Herr Fish mehr, der sich bei mir unbeliebt gemacht hat ^^ scheint am Namen zu liegen

BTT: meiner Meinung nach übertreibt der nette Herr da etwas.
Klar, wenn YTer damit Geld verdienen ist das ganze ein ziemlich zweischneidiges Schwert, aber wird das nicht durch die zu erwartenden Mehreinnahmen (ein gutes Game voraus gesetzt) nicht Wett gemacht?!
Wenn jemand Werbung schalten will (beispielsweise auf Websites, Fernsehsender etc.) bekommt der Werbetreibende auch einen Betrag X dafür.

Vielleicht wäre es an der Zeit, dass die YTer einfach keine Werbung mehr über YT schalten lassen, sondern die Publisher/Entwickler direkt anschreiben und zur Kasse beten.

Meine Freundin will sich jetzt auch Wolfenstein kaufen, weil sie ein LP dazu gesehen hat.

 

[DaStash]

AW: Für Fez-Macher Phil Fish sind Let's-Play-Vorführungen Diebstahl

Bei Musik etc. ist es auch gang und gebe dass wenn man remixed eben für die Verwendung von geistigem Eigentum Dritter zahlen muss um entsprechende Samples etc. kommerziell verwerten zu dürfen. Warum sollte das bei dem Medium Computerspiel anders sein, wenn eine Gewinnerzielungsabsicht bei Lets Plays besteht?

MfG

 

[m1ch1]

AW: Für Fez-Macher Phil Fish sind Let's-Play-Vorführungen Diebstahl

ein remix ist aber komplett etwas anderes.
Dort wird ein medium genutz (Musik) dass für einen bestimmten verwendugnszweck bestimmt ist (anhören) und abgeändert für den selben (anhören) verwendet.

Hat mit dem vorliegenden fall nichts zu tun.

Dort wird ein medium (spiel) genutzt, dass für einen Verwendungszweck bestimmt ist (spielen), und für eine andere Verwengung (anschauen) verwendet.

Und ich bezweifle mal stark , dass die Spielezeitschriften, serienwikis, Tv-Zeitschriften,.... sich für jedezusammenfassung, oder jeden Test, oder jeden Screenshot.... eine einverständniserklärung des rechteinhabers holen.