Hugo78
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: Fermi GF100 im Technik-TÜV: Kommentare zu Architekturdetails, Bildqualität und Benchmarks
Ich seh das so, eine HD5970 hat ca. 4,3 Mrd. Transistoren und bleibt im Verbrauch knapp hinter der alten GTX 295 mit ca. 2.8 Mrd. Transistoren, welche ihrer Seits knapp hinter der 4870 X2 liegt.
Da müsste NV schon einen krassen Griff ins Klo machen um hier mit ihren 3 Mrd. Transistoren in 40nm in der GTX 380, nicht die HD5970 und ihre alte GTX 295 in 55nm zu unterbieten.
Von daher glaube ich, die GTX 380 wird weniger verbrauchen als eine HD5970, eventuell sogar nicht viel mehr als die alte GTX280.
Ok, ist ne Milchmädchenrechnung die die höheren Taktraten eines Single Chip Design, mal aussen vorlässt.
Die Textureinheiten sind zwar weniger geworden, aber sollen ja mit einer höheren Taktrate angesprochen werden, das sollte dann schon ausreichen.
Bei der GTX360 bzw dem Tesla Derivat dazu sind es 225Watt, nach Insiderberichten sollen es bei der GTX380 280Watt sein. So habe ich das auch gelesen, bin aber schonmal auf die PCGH Tests inklusive Leistungsaufnahme gespannt
Ich seh das so, eine HD5970 hat ca. 4,3 Mrd. Transistoren und bleibt im Verbrauch knapp hinter der alten GTX 295 mit ca. 2.8 Mrd. Transistoren, welche ihrer Seits knapp hinter der 4870 X2 liegt.
Da müsste NV schon einen krassen Griff ins Klo machen um hier mit ihren 3 Mrd. Transistoren in 40nm in der GTX 380, nicht die HD5970 und ihre alte GTX 295 in 55nm zu unterbieten.
Von daher glaube ich, die GTX 380 wird weniger verbrauchen als eine HD5970, eventuell sogar nicht viel mehr als die alte GTX280.
Ok, ist ne Milchmädchenrechnung die die höheren Taktraten eines Single Chip Design, mal aussen vorlässt.
Die Textureinheiten sind zwar weniger geworden, aber sollen ja mit einer höheren Taktrate angesprochen werden, das sollte dann schon ausreichen.
also mit 1650*1080
