majinvegeta20
Lötkolbengott/-göttin
AW: Evolve im Technik-Test - Schicke Sci-Fi-Grafik und Hang zur Speichervöllerei
xDDD Dann bist du tatsächlich wie ich versucht hab darzustellen, auf die Frameverlaufe reingefallen.
Wie viele fps wurden bemessen? Ruckler wirklich spürbar? Wo ist ein Video dazu?
1.
1080p mit TXAA (welche Stufe??? und warum TXAA???, Wie schaut es mit den anderen AA Stufen aus???)
2.
AMD Verläufe nur in 4K mit dabei. Warum hier nicht schon in 1080p?
3.
Sieht dort der Verlauf der 290X alles andere als gesund aus.
Ließ dir bitte auch einmal den Text genau durch. Das sollte dir eigentlich helfen.
"Für unsere Messungen haben wir uns für die Standard-mäßige Kantenglättung SMAA 1TX entschieden, diese läuft mit allen unterstützten Grafikkarten, glättet sehr effektiv und kostet deutlich weniger Leistung und Performance als das Nvidia-exklusive TXAA, welches zudem nicht richtig greift, tatsächlich sogar bis auf den erhöhten Speicherverbrauch und Performance-Verlust kaum Auswirkungen auf das Bild zu haben scheint."
Warum wurde dann ein fehlerbehaftetes AA Feature in einen Game als Garant für einen Test genutzt??
"In Ultra-HD fällt das Ergebnis dann eindeutig zugunsten der GTX 980 aus, doch nun reichen auch 4 GiByte Speicher nicht aus, auch die GTX 980 oder eine zum Vergleich herangezogene R9 290X zeigen starke Ausreißer in den Frametimes und lästiges Ruckeln im Spiel."
"Dieser Speicherhunger wirkt sich auch auf die Ergebnisse unserer Benchmarks aus, so kann sich etwa eine mit 8 GiByte ausgerüstete Sapphire R9 290X Tri-X OC in Ultra-HD recht deutlich vor der mit 4 GiByte ausgestatteten MSI R9 290X Gaming an der Spitze der Benchmarks platzieren. "
Also bediene ich mich einmal deiner Aussage und sage dazu dann auch, das demnach nu eine R290X mit 4gb völlig überfordert ist und demnach auch nicht mehr ausreicht. ^^
(Ich darf dabei anmerken, das selbst in 4K!!!, die GTX 980 mit ihren "echten" 4gb, prozentual gegen die GTX 970 genauso weit von einander entfernt ist, wie sonst auch!)
Fakt ist das Game läuft wie du anhand der Benchmarks erkennen kannst wunderbar. Auch in 1440p.
Ansonsten kann ich jedes Games in 1080p mit schieren AA Settings in die Unspielbarkeit bringen bzw um Anomalien aufzuzeigen.
Aber häng du dich ruhig weiter anhand 1-2 Aussetzer in einem Graphen auf, von denen du nicht einmal die fps kennst.
Zu behaupten die Karte sei aber zu überfordert, ist wirklich der pure Schwachsinn...
Aber hier hast du mal den Graphen den du ja als Beweis für die Überfordung der Karte siehst, als Videoform.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
Völlig überfordert die Karte, nicht wahr? Erstaunlich was Müll alles so fertig bringt.
Also komm erzähl mir bitte nichts.
Ansonsten nenn mir doch einmal realistische Settings von Games, in denen eine GTX 980/ 290X noch spielbare Raten besitzt und eine GTX 970 total abstinkt. Ich bin gespannt.
Aussetzer sind das eine, Unspielbarkeit bzw. eine nicht mehr Reichbarkeit in Games eine andere!
Darauf und nichts weiter wollte ich hinaus. Ich hoffe du hast es nu genauso verstanden.
Was ist daran bitte absurd?
Die Settings kann jeder einstellen und es zeigt wieder mal das 970 Käufer die dummen sind.
Es zeigt wieder mal auf das es jetzt schon Games gibt die die Karte dank des wahnwitzigen Flaschenhalses überfordern und eine 980 oder 290(X) weit besser sind. Und auch wenn du es nicht einsehen willst, die 970 ist dank der Speicheranbindung Müll, es gibt schon genügend Beispiele mit Settings die weit von 4K entfernt sind.
Da gibt es nichts zu beschönigen, auch wenn du es ständig versuchst.
xDDD Dann bist du tatsächlich wie ich versucht hab darzustellen, auf die Frameverlaufe reingefallen.
Wie viele fps wurden bemessen? Ruckler wirklich spürbar? Wo ist ein Video dazu?
1.
1080p mit TXAA (welche Stufe??? und warum TXAA???, Wie schaut es mit den anderen AA Stufen aus???)
2.
AMD Verläufe nur in 4K mit dabei. Warum hier nicht schon in 1080p?
3.
Sieht dort der Verlauf der 290X alles andere als gesund aus.

Ließ dir bitte auch einmal den Text genau durch. Das sollte dir eigentlich helfen.
"Für unsere Messungen haben wir uns für die Standard-mäßige Kantenglättung SMAA 1TX entschieden, diese läuft mit allen unterstützten Grafikkarten, glättet sehr effektiv und kostet deutlich weniger Leistung und Performance als das Nvidia-exklusive TXAA, welches zudem nicht richtig greift, tatsächlich sogar bis auf den erhöhten Speicherverbrauch und Performance-Verlust kaum Auswirkungen auf das Bild zu haben scheint."
Warum wurde dann ein fehlerbehaftetes AA Feature in einen Game als Garant für einen Test genutzt??
"In Ultra-HD fällt das Ergebnis dann eindeutig zugunsten der GTX 980 aus, doch nun reichen auch 4 GiByte Speicher nicht aus, auch die GTX 980 oder eine zum Vergleich herangezogene R9 290X zeigen starke Ausreißer in den Frametimes und lästiges Ruckeln im Spiel."
"Dieser Speicherhunger wirkt sich auch auf die Ergebnisse unserer Benchmarks aus, so kann sich etwa eine mit 8 GiByte ausgerüstete Sapphire R9 290X Tri-X OC in Ultra-HD recht deutlich vor der mit 4 GiByte ausgestatteten MSI R9 290X Gaming an der Spitze der Benchmarks platzieren. "
Also bediene ich mich einmal deiner Aussage und sage dazu dann auch, das demnach nu eine R290X mit 4gb völlig überfordert ist und demnach auch nicht mehr ausreicht. ^^
(Ich darf dabei anmerken, das selbst in 4K!!!, die GTX 980 mit ihren "echten" 4gb, prozentual gegen die GTX 970 genauso weit von einander entfernt ist, wie sonst auch!)
Fakt ist das Game läuft wie du anhand der Benchmarks erkennen kannst wunderbar. Auch in 1440p.
Ansonsten kann ich jedes Games in 1080p mit schieren AA Settings in die Unspielbarkeit bringen bzw um Anomalien aufzuzeigen.
Aber häng du dich ruhig weiter anhand 1-2 Aussetzer in einem Graphen auf, von denen du nicht einmal die fps kennst.
Zu behaupten die Karte sei aber zu überfordert, ist wirklich der pure Schwachsinn...
Aber hier hast du mal den Graphen den du ja als Beweis für die Überfordung der Karte siehst, als Videoform.
Eingebundener Inhalt
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst:
Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
Völlig überfordert die Karte, nicht wahr? Erstaunlich was Müll alles so fertig bringt.

Also komm erzähl mir bitte nichts.
Ansonsten nenn mir doch einmal realistische Settings von Games, in denen eine GTX 980/ 290X noch spielbare Raten besitzt und eine GTX 970 total abstinkt. Ich bin gespannt.
Aussetzer sind das eine, Unspielbarkeit bzw. eine nicht mehr Reichbarkeit in Games eine andere!
Darauf und nichts weiter wollte ich hinaus. Ich hoffe du hast es nu genauso verstanden.

Zuletzt bearbeitet:

