Ich hatte auch schon im Gefühl, dass die Haltbarkeit immer mehr auf Kante genäht wird, aber als einzelne Privatperson hat man da kaum einen Überblick, zudem hat man nach der Garantiezeit auch keine RMA-Anzahl. Die Karte landet dann im Schrott oder als Schrottverkauf. Der Kühler könnte höchstens noch als Teilespender herhalten.Alleine wenn ich an meine alte Gainward GTX 580 denke hat die ihre 3 Jahre gerade so mit ach und krach geschaft, aber auch nur weil ich sie das letzte Jahr zweimal im Backofen gebacken habe (Lot war nach 2 Jahren nicht mehr zu gebrauchen), bevor ich sie gegen die EVGA 980Ti tauschen konnte, die ist mir aber innerhalb von 4 Jahren auch ganze fünf mal verreckt und musste getauscht werden (Garantie sei dank ging das) und meine jetzige ASUS RTX 2060 Super hab ich in den letzten 2 1/2 Jahren auch 2 mal tauschen müssen, weil der eine Lüfter auf der Karte jedes mal unerträglich geklackert hat, bis ich mal ein Model abbekommen habe das jetzt akzeptabel funktioniert.
Da also darauf zu spekulieren eine Karte einfach bei den Preisen 5 Jahre nutzen zu wollen und auch zu können, gleicht ehr einer Partie Roulette, kann funktionieren, aber verlassen sollte man sich nicht darauf, das die Karten das auch mitmachen und wenn sie dann nach etwas über 2 Jahren doch kaputt gehen ist mir halt selbst 1000€ für eine 4070 schlicht zu teuer (500 Euro pro Nutzungsjahr).
Das geht mit jeder Leistungsklasse - nur eben mit entsprechend niedrigeren Settings. Ich kenne massenweise leute die heute noch auf ner GTX960 oder 1050Ti spielen und das als völlig ausreichend und hübsch und flüssig erachten. Wenn man da einmal Highend kauft und das Glück hat dass die Karte so lange lebt kann noch viel länger durchhalten - eine 1050Ti ist etwa so schnell wie ne GTX580 von vor über 10 Jahren. Da hat man eher das Problem dass der Treiber solche Karten nicht mehr unterstützt als dass beim Billospiel die fps unter 60 fallen...^^Da ich die Karte 5 Jahre lang Super nutzen konnte tut mir das Geld nicht so weh als würde ich alle Jahre neu neue Karte kaufen.
Und ich hatte 5 Jahre Zeit auf die neue Karte zu sparen.
Allerdingt weiß ich nicht ob das auch mit mittel GPUs funktioniert.
Die Haltbarkeit an sich nicht aber alle sonstigen elektrischen Komponenten was dann die Haltbarkeit auch in gewissem Maße bedingt. NVidia hat grade große probleme ihre 3090Ti mit 450W stabil zu bekommen weil die ganze Konstruktion nunmal nur auf 350W dimensioniert ist und der Sicherheitspuffer nicht für bombenstabile 450W reicht. Dass eine solche Karte die ihre mögliche Leistung auch fast voll ausfährt nicht ewig hält (bzw. statistisch schneller stirbt als wenn das gleiche PCB nur 250W liefern müsste) ist naheliegend.Ich hatte auch schon im Gefühl, dass die Haltbarkeit immer mehr auf Kante genäht wird,
Why! Die programmierte Grütze die uns als 3xA zum fraß vorgeworfen wird ist sicherlich kein Argument! Da werden dann Spiele für Konsolen programmiert und der PC bleibt außen vor! Fertig is der Lack!Ich kann mir vorstellen dass dort auch langsam Druck aus der Spielepublisher Bubble kommen könnte und vlt. bei AMD und nVidia selbst ein umdenken stattfinden könnte
Ja, das weiß ich, zum Spielebetrieb ist es Quatsch. Allerdings habe ich bei 3DMark gesehen, dass es viele Nutzer gibt, wo das 3DMark beide Karten erkennt. Bei mir werden auch beide Karten erkannt, aber im Test nicht verwendet (bei den anderen schon). Somit vergleicht das 3DMark beim Resultat mein Ergebnis mit den Ergebnissen der anderen Nutzer mit zwei GPUs und wertet meinen Score als unterdurchschnittlich, weil bei mir nur eine GPU zu Einsatz kommt. Wenn ich schon sinnloserweise zwei RTX3090 im System habe, würde ich mich halt sehr freuen - wenigstens diese irgendwie zu nutzen. Vielleicht kann einer helfen, sorry für den Roman.
Sehe ich anders...der Otto Normalverbraucher benötigt gar kein High-End.und eben jetzt sind Sie halt für Otto Normalverbraucher nicht mehr zu bezahlen
Ich sag nur : Aktion/Reaktion
Sorry für das Verwirren, ich habe einen PC mit 2 GPUs und möchte, dass z.B. 3DMark bei dem Time Sky Test beide verwendet. Allerdings wird nur mit einer GPU dieser Test durchgeführt (obwohl beide erkannt werden) - Woran liegt das? Bei allen anderen Nutzern mit zwei GPUs auf dem Scoreboard werden beide beansprucht. Meine Frage war, ob es hier jemanden gibt, der helfen kann? Irgendwas muss falsch sein bei meinen PC und ich habe keine Ahnung.Bist du dir selber nicht sicher, warum du zwei RTX 3090 hast, oder was ist es genau, was du willst?
Ich bin verwirrt.
Bevor man soviel Geld ausgibt informiert man sich doch vorher.Irgendwas muss falsch sein bei meinen PC und ich habe keine Ahnung.
Alles nur noch mieten und streamen, wenn das Internet oder die Server mal gestört sind verwandelt sich sämtliche Hardware in wertlosen Elektroschrott. Ist das für einige Leute wirklich so erstrebenswert? Für mich jedenfalls nicht, eher hänge ich Gaming an den Nagel.Für mich ist der Punkt erreicht, wo es vorbei ist.
Wenn meine Aktuelle Hardware, fürs Gaming nicht mehr recht, wird alles verschrottet/verkauft.
Dann gehe, dank FTTH, auf Cloud Gaming und fertig.
Es loht sich nicht mehr, diese kranke Preis-Wahnsinn.
Da ist das Cloud Gaming noch die beste Alternative.
Absolut richtig, die zweite Grafikkarte bringt dem PC weniger als ein Kasten Bier. Aber mir wurde dieser PC von meiner Firma in 2020 bereitgestellt und ich habe keine Verpackung und/oder Zubehör, usw. für die beiden Karte, außerdem ist diese wassergekühlt fest verbaut. Und nein, ich habe mich nicht richtig informiert vorher, weil ich ein Idiot bin. Schlussendlich habe ich jetzt 2 GPUs und möchte gern den Grund erfahren, wieso bei den anderen Menschen mit 2 GPUs auf der Welt das 3DMark beide Karten beansprucht und bei mir nur eine.Bevor man soviel Geld ausgibt informiert man sich doch vorher.
Was willst du mit zwei Karten. Verkauf die eine.
Nein.Ist das für einige Leute wirklich so erstrebenswert?
Dafür hab ich noch 300 andere Spiele.Für mich jedenfalls nicht, eher hänge ich Gaming an den Nagel.
Überlastete Server sind bei erwarteten Neuerscheinungen schon jetzt ein Thema, bei Cloud- und Streaming-Diensten wird das bestimmt nicht besser werden. Da bleibe ich lieber bei 1080p, maximal in Zukunft 1440p und mittleren bis hohen Einstellungen. Ich habe mich dahingehend zum Glück nicht verwöhnt. Viele ultra-hohe Details verlangen extrem nach Leistung, aber die Unterschiede muss man mit der Lupe suchen (spotlight shadows, volumetric fog).Für mich ist der Punkt erreicht, wo es vorbei ist.
Wenn meine Aktuelle Hardware, fürs Gaming nicht mehr recht, wird alles verschrottet/verkauft.
Dann gehe, dank FTTH, auf Cloud Gaming und fertig.
Es loht sich nicht mehr, diese kranke Preis-Wahnsinn.
Da ist das Cloud Gaming noch die beste Alternative.