Du solltest vieleicht nicht so viel mit deinem handy surfen oder wenigstens den browser-cache mal leeren. Bei mir schaut das so aus...
Außerdem solltest du vieleicht nicht alles wort wörtlich nehmen, was man dir vor die füße schmeißt.
Die einzige möglichkeit die ich also sehe so ein ding zu zerstören sind kamikaze-drohnen nur muß man dafür auch wissen in welchem gebiet die operieren.
Meines Wissens waren die ersten beiden Treffer die an einer PZH2000 abgeprallt sind eine Lancet und Streumunition.
Nein ist es nicht, 100% mehr Counterbattery, sind 100% mehr.Ob nun 14 oder 28 PZH auf 1000km front ist jetzt aber wahrlich wurst... wenn sie denn so eingesetzt würden. Es sind ja nicht die einzigen haubitzen die die ukraine hat und entsprechend setzen sie die PZH auch ein - also in brennpunkten und da wo man vorwärts kommen will. Zum verteidigen reicht das ami-gedöns...
Wo du so überall hin guckst... Das da oben interessiert mich i.d.r. nicht.Die Darstellungsform auf dem Handy ist eine andere, aber die Inhalte bleiben die selben. Schaue doch mal in deinem Screenshot in die Taskleiste
Da du dich daran gestört hast anscheinend schon. Für mich gilt, sollte ich mal sowas bewußt lesen, "nichts ist unzerstörbar" und wenn da ein kleines heinzelmännchen mit dem schneidbrenner kommen muß.Ich nehme es nicht wörtlich, deshalb diese Diskussion.
Wie geschrieben, auf 1000km front würden sich die paar haubitzen verlaufen, egal ob 14 oder 28 stück. Wären die so verteilt müßtest du ewig suchen um eine zu finden. Aber wie ich auch dazu schrieb, so werden die ja nicht eingesetzt wobei jetzt auch nicht alle 14 oder 28 auf einen haufen hocken werden.Nein ist es nicht, 100% mehr Counterbattery, sind 100% mehr.
Wo du so überall hin guckst... Das da oben interessiert mich i.d.r. nicht.
Da du dich daran gestört hast anscheinend schon.
100% mehr, sind 100% mehr, ich weiß nicht wie du das mathematisch negieren willst, und natürlich werden sie nicht auf einen Haufen, aber auch nicht einzeln eingesetzt!Wie geschrieben, auf 1000km front würden sich die paar haubitzen verlaufen, egal ob 14 oder 28 stück. Wären die so verteilt müßtest du ewig suchen um eine zu finden. Aber wie ich auch dazu schrieb, so werden die ja nicht eingesetzt wobei jetzt auch nicht alle 14 oder 28 auf einen haufen hocken werden.
Nein es funktioniert eher gar nicht, weil man ~ 30-40km fliegen muss, um sie zu entdecken, und das nur wenn eine gegnerische Drohne beim Schuss in unmittelbarer Nähe ist, was rein stochastisch nahe null ist.Da bin ich operativ bei dir: um die PZH zerstören zu können, muss man sie treffen können. Um sie treffen zu können, muss sie entdeckt sein. Und das funktioniert bei richtigem Einsatz der PZH nur mit einer Drohne oder anderem Fluggerät - je nach Lufthoheit. Damit ist sie aber nicht "unzerstörbar" sondern nur schwer aufzufinden.
Das ist der Maßstab...Selbst Wiki schreibt
Welche Anzahl durch Flak?man merkt, das die IL-2 wirklich schwierig
Von welcher Anzahl gehst du aus?Nein ist es nicht, 100% mehr Counterbattery, sind 100% mehr
Richtig und Don vergisst auch alles Artis auf gegnerischen Seite. Da stehen Massen.1000km front würden sich die paar haubitzen verlaufen, egal ob 14 oder 28 stück
Beleg das mal?schlechter als die Ukrainer oder in diesem Fall der "Westen" mit seinem integrierten
Du verstehst nicht was ich meine. Ich habe brooker`s text so auf gefasst, das die 14 haubitzen verteilt über die 1000km front stehen und da ist es egal, ob das 14 oder 28 sind. Die "verlaufen" sich quasi auf die länge...100% mehr, sind 100% mehr, ich weiß nicht wie du das mathematisch negieren willst, und natürlich werden sie nicht auf einen Haufen, aber auch nicht einzeln eingesetzt!
... und es wird weniger...Richtig und Don vergisst auch alles Artis auf gegnerischen Seite. Da stehen Massen.
Nein.sehr viel mehr...
Das weisst du woher?.. und es wird weniger...
Die ukraine hat ja auch mehr wie die 28 PZH 2000... sehr viel mehr...
Ich weiss nicht, rein mathematisch sind halt 28 das doppelte von 14 und wenn man sich dieses Zitat hier durchließt,Du verstehst nicht was ich meine. Ich habe brooker`s text so auf gefasst, das die 14 haubitzen verteilt über die 1000km front stehen und da ist es egal, ob das 14 oder 28 sind. Die "verlaufen" sich quasi auf die länge...
Aber zum glück sind sie ja nicht so verteilt.
Es ist eine Quelle im Gegensatz zu deinen Behauptungen, da bist nur du deine eigne Propaganda Quelle.Das ist der Maßstab...
Von welcher Anzahl gehst du aus?
EINER,ZWEI,Merkst schon das deine Zahlen Unsinn sind?
Nicht mehr, und sehr viele von den russischen Aris wurden von der PZH 2000 vernichtet.Richtig und Don vergisst auch alles Artis auf gegnerischen Seite. Da stehen Massen.
Das erzählen die Ukrainer in so ziemlich jeden Video über die Front, wo auch die PZH 2000 vorkommt und oder zig Zeitungsartikel, das die Russen rund 10min am Anfang des Krieges waren 20 min brauchen, um Counterbattery Feuer einzuleiten.Beleg das mal?
Wieder der typische Unsinn.
DON
Und T-34 nahmen doch teil.
War das auch eine " Lüge"?
.https://www.welt.de/geschichte/zweiter-weltkrieg/article157953860/Als-die-Wehrmacht-erstmals-auf-dem-Rueckzug-war.html
Ja sicher, deshalb haben sie bis jetzt auch keine PZH 2000, 1 oder 2 Caesar und wohl ebenso 1-3 AHS Krab erwischt, in ~ 15 Monaten, die die Systeme in der Ukraine sind.Die Russen besitzen sehr viele Geräte zur Erkennung feindlicher Artis und sind mit Lancet und anderem Gerät auch sehr erfolgreich bei der Zerstörung von Artillerie.
Nur kurze antwort:Das weisst du woher?
Don, ich weiß nicht wo du deine Infos her hast, aber du musst nur eingeben Lancet destroyed Target.15 Monaten
Theoretisch Don.drei Minuten nach der Zielaufklärung ins Ziel zu bringen.[
Due erzählen eine ganze Menge.Das erzählen die Ukrainer
Wow, 54 Schuß am Tag, also rund 2 in der Stunde....Sprich grob hat zumindestens eine Haubitze in unter "365 Tagen" 20000 Schuss abgegeben.
Ja klar, für dich nur theoretisch, weil du das nicht widerlegen kannst. Für was üben eigentlich Soldaten und werden ausgebildet? Von Fronterfahrenen deren Leben vom schnellen feuern und dann wieder in Deckung fahren abhängt, ganz zu schweigen.Theoretisch Don.
Auch die Counterarti muss gut getarnt werden und das errechnen der gegnerischen Position dauert auch einen Moment.
Im Prinzip schreiben die Russen über ein Zeitfenster von 10min zum feuern.
Kommt auch immer auf die Positionen der Artis an.
Muahahahahaha!Don, ich weiß nicht wo du deine Infos her hast, aber du musst nur eingeben Lancet destroyed Target.
Youtube.
Ergänzen kannst du das mit Krab,Caesar, usw.
Es gab.Es gibt 140 777er von den Amis in der Ukraine, außer die Caesar schießen alle die gleiche Mun, das ist austauschbar, auch mit der Krab. Du hasst
Don, Zahlen lügen nicht.Ansonsten mache deine Propaganda woanders
Nicht gefunden ?Muahahahahaha
Man kann dich nur auslachen, weil wir alle im realen Leben sehen, das die glorreiche russische Armee seit 12 Monaten ausser in Bachmut nur in der Defesive ist.Don, Zahlen lügen nicht.
Wie viele Millionen Granaten wurden geliefert?
Lass es 2 Mio sein.
Wären 4000 Schuss am Tag.
Damit kannst du keinen Blumentopf gewinnen, bei 1000km Front.
MuahahahahahahahahahaHier interessante Innenansichten. Achte auf die Zeit pro Schuss.
Ach Don....Werbeprospekt.
"Bei der Truppe gelten bereits 100 Schuss pro Tag als hochintensiver Einsatz. Die Ukrainer schossen offenbar erheblich mehr Granaten ab."
Wow.
"Bei der Bundeswehr geht man nach Informationen des Nachrichtenmagazins davon aus, dass die Probleme mit der hohen Feuergeschwindigkeit zusammenhängen, mit der die ukrainischen Streitkräfte die Geschütze beim Kampf gegen die russischen Invasoren einsetzen"
Panzerhaubitzen 2000 nach vier Wochen im Ukraine-Einsatz reparaturbedürftig
Berlin/Kiew. Mehrere der Ende Juni 2022 an die Ukraine gelieferten Panzerhaubitzen 2000 weisen offenbar bereits deutliche Verschleißerscheinungen auf und sind reparaturbedürftig. Wie der SPIEGEL weiter berichtet, hat die Ukraine das deutsche Verteidigungsministerium Mitte der Woche darüber…www.dbwv.de
Don auch " Russenpropaganda"?
Ist schon was anderes in der Ukraine, statt in Afghanistan den einen oder anderen Ziegenhirten wegzuputzen.
"Laut dem FDP-Verteidigungspolitiker Marcus Faber sind in der Ukraine derzeit nur noch fünf von 15 Panzerhaubitzen 2000 gefechtsbereit. Das sagte Faber in einem Interview mit N-TV nach seinem Besuch in der Ukraine."
"Dies liege daran, dass die Geräte, die von Deutschland und den Niederlanden geliefert wurden, in der Ukraine „massiv genutzt“ würden"
Ich denke du liest meine Quellen nicht, sonst würdest du so einen Unsinn nicht schreiben.lese andere Quellen als deine russische Propaganda und vor allen dingen aktuelle,