Der Militärthread

Insgesamt kämpfen auf russischer Seite um die 180k Truppen, von denen mindestens 60-70k aus Donbassmilizen bestehen, mit viel alten Waffen, die auch erbeutet wurden.
Oh, man, ist klar.
Weil die Donbassmilizen seit Jahren nie mehr als 10k oder evtl. 20k auf die Beine gestellt haben, haben sie nun die vierfache Menge an Soldaten?
Die Hauptangriffslast wird von diesen Einheiten getragen und Freiwilligen.
Genau
Die russische Armee ist da eher unterstützend tätig.
Ja klar, sicherlich waren die Angreifer auf Kiew auch nur Tschetschenen und die auf Kharkiv welche aus Syrien.
Die Quelle sollte dir doch reichen?
Das herumreiten auf dem Asov-Regiment, die als REAKTION der terroristischen Separatisten im Donbass sich aufstellten, macht es nicht wahrer, dass wenn einzelne Asov-Soldaten rechtsradikal gesinnt wären, alle 42 Mio. Ukrainer es sind.
Die bittere Wahrheit ist leider, dass die einzigen echten Nazis in diesem Krieg russische Pässe haben und der Obernazi im Kreml sitzt.
Die Schlacht beim Kursker Bogen?
So kann man es auch nennen.
Wo waren da so viele Russen, aber wenn das der britische Geheimfienst verkündet...
Der hat sich so oft geirrt.
Genau, die komplette westliche Presse lügt und alle Geheimdienste gleich mit.
Die Worte von Putin sind wie goldene, ewig geltende Salbung und die russische Staatspresse ein Hort der Wahrheit.
Und der FSB eröffnet demnächst eine KiTa in Berlin.
 
Genau, die komplette westliche Presse lügt und alle Geheimdienste gleich mit.
Nein, es gibt auch bessere Beiträge.
Als ehemaliger Militär kannst du das vielleicht mehr akzeptieren?

Artikel in der August-Ausgabe der United States Marine Corps Gazette

Hallo!!

Wir haben ein eigenes Thema für den Ukraine-Krieg :kaffee:

Wir diskutieren hier nur das militärische. ?
 
Nein, es gibt auch bessere Beiträge.
Als ehemaliger Militär kannst du das vielleicht mehr akzeptieren?

Artikel in der August-Ausgabe der United States Marine Corps Gazette

Zerlegen wir das doch einmal: Uncut-News, eine berüchtigte Aluhut-Website, zitiert einen Artikel von SouthFront, einer Plattform für nutzergenerierten (also nicht redaktionell geprüften) Content.

Verfasser des dortigen Originalartikels ist Leon Tressel, ein nicht unbedingt prominenter, jedoch auch nicht gänzlich unbekannter Verfechter der steilen These, der von Russland durchgeführte Angriff auf die Ukraine wäre eigentlich ein Stellvertreterkrieg der USA gegen Russland.

Dabei beruft er sich wiederum auf einen nicht namentlich gekennzeichneten Artikel in der Marine Corps Gazette, in welchem im Wesentlichen auf die Unterschiede des aktuellen russischen Angriffs im Vergleich zu früheren, ähnlich gelagerten Vorstößen in der Sowjet- und Post-Sowjet-Ära eingegangen wird.
Durch selektives Zitieren bzw. Markieren wird dabei der Anschein erweckt, die dortige, nicht moralisch und/oder rechtlich wertende Analyse (Was übrigens das Wesen taktischer Analysen ist; sie bewerten das Geschehen rein vom Standpunkt der militärischen Wirksamkeit im Rahmen eines begrenzten Szenarios.) würde Begeisterung ausdrücken, während tatsächlich - basierend auf den in der Ukraine angewandten Taktiken - in der eine Gefährdungsanalyse für den (hypothetischen) Fall vorgenommen wird, dass es beispielsweise zu Gefechten von US-Truppen mit russischen Truppen käme.

Mr. Tressel war übrigens noch im Februar auf der selben Plattform der festen Überzeugung, Russland habe definitiv nicht die Absicht, in die Ukraine einzumarschieren.
Seine jüngste Analyse bewegt sich sowohl von der Methodik als auch von Stoßrichtung und nicht zuletzt von der fragwürdigen journalistischen Qualität her auf dem selben Level.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die teilnehmende Gäste bei den russischen Militärspielen haben ja teilweise ganz schön Probleme gehabt, als Lai ist das schon ein bisschen lustig.

mehrere Videos in dem Twitter Thread mit Beschreibungen

Eingebundener Inhalt
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Twitter. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn man so will, dann sollte man jegliche kriegerische Auseinandersetzung und Benutzung von Kriegsgerät sein lassen. Die Co2 Einsparungen wären gefühlt enorm!
 
Das Volk friert, die Bundeswehr gibt mit Kriegsgerät an. So nicht!

Wer genau friert in Deutschland aktuell bei +30°?

PS:
Die Nachricht selbst könnte allein durch das Anklicken deutlich mehr als 300 to CO2 verursacht haben:
 
Ich muss 50% mehr bezahlen als noch vor 3 Monaten. Und teuer wird es bleiben.
Frieren muss bei uns keiner, aber von was soll ich meine Domina bezahlen? ;)
Na, gar nicht! Was soll sie denn dagegen machen? Sie könnte dich nur verhauen, und das willst du doch gerade. :D

Aber mal wieder ernsthaft, gegen höhere Preise hilft nicht viel außer bewusster heizen, auf die eine oder andere liebe (aber manchmal auch schlechte) Gewohnheit zu verzichten und notfalls das Geld anderswo einzusparen.

Eine zu diesem Thread passende militärische Lösung fällt mir dazu jedenfalls nicht ein. :ugly:
 
... kurze Anmerkung zur Verwendung der Panzerwaffe in Städten: der Panzer ist der Unterstützer der Infanterie in Form von bewegter Deckung für ein Überqueren von Schusslinien, gibt Sperrfeuer und gezieltes Feuer auf ausgemachte Stellungen aus der Distanz und kann mit technischem KnowHow als Fernaufklärer dienen.

Die Regeln sind einfach: der Panzer durchfährt keinen Straßenzug der nicht mindestens einseitig unter fester Kontrolle steht. Das primäre Ziel ist, dass der Panzer nur durch save-Land fährt insbesonders in Städten mit 3+ Häusern oder erhöhten Positionen. Der Panzer ist stetig in Bewegung sofern er nicht in Volldeckung steht. Der Schussraum wird aus der Deckung im vorgeladenem, Ziel suchemdem Zustand angefahren. Schussangabe spätestens binnen 3 Sekunden nach Stillstand. Es gilt, lieber kein Volltreffer landen aber dafür selbst nicht getroffen werden. Die Anfahrtswege zum Schissraum sind wenn möglich zu variieren. Nebel und Blendkörper gehören dazu. Es variiert die Panzerwaffe im Vorrücken in schnellen Radpanzer mit hoher Schussfrequenz oder/und Ketten oder Radpanzer mit wirkungsvollerer Hauptwaffe.
Die Infanterie sickert in freigeschossene Räume und klärt auf und die Panzerwaffe beginnt die Säuberung von vorn.
Das Ganze kann/wird gepaart mit Artillerie und Mörser unterstützt und kombiniert werden. Die Kommunikation
und Aufklärung erfolgt durch die Infanterie, Drohnen, spezielle Fernaufklärer, Nachtsicht/
Wärmebild der Fahrzeuge sowie durch arkustische/technische Aufklärung im Feld.
Die Panzerwaffe ist in diesem Fall der schnell vorfahrende Booster aufs bekannte Ziel.

Bedeutet: die Schwachstelle des Deckels ist für den Gegner im direkten Feuer durch Infanterie nicht vorhanden, sofern die Regeln eingehalten werden und die Infantrie ihren Job macht!

Artillerie/Mörser des Gegners könnte bei Mehrfachanfahrten den Deckel nutzen. Dafür sind u.a. die Käfige installiert. Teilweise werden Sandsäcke aufgelegt.

Anmerkung mit Bezug auf UKR: es wird bei Anwendung dieser Taktik nur das zerstört, was der Feind als Deckung genutzt hat. Wenn der Feind ganze Häuserblocks besetzt hat oder Verminungen vorliegen wird Platz mit Artilleriefeuer geschaffen.

Ein gutes Beispiel dafür ist Mariupol. Wenn man sich die Häuser anschaut ist zu erkennen, dass meist die strategisch guten und sicheren Positionen unter Feuer lagen. Sprich, da hatten sich die Verteidiger eingerichtet und hat der Russe reingehalten. Das Feuer entsteht bei der Verwendung von Spreng/Splittergranaten, welche das Mobiliar entzünden. Ohne Feuerwehr breitet sich das Feuer auf der Etage und nach oben hin aus.

Aus Gründen des Urheberechtes an den Bilder nur ein Link: https://www.google.com/search?q=mariupol+bilder&client

Aktion und Reaktion, jedes Schlachtfeld erzählt dir seine Geschichte!
 
Zuletzt bearbeitet:
Hier ein Artikel von von 2019 über die russischen Drohnenrntwicklung und Ausrüstung.
Ist also schon etwas her.
Könnte einige Standounkte erschüttern?

Danke für den Artikel.
Wenn der stimmt und du die Meinung des Autors teilst, steht hier schwarz auf weiss das direkte Engagement Russlands im Donbass Konflikt in der Zeit vor dem Angriffskrieg gegen die Ukraine:
1662019400659.png
 
Danke für den Artikel.
Wenn der stimmt und du die Meinung des Autors teilst, steht hier schwarz auf weiss das direkte Engagement Russlands im Donbass Konflikt in der Zeit vor dem Angriffskrieg gegen die Ukraine:
Dies.

Und weil das russische Drohnenprogramm außerdem so wahnsinnig fortschrittlich und erfolgreich ist, will/muss Russland jetzt Drohnen im Iran (!) einkaufen. :lol:
 
Zurück