Der Hawaii-Hype und warum AMD auch nur mit Wasser kocht - Die PCGH-Redaktionskolumne

Wer immer die teuerste Hardware einer Generation kauft die beim dreifachen Preis nur 30-40% Mehrleistung bringt darf sich nicht Wundern.

Kein Mitleid.

So ist es, dabei sind die 7xxx Karten noch lange nicht veraltet, und beinhalten schon längst das hardwareseitige Featureset der Nexgen-Konsolen

AMD hat kaum noch Marktanteile 1Q 2013 (discrete CPU 15%; discrete GPU 35% >> Tendenz seit knapp 2 Jahren fallend); von den Futures wird man wenig bis gar nichts sehen.
Die Next Konsolen liegen im ersten Jahr (2014) bei ~10 Mio Einheiten laut Analysten. Das sind Peanuts.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das stimmt nicht. Der Refresh wäre Sea Island Anfang 2012 gewesen, den AMD ausfallen lies.
Deswegen hat man sich ja auch für die Spielebundles entschieden, um die "alte" Gen weiterzuverkaufen.
Volcanic Island war in 20nm und mit deutlichen Veränderungen geplant.
Jetzt bekommen wir wahrscheinlich einen bunten Mix aus Sea- und Volcanic Island Karten, in 28nm.

Für mich ist das trotzdem nur ein Refresh, besten Falls ein Zwischendings. Von neuer Generation würde Ich also nicht sprechen.

Dass Volcanic Islands auf einer Mischung aus CGN 1.1 und 2.0 basieren, ist sowieso nicht sicher. Vielleicht bleibt es auch nur bei CGN1.1, vielleicht setzt man komplett auf CGN2.

Wer immer die teuerste Hardware einer Generation kauft die beim dreifachen Preis nur 30-40% Mehrleistung bringt darf sich nicht Wundern.

Kein Mitleid.

Wow, was für eine geistreiche Aussage. Darauf wäre Ich ja nie gekommen. High-End-Hardware hat nun mal ihren Preis und man kauft sie sich nicht nur, weil man sie sich leisten kann, sondern weil man es auch will und Spaß daran hat. Aber bleib du schön bei deinen Performance-Karten und freu dich über das tolle P/L-Verhältniss.

Im Übrigen war zum Zeitpunkt des GK104-Release noch nicht sicher, was mit nVidias GK110 passieren würde, ob er überhaupt als GeForce auf den Markt kommt.
Damit, dass nVidia ihn für die GTX 780 verwendet, konnte man nicht unbedingt rechnen. Zumal bei den Vorgänger-Generationen immer der High-End-Chip als Topmodell released wurde:

GTX 280: GT200(b), GTX 480: GF100, GTX 580: GF110 und bei der GTX 680 dann plötzlich: GK104.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das ist eine reine Definitionssache.
Fakt ist, hier in den Foren wird jede 2. Gen als Refresh bezeichnet, und die Gen danach als neue Architektur.
Sea Island war lange geplant und auf den Roadmaps von AMD, wäre also der Refresh gewesen.
28nm ist relativ sicher, und dass die neue Gen aus Karten der Sea- und Volcanic-Island besteht auch.

Deswegen habe ich ja meinen Leak-Thread gemacht. Damit ihr wenigstens einige, wenn auch sehr spekulative Infos bekommt.
 
Die GTX780 ist ~40% schneller als eine 7970GHz bei 60 Watt weniger Verbrauch (Load).
AMD müsste das für unter 500€ schlagen. Ob das gelingt? Einfach wird es nicht.
Palit GeForce GTX 780 Super JetStream im Test (Seite 2) - ComputerBase

Mich interessiert eher was AMD für unter 300€ bringen wird.
Vermutlich nicht mehr oder weniger als die Leistung einer 7970 unter einem anderen Namen. So ein Upgrade lohnt sich für viele kaum bis gar nicht.

Also heißt es wieder warten und warten und warten...
 
Upgrade von einer Gen zur nächsten lohnt sich eigentlich sowieso nie richtig.
Dazu kommt, dass man nicht nach Benchmarks kaufen sollte, sondern nach den eigenen Anwendungen.

Was nutzt es mir, wenn die aktuellen Spiele gut laufen, aber man selbst keine oder wenige aktuelle Titel besitzt.
Deswegen habe ich mich Anfang des Jahres auch für eine gebrauchte 580 entschieden.
Für mich war das nach dem Ausfall von Sea Island die richtige Wahl, ein Upgrade von 6950 auf 580 zu machen.
 
Eben. Was ist das dann mit GTA 5? Dazu gibt es gefühlt jeden Tag eine News, wenn nicht sogar zwei^^

Was hier über die Hawaii-GPUs berichtet wird, ist doch ganz normaler Alltag auf einer Hardware-Seite wie PCGH. Ich persönlich empfinde die Berichterstattung sogar noch als eher zurückhaltend. Da hab Ich schon Zeiten erlebt, da wurde deutlich mehr und intensiver spekuliert.

@Matty2580: Hawaii ist nur ein Refresh, keine neue Generation. Und gerade bei den Grafikkarten bereuht man den ein oder anderen Kauf relativ schnell.
Viele Käufer der 600er-Reihe, gerade der GTX 680 kamen sich nach Release der GTX 780 auch verarscht vor. Aber so ist das nun mal. Es gehört einfach dazu.

stimme dir zu, aber wer sich jetzt noch ein spitzenmodell von amd kauft, der weiss hoffentlich dass er nicht mehr lange auf die neue generation warten hätte müssen.
 
Wow, seit Juli gab es sage und schreibe 8 News zu AMDs Hawaii-GPUs? Das wäre ja durchschnittlich fast eine News pro Woche. Da kann GTA 5 regelrecht abstinken, mit 3, 4 News die Woche^^
lächerlich, als Crysis 3 kam und eines der letzten COD habe ich 12 (!) einzelne Newsbeiträge pro TAG(!!!) auf PCGH gesehen.
Ist ja nicht so, dass man einen einzelnen Artikel nicht updaten könnte....
Hab diesbezüglich damals auch direkt im extra dafür eingerichteten Beschwerdetrhead mal nachgefragt, aber nie eine Antwort erhalten.
Also von wegen HYPE, das ist gar nix, da gabs mit jeder vorhergehenden Grafikkartengeneration mindestens genausoviele Gerüchte und News
 
- jetzt Plötzilich ist es ein Problem über sachen zu berichten die keine neuen Infos liefern ?

ich mag PCGH echt, aber mittlerweile bin ich Lieber im Forum:

wie oft sind die "News" nullnummern ?
will damit niemanden Angreifen, ich könnte das sicher nich besser (4 im Deutsch ABI :D)
aber ich renne auch nicht wegen jeder ecke, die ich bei nem CAD modell neu gemacht habe, zum Chef ;)
 
  • Like
Reaktionen: LTB
Die GTX780 ist ~40% schneller als eine 7970GHz bei 60 Watt weniger Verbrauch (Load).
AMD müsste das für unter 500€ schlagen. Ob das gelingt? Einfach wird es nicht.
Palit GeForce GTX 780 Super JetStream im Test (Seite 2) - ComputerBase

Mich interessiert eher was AMD für unter 300€ bringen wird.
Vermutlich nicht mehr oder weniger als die Leistung einer 7970 unter einem anderen Namen. So ein Upgrade lohnt sich für viele kaum bis gar nicht.

Also heißt es wieder warten und warten und warten...

Nur weil die 780 in einem gottverdammten Spiel 40% Mehrleistung hat, wobei es sich hier nicht um ne Referenzkarte handelt, wodurch der Vergleich vorne und hinten schon falsch ist, meinst du hier ganze Zeit diesen Dreck zu posten. Die 780 ist im Durchschnitt ungefähr 20% schneller als die 7970 Ghz, wir GEHEN IMMMMMMER von Referenzkarten aus. Diese zu einen angemessen Preis zu schlagen wird für Amd möglich sein. Ob sie es tun, ich geh nicht davon aus , denn auch im Cpuhighendsektor haben sie sich zurückgezogen. Ich gehe eher von 780 Leistung, bei weniger Stromverbrauch aus und max.400-500€. Desweiteren argumentieren hier manche, dass Nvidia, dann die Titan im Vollausbau verkaufen würde. Tun sie aber schon für satte 6000€ oder so um den Dreh rum. Desweiteren sah ich und sehe die Titan nicht als Highend/Consumermarktgraka an, denn dafür war sie sicher nicht gebaut, wenn man seinen Vollausbau sieht. Ich selber werde mir ne A10-7800K kaufen und dazu ne 2. 7770 von Sapphire( wahrscheinlich die Vapor-x), denn die Graka von den Kaveris sollte an die Leistung kommen und dazu noch ein teures MObo, vllt kommen ja doch welche mit festgelöteten GDDR%5 raus, denn die Chips sind zumindest in der Lage GDDR5 zu benutzen. Dazu ne 256Gb Ssd und fertig ist mein neues System, die meine 6850 und X4 965 Be ablösen
 
@the1nsider
hab den thread grade überflogen ..... du geilst dich an der Jetstream ganzschön auf ? soll nich beleidigend sein ....
aber übertakten kann ich auch daheim und hol aus ner 7950 boost die leitsung einer 680 @ stock raus ohne den corevolt anzupassen (in benchmarks ).... is keine kunst
ohne mist hey wenn man nich gerade urlaub hat zockt man vllt 3 h pro tag .... maximal - tendetiell weniger .....
so da brauch mir keiner wegen 50 Watt weniger stromverbauch kommen .... mit der argumentation können hier alle mit nem übertakteten 3770 k abdampfen ...

andererseits .... ich stimme dir zu ... im unter 300 euro bereich bin ich echt gespannt.... meine gelesen zu haben dass es möglich sein könnte, dass amd 20 nm an den low end karten testet möchte ....

gruß Wievieluhr
 
Die GTX780 ist ~40% schneller als eine 7970GHz bei 60 Watt weniger Verbrauch (Load).
AMD müsste das für unter 500€ schlagen. Ob das gelingt? Einfach wird es nicht.
Palit GeForce GTX 780 Super JetStream im Test (Seite 2) - ComputerBase

Mich interessiert eher was AMD für unter 300€ bringen wird.
Vermutlich nicht mehr oder weniger als die Leistung einer 7970 unter einem anderen Namen. So ein Upgrade lohnt sich für viele kaum bis gar nicht.

Also heißt es wieder warten und warten und warten...

Die HD7970GE ist 26% langsamer als die GTX 780 und braucht unter Last 72 Watt mehr.
 
Die HD7970GE ist 26% langsamer als die GTX 780 und braucht unter Last 72 Watt mehr.

Egal wie man es dreht und wendet, das ist schon eine ordentliche Hausnummer! Es bleibt spannend zu sehen, wohin sich AMD hervorhechten kann.

Aktuell wird etwas von um die 30% Mehrleistung gegenüber einer HD7970 spekuliert und wird wohl zwischen GTX780 und Titan liegen. Von der Leistung bin ich nach wie for noch nicht überzeugt. Unter dem Aspekt, dass der neue Chip wohl größer wird, rechne ich nicht damit erhebliche Einsparungen im Stromverbrauch zu haben.
 
Hey Leute?
wenn die neuen AMD Karten da sind, gibts endlich mal wieder Neue Benchmarks und Tests ..... Heist auf gut Deutsch: Geile Artikel !
nichts für ungut z.B. Die Raptor platten Aufnahmen fand ich wirklich gut und Fast künstlerisch hochwertig..... hatte was anmutiges ... hätte nur richtige Klassische musik gefehlt .... dann wärs ultra gewesen aber ich hab keine Lust mehr 5 mal am Tag ne GTA 5 meldnung zu sehen, oder über Xbox one irgendwelche dummen Gerüchte .... (wenn die ne dedizierte Karte haben entschuldige ich mich öffentlich :P)
 
Es gibt wieder Neuigkeiten aus dem Hause AMD bzgl der Größe des Chips (20% größer wie Tahiti, aber 30% kleiner als GK110) und das im 28nm Verfahren gefertigt wird, da in 20nm die Effizienz noch nicht gut genug ist für die Massenproduktion.
Der Preis wird auch angeschnitten und da wird gesagt, dass AMD nicht 1000$ Single Karten (Titan) preislich betrachtet nicht ansteuert, da man glaubt, dass die meisten nicht mal eben so viel Kohle haben für eine Karte, wobei sie weder zu günstig, noch zu teuer angeboten werden soll.
Weiterhin wird berichtet, dass AMD eventuell Geforce Experience ähnliche Software plant bzw für gut heisst und das demnächst hinsichtlich dessen was erwartet werden kann.

Zusammen gefasst werden 4 Punkte hervor gehoben:

1.) 28nm
2.) 30%kleiner wie GK 110 aber 20% größer wie Tahiti
3.) Preis weder teuer noch günstig
4.) Spezielle AMD Software Geforce Experience like

Die Aussagen stammen von Matt Skynner – Corporate Vice President & GM, Graphics BU and AMD Canada General Manager.

Quelle:AMD Hawaii is 30% smaller than Kepler GK110 | VideoCardz.com
Detaillierte Version der Aussagen mit unter anderem weiteren interessanten Aspekten dieses Interviews findet ihr hier:
Exclusive Interview: AMD's Matt Skynner Talks New Radeon Cards, Next-Gen Consoles, 7990 Criticism - Forbes

So nun habt ihr mal wieder Gesprächsstoff für paar Tage :D
Unter anderem wird damit auch die Aussage dieses Threads gestützt.


Liebe Grüße
Duvar
 
Zurück