Bilderthread Der DI-Amateur-Thread [Alle Bilder, Kritik & Beratung]

DSC07911_900.jpg


Finde den Stil von TurricanVeteran ganz cool, ist halt sein Stil. Wer hochglanzgephotoshoppte Autobilder sehen will, sollte in das dementsprechende Forum gehen. :D
 
Zuletzt bearbeitet:
Es wurde hier ja glaube ich schon mal angesprochen, aber ich sage es nochmal: du solltest deine Bilder unbedingt bearbeiten, um deinen Bildern nochmal einen Feinschliff zu verpassen.
Zum Beispiel dieses Bild gefällt mir vom Bildaubau, etc. von dir. Aber ohne Nachbearbeitung sieht es meiner Meinung nach so farblos, matschig und relativ (!) nichtsaussagend aus.
Ich hab nur die sättigung ud noch ein paar kleinigkeiten angepasst. Hätte wohl noch einen weißabgleich machen sollen, was dann das selbe ergebniss wie bei dir geliefert hat. Nur sättigung und kontrast führte bei dxo zumindest nicht zum ziel.
Nimm dir also bitte mal Zeit und arbeite dich in die Grundlagen eines Bildbearbeitungsprogramms ein :daumen:. Es muss ja nicht gleich Photoshop sein, Freeware gibt es auch wie Sand am Meer...
Bei mir steht bilder machen im vordergrund. :D Muß mir wohl doch mal jemanden suchen der die bearbeitung für mich macht. :ugly: Ich komm damit ja nicht klar. :heul:
Das "farblose" bzw. "blasse" gefällt mir bei den Bilder von Turrican auch oft nicht, das schrieb ich auch schon einmal. Aber in Deinem Vergleich hast Du, zumindest auf meinem Bildschirm, aus einem Blaustich einen Rotstich gemacht. Das ist jetzt IMHO nicht wirklich ein Gewinn. :D
Aus der bandbreite an farben im bild kann man glaub ich nicht mehr machen, als schon vorhanden ist. Und dreck ist irgendwo relativ homogen rotbraun... (was sehr viel anderes gibt es in einer kiesgrube auch nicht und SW passt in meinen augen auch nicht)
Ich hab übrigens auch mal bei dem bild versucht das gras besser hervor zu heben. Das geht aber nur wenn man die gelb-töne richtung grün verschiebt und das lässt die gelben außenspiegel leicht grünlich aussehen. Das ergebniss...
IMGP1473_bearbeitet.jpg

Ich hab auch mal das folge-bild bearbeitet, damit es nicht langweilig wird. Diesmal gleich mit weißabgleich, leicht gedämpften rot+gelb und die grün-töne wurden angehoben. (damit die nicht komplett unter gehen)
IMGP1474_DxO.jpg
 
Aber in Deinem Vergleich hast Du, zumindest auf meinem Bildschirm, aus einem Blaustich einen Rotstich gemacht.
Bei mir ist alles normal. Wobei ich gerade das Bild auf meinen 2. Monitor gezogen habe, wo die Farben kräftiger sind. Allerdings ist das bei mir immer noch kein Rotstich :D

Ich komm damit ja nicht klar. :heul:
Mit deiner Kamera bist du bestimmt auch nicht von Anfang an klar gekommen? Sehe das so, wie mit der Bildbearbeitung. Man kann sich überall reinarbeiten.
 
Mit deiner Kamera bist du bestimmt auch nicht von Anfang an klar gekommen? Sehe das so, wie mit der Bildbearbeitung. Man kann sich überall reinarbeiten.
Die kamera zu bedienen ist kinderkram und rein intuitiv. Da ist es selbst noch schwieriger an grundlegendes zu denken bzw. erstmal fest zu legen, was man grundlegend will.
Bearbeitung kann dagegen in stundenlangem herum tüfteln enden um dann fest zu stellen, das man doch noch was hätte anders machen können. Dazu hab ich am ende nicht bloß 10 bilder sondern auch mal 500. Ich bearbeite vorm posten zwar extra nochmal aber eben so, das es meinen sehgewohnheiten entspricht und die sehen es quasi nicht so eng.
Ein Knopf drücken und es ist doch schon ein bisschen besser :)
Welchen knopf? :huh: Ich sehe "nur" eine leichte abdunklung bzw. mehr kontrast. Dadurch werden die außenspiegel, die eigentlich quietsch-gelb sein sollten (und die ich schon leicht grün gemacht hab), reichlich grün. Dazu wird das gras links recht dunkel und das wahre ist das auch nicht.
Jetzt könnte man das bild noch partiell bearbeiten, nur wo fängt man an und wo auf?
 
Dieses Bild stammt aus unserem Urlaub in der Karibik. Wir haben da eine Kaffee-Plantage besichtigt. Leider hatte ich bei dem Ausflug meine Kamera im Auto liegen lassen und musste die Bilder mit dem Handy (Lumia 930) machen.

WP_20151016_12_39_24_Pro.jpg
 
Die kamera zu bedienen ist kinderkram und rein intuitiv. Da ist es selbst noch schwieriger an grundlegendes zu denken bzw. erstmal fest zu legen, was man grundlegend will.
Bearbeitung kann dagegen in stundenlangem herum tüfteln enden um dann fest zu stellen, das man doch noch was hätte anders machen können.

Genau das Gegenteil ist der Fall - bei deinen Bildern sehe ich durchaus noch genügend Potential, bevor du dir überhaupt erst Gedanken über die Bearbeitung machen solltest. An anderer Stelle hatte ich schon mal angesprochen, dass die bloße Argumentation über den "eigenen" Stil die Bilder nicht besser macht. Eher sollte man sich in die Lage der Betrachter versetzen, damit ein Bild für diese interessant wird und im Laufe der Zeit seinen eigenen Stil erarbeiten.

Retorte:
 
Genau das Gegenteil ist der Fall - bei deinen Bildern sehe ich durchaus noch genügend Potential, bevor du dir überhaupt erst Gedanken über die Bearbeitung machen solltest.
Inwiefern? An meiner position, an der ich die bilder mache, ist meist nicht viel zu ändern. Es bleibt i.d.r. nur hoch oder tief, wenn nich gerade zu viele zuschauer unterwegs sind.
Aber du wohnst irgendwo im harz? Da können wir uns ja mal bei der roland-rallye in nordhausen treffen (23.4.16) und ich kann dir dann mal meine probleme beim fotografieren zeigen. Da brauchst du aber festes schuhwerk, weil schotter-rallye und ich brauche keine wege um von a nach b zu kommen. Außerdem ist es zu empfehlen, viel brennweite mit zu nehmen. Unter 300mm wird es als reiner zuschauer später zur crop-orgie.
 
Inwiefern? An meiner position, an der ich die bilder mache, ist meist nicht viel zu ändern. Es bleibt i.d.r. nur hoch oder tief, wenn nich gerade zu viele zuschauer unterwegs sind.
Aber du wohnst irgendwo im harz? Da können wir uns ja mal bei der roland-rallye in nordhausen treffen (23.4.16) und ich kann dir dann mal meine probleme beim fotografieren zeigen. Da brauchst du aber festes schuhwerk, weil schotter-rallye und ich brauche keine wege um von a nach b zu kommen. Außerdem ist es zu empfehlen, viel brennweite mit zu nehmen. Unter 300mm wird es als reiner zuschauer später zur crop-orgie.

Ich bin natürlich hinsichtlich der (Motor-) Sportfotografie kein Experte; bin mir aber darüber bewusst, dass entsprechend teures Equipment vorhanden sein muss, damit man auf die benötigten Brennweiten kommt, welche zudem lichtstark sein sollten, damit man es überhaupt schafft, scharfe Bilder zu produzieren. Ich denke, dass zuerst klappen sollte, durchgehend scharfe Bilder zu schießen und auch wenn deine eigene Positionierung schwierig ist, trotzdem mit Blickwinkeln zu experimentieren - sei es nun von einer Anhöhe aus, vom Boden oder von einem Baum. Man könnte auch die eine oder andere Reflexion in den Scheiben mitnehmen, Wasserdurchfahrten, Gebüsch im Vordergrund, durch Äste usw. Das wäre zumindest meine Impression dazu. Mitte 2016 bin ich wohl leider nicht mehr hier; wäre aber auf jeden Fall mal interessant - war noch nie bei einer Rallye.

@floppy: Besten Dank - das ist tatsächlich mal zufällig auf einem Heimweg entstanden; und der Avatar bleibt. :-D
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich bin natürlich hinsichtlich der (Motor-) Sportfotografie kein Expertem bin mir aber darüber bewusst, dass entsprechend teures Equipment vorhanden sein muss, damit man auf die benötigten Brennweiten kommt, welche zudem lichtstark sein sollten, damit man es überhaupt schafft, scharfe Bilder zu produzieren.
Außer brennweite trifft bei mir nur überhaupt nix zu. :ugly: Ich bin hier mit einer mittelklasse aps-c kamera und älteren objektiven unterwegs. Da ist dann auch nix lichtstark und schon garnicht, wenn ich noch einen TK dazwischen schnallen muß. ;)
Die profis sind übrigens als "presse" unterwegs und brauchen dann auch nicht zwingend brennweite. Die können so nah ran, das da schon als maximum 135mm reichen.
Jetzt könnte ich zwar versuchen bei der presse mit rein zu kommen, aber dazu fehlt mir der wille. Ich will, das das ganze ein hobby bleibt und ich nach gut dünken und auch extrem kurzfristig diverse rallye`s ansteuern kann.
Ich denke, dass zuerst klappen sollte, durchgehend scharfe Bilder zu schießen...
Das ist so ein ding und schaffen selbst manch hochglanz-fotografen nicht. Dazu mußt du schon allein aus einem winkel treffen der dafür sogt, das das komplette fahrzeug im schärfebereich der linse ist und das sich alles, von vorn bis hinten und relativ zu einem, in der selben geschwindigkeit bewegt. Das wären dann front-, heck- und seitenansichten. Irgendwie mal schräg von vorn in kurve geht nicht, da sich heck und front, auf der 2d-ebene des bildes, unterschiedlich schnell bewegen dürften. (heck läuft der front hinterher und "hinckt" entsprechend auch in der bewegung etwas hinterher-> ergebniss=front scharf, heck nicht) Das die räder, durch die drehbewegung, und der dreck unscharf sind, ist von mir aber so gewollt.
...und auch wenn deine eigene Positionierung schwierig ist, trotzdem mit Blickwinkeln zu experimentieren - sei es nun von einer Anhöhe aus, vom Boden oder von einem Baum. Man könnte auch die eine oder andere Reflexion in den Scheiben mitnehmen, Wasserdurchfahrten, Gebüsch im Vordergrund, durch Äste usw. Das wäre zumindest meine Impression dazu.
Also in der höhe variiere ich schon, was sich halt auf stehen und knien beschränkt. Für bäume klettern bin ich glaube zu alt. :ugly:
Mit den wasserdurchfahrten, gebüsch, äste usw. hätte ich auch gern. Nur bin ich bei nationalen/regionalen rennen und nicht WRC. Hier gibt das die streckenführung nicht her und da spreche ich noch nicht davon, das ich die meisten strecken via google erkunde nachdem ich mir am renntag erstmal das programmheft gekauft habe. (ohne hab ich keine streckenpläne) Die strecke vorher noch fix ab zu fahren ist meist unmöglich, da ich nach (teilweise) über 150km anfahrt halt nicht der zeitigste bin. (stichwort hobby)
Mitte 2016 bin ich wohl leider nicht mehr hier; wäre aber auf jeden Fall mal interessant - war noch nie bei einer Rallye.
April ist zwar bei mir noch nicht jahresmitte, aber egal. Solltest du noch innerhalb deutschlands sein, es gibt auch noch mehr rallye`s hier. ;) (mit den daten nicht aktuell, da noch von 2015)
 
Na auf jeden Fall hast du offenbar genug Herausforderungen, die gemeistert werden wollen und das entspricht ja meiner anfänglichen These. Vielleicht kannst du ja deine Situation, sei es die technische oder organisatorische, verbessern und somit schlussendlich auch deine Bilder (welche ja definitiv nicht schlecht sind). Wie immer gilt: Hauptsache Spaß - wollte aber mal meinen Senf dazugeben. :)
 
Na auf jeden Fall hast du offenbar genug Herausforderungen, die gemeistert werden wollen und das entspricht ja meiner anfänglichen These.
Etwas zu verbessern gibt es immer. Nur verdiene ich damit kein geld und hab es auch nicht vor. Ich mach das aus reinem spaß an der freude und zum abschalten. Das man so manchmal noch jemand anderen glücklich machen kann, ist dabei noch ein positiver nebeneffekt. (ab und zu wird man mal an gequatscht, ob man bilder von betreffendem hat)
Vielleicht kannst du ja deine Situation, sei es die technische oder organisatorische, verbessern und somit schlussendlich auch deine Bilder (welche ja definitiv nicht schlecht sind).
Ich mache halt, was im rahmen meiner möglichkeiten geht. Klar kann ich den rahmen immer weiter ausdehnen, aber wo soll man dann aufhalten? Gutes equipment ist nirgendwo billig und die wochenenden teilweise nur durch die gegend fahrend zu verbringen ist auch nicht so toll, wenn man montags frühs um 5 wieder raus muß. (eigentlich mo-fr)
Ich setze dann halt prioritäten und konzentriere mich auf ein paar rallyes, wo ich auch am WE früh aufstehe. So würde mich mal der bergring-rallye-sprint in teterow interessieren, aber das ist knapp vor der ostsee und ich wohne hier in westsachsen. Da würde dann der aufwand schon etwas größer und der tag elend lang...
Wie immer gilt: Hauptsache Spaß -
:daumen::daumen:
wollte aber mal meinen Senf dazugeben. :)
Ist kein thema und ich diskutiere auch gerne mit dir darüber.
Leider ist halt rallye-fotografie, besonders wenn man nur zuschauer ist, nicht mit landschafts- oder stadt-fotografie zu vergleichen. Du kannst an der strecke einfach nicht frei entscheiden, wo du dich hin stellst.
Dazu kommt noch der allgemeine behörden-wahn für die veranstalter, die leider kaum interessante strecken genehmigt bekommen und die sich dann auch noch, in leichter variation, jährlich wiederholen. So werde ich z.b. auch noch entscheiden müssen, ob ich nächstes jahr zur osterburg-rallye in weida gehe, denn 3 jahre hintereinander die gleichen strecken muß vieleicht auch nicht sein.
Aber wie gesagt, ich gehe gerne mit dir zu einer rallye und du kannst dir selbst ein bild machen. Vieleicht ist ja mal ein schotter-cup o.ä. in deiner nähe. Wenn die veranstaltung nicht gar zu groß ist, kann man sich dort auch noch halbwegs bewegen.
 
Aber wie gesagt, ich gehe gerne mit dir zu einer rallye und du kannst dir selbst ein bild machen. Vieleicht ist ja mal ein schotter-cup o.ä. in deiner nähe. Wenn die veranstaltung nicht gar zu groß ist, kann man sich dort auch noch halbwegs bewegen.

Sehr gerne; wäre auf jeden Fall dabei. Lerne ja auch gerne dazu und dreckige & laute Autos, mag wohl fast jeder Kerl. :-D Sodann, schöne Restwoche @all.
 
Stay in drugs and don't do school :daumen:

Die Idee gefällt mir aber das nächste mal Fingerabdrücke entfernen. Evtl hätte ich bei den Dunklen stellen mit einem schwarzen Pinsel noch etwas nachgeholfen. Ansonsten simpel aber gut umgesetzt.

@TurricanVeteran
Du könntest evtl mal einen Fahrer fragen, ob du nicht privat ein Shooting mit einem Fahrer machen könntest. Dann wäre auch das Licht weniger ein Problem, weil du (im Sommer) 2h vor Sonnenuntergang anfangen könntest (oder du schummelst ein bisschen mit einem starken Blitz).
 
Zurück