Wenn ich meinen Rechner auf den i7 umstelle, muß ich dann das System komplett neu aufsetzen, sprich Format c und dann sämtliche Programme incl. vista etc. komplett neu installieren? Bestimmt oda?
einfach nur harddisk aufs neue board umstöpseln und schauen was vista macht?
Esrt kommt im 3.Quartal der Ci5 mit dem S.1156 und nächstes Jahr der wieder...man kommt gar nicht mehr hinterher...Octa-Core-CPU die Hyper Threading unterstützt und somit 16 Threads gleichzeitig bearbeiten kann. Weiterhin ist bekannt, dass die Prozessoren dieser Familie im 45nm Verfahren gefertigt werden, 2,3 Milliarden Transistoren beherbergen und auf den Sockel LGA 1567 passen. Als Erscheinungstermin wird 2010
So siehts aus. Vista erkennt das sich was verändert hat und startet nach einer ca. 60 sekündlichen Gedenkzeit mit den Standardtreibern (wie bei der Erstinstallation) und erkkent dann die neuen Komponenten.
Einfacher kann der Hardwarewechsel kaum abgewickelt werden.
Logisch, sind ja noch weiterhin die alten Treiberleichen vom alten Mainboard usw... auf der Platte, sprich Windows ist dann komplett zugemüllt
Den Rückschluss könnte man ziehen. Ist aber tw. falsch. Es stimmt zwar das die Dateien auf der Festplatte existieren aber das alleine hat ja nichts mit der Performance zu tun. Denn die alten Treiber werden nicht mehr geladen, deshalb hat man nicht den geringsten Nachteil (mal von den paar MB auf der Festplatte an Datenmüll abgesehen).
Das würde ich so nicht sagen. Die alten Treiber sind auch in der Registry zu finden und werden deshalb sehr wohl geladen, auch wenn die nicht mehr benutzt werden.
Und wenn man richtig viel Pech hat, stören alte, geladene Treiber, neu, die installiert wurden (z.B. anderer Onboardsound, Soundkarte, Grafikkarte, etc.).
Den Rückschluss könnte man ziehen. Ist aber tw. falsch. Es stimmt zwar das die Dateien auf der Festplatte existieren aber das alleine hat ja nichts mit der Performance zu tun. Denn die alten Treiber werden nicht mehr geladen, deshalb hat man nicht den geringsten Nachteil (mal von den paar MB auf der Festplatte an Datenmüll abgesehen).
Schau dir die laufenden Dienste und Treiber an, dann wirst du feststellen, dass die für Geräte welche gerade nicht angeschlossen sind auch nicht geladen werden.
Im übrigen würde der Rückschluss das ein Treiber Rest in der Registry eine Neuinstallation zwingend erforderlich machen würde das Handling mit USB Geräten unmöglich machen, da man seinen Rechner ja nach jedem USB-Stick-"Rendevouz" aus Treibergründen erneuern müsste .
Also weg von den Mythen und Rätseln und hin zu den Fakten, dann sieht man was geht und was nicht.
Ich würde mich ehrlich gesagt der Stabiltät wegen nicht darauf verlassen dass die alten Treiber nicht mehr geladen werden, das wäre mir persönlich alles zu riskant. Lieber alles sichern und sauber neu aufsetzen, dann läuft das System auch wieder schneller. Vor ein paar Jahren stand auch einmal in der PCGH drin dass es wegen der Performance des OS besser ist das OS in regelmäßigen Abständen neu aufzusetzen.
Ein USB-Stick ist ein Plug&Play-Gerät, eine Soundkarte, Grafikkarte, oder gar Mainboard hingegen nicht, das ist der Unterschied.
Ich enttäusche dich nur ungern aber alle Komponenten der letzten ~ 10 Jahre sind Plug'n'Play Geräte. Eins der ersten Produkte überhaupt mit dem Zusatz Plug'n'Play war der Soundblaster 16 P'nP.
Insofern bitte hör auf Halbwissen zu streuen. Sonst rollen sich mir noch die Fussnägel auf .
Das zum Thema "Halbwissen zu streuen "
Insofern bitte hör auf Halbwissen zu streuen. Sonst rollen sich mir noch die Fussnägel auf .
Plug and Play ? WikipediaPlug and Play (englisch für „Einstecken und Abspielen“ oder „Anschließen und Loslegen“), auch Plug'n Play oder Plug&Play (kurz PnP) genannt, ist ein Begriff aus dem Gebiet der Computertechnologie, mit dem man die Eigenschaft eines Computers beschreibt, neue Geräte – meist Peripheriegeräte – anschließen zu können, ohne anschließend Treiber zu installieren oder andere Einstellungen vornehmen zu müssen.
Das ist Unsinn!Ein USB-Stick ist ein Plug&Play-Gerät, eine Soundkarte, Grafikkarte, oder gar Mainboard hingegen nicht, das ist der Unterschied.
Du meinst wohl Soundblaster Pro MCA Edition, oder?!Ich enttäusche dich nur ungern aber alle Komponenten der letzten ~ 10 Jahre sind Plug'n'Play Geräte. Eins der ersten Produkte überhaupt mit dem Zusatz Plug'n'Play war der Soundblaster 16 P'nP.
den Satz an dich zurück adressieren...Insofern bitte hör auf Halbwissen zu streuen. Sonst rollen sich mir noch die Fussnägel auf .
Nur weil du dich ITpassion nennst heißt das noch lange nicht dass du hier der Hard und Software-Guru bist für den du dich immer gerne ausgibst
Und du willst mir jetzt sagen dass deine Grafikkarte und dein Mainboard keinen Treiber braucht um zu funktionieren ja?
Na dann gute Nacht
Du meinst wohl Soundblaster Pro MCA Edition, oder?!
Hier mal eine Ton Karte mit Wavetable Modul, die nach PCI ausschaut aber auch nur so tut, es ist nämlich kein PCI sondern der Vorgänger davon.
Vom EISA sprechen wir mal lieber nicht...