AW: Core i9-9900K, i7-9700K & i5-9600K im Test: Intels Coffee-Lake-S-Refresh gibt sich die Ehre
Darf ich den Satz in meiner Signatur zitieren ?
Klingt einfach herrlich !
Mach' ruhig. Die Rechnung für die Tantiemen schicke ich dir, sobald es sich lohnt.
Aber mal wieder zum Thema: Wenn man's genau nimmt, bewirkt ja MCE beim 8700K genau das, was Intel beim 9700K ab Werk gemacht hat, während der 9700K seinerseits mit MCE nur 200 Mhz (zu vernachlässigen) und zwei Kerne mehr in die Waagschale werfen kann - und diese zwei physischen Kerne werden (noch) nur allzu oft von den vier zusätzlichen Threads des 8700K abgehängt.
Fassen wir also das neue Line-Up mal zusammen:
Der 9600K ist nur ein Sidegrade zum 8600K, der 9700k ist nur ein Sidegrade zum 8700K und beide damit nahezu überflüssig.
Der 9900K ist - gemessen an seinem Leistungsvorsprung - viel zu teuer, und damit meine ich nicht zu teuer insgesamt, sondern in Relation zur Konkurrenz aus dem eigenen Hause.
Ganz große Leistung, Intel. Ihr habt es geschafft, euch wieder die ultimative Leistungskrone aufzusetzen.
Mit einem Flaggschiff, das aufgrund seiner technischen und preislichen Positionierung für geschätzte zwei Promille der prinzipiell in Frage kommenden Kundschaft interessant ist, nämlich für Benchmark-Jäger und/oder Kühlungsbastler und/oder Käufer, für die P/L-Verhältnisse keine Rolle spielen, so lange sie nur den Längsten haben.
