Core i9-9900K, i7-9700K & i5-9600K im Test: Intels Coffee-Lake-S-Refresh gibt sich die Ehre

[Gysi1901]

AW: Core i9-9900K, i7-9700K & i5-9600K im Test: Intels Coffee-Lake-S-Refresh gibt sich die Ehre

Ein abgespeckter i7 - ohne virtuelle Kerne, mit deutlich weniger Cache - für 374$ UVP? Bei der Konkurrenz? Sind die größenwahnsinnig?

Das hätten sie sich vielleicht zu Zeiten von Bulldozer herausnehmen können, heute machen sie sich zur Lachnummer.

 

[Dragonfire]

AW: Core i9-9900K, i7-9700K & i5-9600K im Test: Intels Coffee-Lake-S-Refresh gibt sich die Ehre

Rein aus Interesse, um was zu lernen.

Sind die Z370er Boards eigentlich in Sachen Stromversorgung überhaupt ausreichend, um die Achtkerner ohne Limitierung und evtl. sogar mit Overclock laufen zu lassen? Die meisten Z370er haben ja nur 1x 24 Pin und 1x 8 Pin. Die neuen teureren Z390er haben wohl durchgängig noch nen 4 Pin Anschluss oben drauf. Manche haben sogar 2x 8 Pin.

Sorry, falls die Frage schon wo gestellt und beantwortet wurde. Hab ne Weile gesucht, aber nichts dazu gefunden.

 

[Casurin]

AW: Core i9-9900K, i7-9700K & i5-9600K im Test: Intels Coffee-Lake-S-Refresh gibt sich die Ehre

Die CPU ist maßlos teuer und die Verlötung unter aller Sau.
aber muss sagen ich bin trotzdem auch positiv überrascht - die Effizienz des i9 kann sich noch immer sehen lassen und schlägt fast durchgehend die RyZens.
Ja - auch mit mehr verbrauch kann eine CPU effizienter sein, wenn sie dabei auch mehr Leistet. Man sollte sich da nicht allein vom hohen Verbrauch unter Prime mit OC blenden lassen.

 

[Gysi1901]

AW: Core i9-9900K, i7-9700K & i5-9600K im Test: Intels Coffee-Lake-S-Refresh gibt sich die Ehre

Die haben das bei NVIDIA abgeschaut mit deren 2070.

Nur kann Nvidia sich das leider leisten.

 

[KillerPlauze090]

AW: Core i9-9900K, i7-9700K & i5-9600K im Test: Intels Coffee-Lake-S-Refresh gibt sich die Ehre

Ja gut, ähm, jetzt habe ich ca 1800 Euro übrig, den i9900K brauch ich dann nicht, und die RTX2080TI ist nicht ausgereift.
Was macht man nun mit dem Geld XD

amd aktien kaufen

 

[wolflux]

AW: Core i9-9900K, i7-9700K & i5-9600K im Test: Intels Coffee-Lake-S-Refresh gibt sich die Ehre

Rein aus Interesse, um was zu lernen.

Sind die Z370er Boards eigentlich in Sachen Stromversorgung überhaupt ausreichend, um die Achtkerner ohne Limitierung und evtl. sogar mit Overclock laufen zu lassen? Die meisten Z370er haben ja nur 1x 24 Pin und 1x 8 Pin. Die neuen teureren Z390er haben wohl durchgängig noch nen 4 Pin Anschluss oben drauf. Manche haben sogar 2x 8 Pin.

Sorry, falls die Frage schon wo gestellt und beantwortet wurde. Hab ne Weile gesucht, aber nichts dazu gefunden.

Ausreichend Phasen, kurz gesagt ab 210,00€ würde ich bei den OC Boards kaufen.
Ich nehme ein Z370 Asus ROG. da ich MATX brauche.
Bei billigen Boards stehen meist die TDP/ Watt dabei, meist 95 Watt. Die kannst du dann als Frisbee verwenden.

 

[Mahoy]

AW: Core i9-9900K, i7-9700K & i5-9600K im Test: Intels Coffee-Lake-S-Refresh gibt sich die Ehre

Dazu müsste man allerdings auch bei allen anderen das TDP lvl auf den Wert der vom Hersteller angegeben ist stellen um einen Vergleich zu bekommen. Also einen 8700k mit 95W TDP, einen 2700 mit 65W und einen 2700X mit 105W usw, gegenüberstellen.

Ich habe das privat für den 2700X und den 8600k vor einer ganzen Weile gemacht und dabei festgestellt, dass sich das Verhältnis umgekehrt hat: Die TDP-Angaben von AMD sind ziemlich genau und decken weitestgehend auch den Boost mit ab, bei Intel reicht (spätestens ab Coffee Lake) die nominelle TDP nur für die punktuelle Nutzung der regulären Turbo-Modi. Sprich, Intels TDP-Angaben decken dauerhaft nur Volllast bei Standard-Takt ab.

Zwei Dinge sind allerdings zu beachten: Aufgrund dessen, wie der Boost inkl. XFR bei AMD arbeiten, ist es dort nahezu unmöglich, ein tatsächlich fixes TDP-Target einzustellen. Die 105 Watt des 2700X werden also punktuell auch überschritten, aber im Mittel des Allcore-Boosts kommt man ziemlich genau auf die 105 Watt (Sofern das Board nicht hirnrissigerweise mehr als tatsächlich nötig draufgibt ...). Und dazu natürlich die altbekannte Feststellung, dass TDP nicht gleich Leistungsaufnahme ist.

 

[Corsair_Fan]

AW: Core i9-9900K, i7-9700K & i5-9600K im Test: Intels Coffee-Lake-S-Refresh gibt sich die Ehre

das besten was man machen kann ist glaub ich die Tests abwarten zu den CPU´s und den Board davor würde ich mir nix holen ist ja wie ein Blinder im Minenfeld das ganze jetzt was passt zusammen und was nicht.

 

[-Flinx-]

AW: Core i9-9900K, i7-9700K & i5-9600K im Test: Intels Coffee-Lake-S-Refresh gibt sich die Ehre

Einfach mal Igors Fazit lesen.
Speziell für die Intel Lover.

Intel Core i9-9900K, i7-9700K und i5-9600K im Test - Heisse Gratwanderung zwischen UEberhol- und Bremsspur - Seite 14 von 14 - Tom's Hardware Deutschland

 

[chaotium]

AW: Core i9-9900K, i7-9700K & i5-9600K im Test: Intels Coffee-Lake-S-Refresh gibt sich die Ehre

Da bin ich ich mal auf die Skylake X refresh gespannt xD

 

[pommgreif]

AW: Core i9-9900K, i7-9700K & i5-9600K im Test: Intels Coffee-Lake-S-Refresh gibt sich die Ehre

seltsam das beim amd nicht ddr4-2933 genommen wird , sondern ein speicher der ihn ausbremst . amd gibt für die eigenen cpus 2933 mhz an und nicht 2666mhz . vllt sollte man mal fair testen und nicht immer zu gunsten von intel . aber das ist seltsamerweise ja immer so . habe zwar selber intel , doch wenn es um test geht , sollte man nicht eine cpu runter takten oder einen weniger getakteten speicher nehmen nur damit der favorit nachher besser da steht wie er eigentlich ist . sowas macht bei denkenden menschen , nur den eindruck das die tester gekauft sind .

 

[TheBadFrag]

AW: Core i9-9900K, i7-9700K & i5-9600K im Test: Intels Coffee-Lake-S-Refresh gibt sich die Ehre

Wo bleibt der Skylake X Refresh Test? Die dürften dann den 9900k wohl wegputzen.

 

[MTMnet]

AW: Core i9-9900K, i7-9700K & i5-9600K im Test: Intels Coffee-Lake-S-Refresh gibt sich die Ehre

Wofür braucht man bei einer "Gaming" CPU eine Grafikeinheit.... wenn man sowieso eine viel schnellere externe GPU verwendet.
nur 1x PCI-E x16... nativ.... / "nur" dual channel.
Eine alte redesign Technik mit zu großen Strukturen und den bekanten Fehlern.... auf krampf werksseitig bis ans Limit übertaktet um Zeit zu gewinnen bis 2020... und um AMD nicht das Feld zu überlassen.
I9 9900K 8 Kerne / 16 Threads für einen (momentan) viel zu hoher Preis .... ein I9 9700K... auf den ersten Blick für einen etwas besseren Preis.... jedoch kastriert auf 8 Kerne / 8 Threads.
Das ganze dann noch I9 zu nennen grenzt schon Verarschung.
Neue Mainboards müssen schon High End (ggf. teuer) sein um die hohen Takte überhaupt zu halten... bei extra OC.
Bei extra OC wird eine richtige Wasserkühlung mit großen Radiatoren benötigt um länger den Takt zu halten bei längeren Spiele sessions.

Ich weiß nicht...
Ich werde auf einen richtigen I9 Nachfolger warten oder ggf. zu einem AMD Threadripper "3950x" Zen2 wechseln.
Vorher werde ich Tests abwarten.

 

[RtZk]

AW: Core i9-9900K, i7-9700K & i5-9600K im Test: Intels Coffee-Lake-S-Refresh gibt sich die Ehre

Einfach mal Igors Fazit lesen.
Speziell für die Intel Lover.

Intel Core i9-9900K, i7-9700K und i5-9600K im Test - Heisse Gratwanderung zwischen UEberhol- und Bremsspur - Seite 14 von 14 - Tom's Hardware Deutschland

Seine Tests sind nicht gerade das Gelbe vom Ei, er test in Full HD Ultra, was absoluter Stuss ist und seine Leistungsaufnahmemessung von den AMD CPU'S ist lächerlich niedrig und in allen anderen Tests von anderen Magazinen wurde eine DEUTLICH höhere festgestellt, die anderen stimmen halbwegs mit den Werten von anderen überein, ob das nun Absicht ist oder nicht, aber ein Schlem der Böses dabei denkt

 

[dbilas]

AW: Core i9-9900K, i7-9700K & i5-9600K im Test: Intels Coffee-Lake-S-Refresh gibt sich die Ehre

Konnte jetzt nirgendwo etwas von verwendeter Plattform(chipsatz), noch genutzen Kühler finden. O.o

Schau dir mal auf meiner verlinkten Seite auch das Video von 8auer an. Er hat dazu ebenfalls etwas gesagt

 

[RedBrain]

AW: Core i9-9900K, i7-9700K & i5-9600K im Test: Intels Coffee-Lake-S-Refresh gibt sich die Ehre

Eine kleine Zusammenfassung von vielen Testern:

Intel Core i9-9900K

Cinebench R15 Multicore points:

1894 CB - DDR4-2666 - PC Games Hardware
2077 CB - DDR4-2666 - Computerbase
2048 CB - DDR4-3200 - HardwareLuxx
2038 CB - DDR4-2666 - Tomshardware
2072 CB - DDR4-???? - TechReport
2031 CB - DDR4-3200 - Overclock3D
2076 CB - DDR4-2666 - TechSpot (HardwareUnboxed)
1857 CB - DDR4-2666 - LanOC
2075 CB - DDR4-2666 - PcPer
2071 CB - DDR4-2933 - HardwareCanucks

Teils große schwankungen... obwohl bei Computerbase dies erwähnte dass die Auto-OC funktionen abgeschaltet sind... wie z.B. MultiCore Enchantment.

Und knapp 170 punkte unterschied zu PCGH-Test?! Das kann nicht stimmen.

PCGH-Test:

Wir haben beim Spitzenmodell Core i9-9900K die TDP auf die offizielle Angabe von 95 Watt im BIOS festgesetzt. Die beiden Modelle Core i7-9700K und Core i5-9600K halten sich an ihre TDP-Vorgaben, nur der große Achtkerner verbraucht - ohne händische Begrenzung - knapp das Doppelte. Damit steigt zwar ebenfalls die Leistung, jedoch wären die Ergebnisse für einen genormten und möglichst objektiven Test unbrauchbar. Zudem wird ein unbegrenzter Core i9-9900K mit um die 100 Grad bei einer Luftkühlung viel zu heiß.

Computerbase:

Auf beiden Plattformen waren alle Auto-OC-Funktionen abgeschaltet, der Speicher war jeweils im Dual-Channel-Modus aktiv. Bei Intel kam, wie es die Spezifikation der CPU vorsieht, DDR4-2.666, bei AMD DDR4-2.933 zum Einsatz (jeweils G.Skill DDR4-3200 14-14-14-34, 1.35 Volt). Die Timings betrugen in beiden Fällen nun 14-14-14-34-1T. Als Kühler für AMD Ryzen kam der Noctua NH-U14S zum Einsatz, bei Intel ist es der Noctua NH-U12.

Quelle: CPUs von AMD & Intel im Test: Unsere Testergebnisse waren falsch - ComputerBase

 

[Corsair_Fan]

AW: Core i9-9900K, i7-9700K & i5-9600K im Test: Intels Coffee-Lake-S-Refresh gibt sich die Ehre

na da weiß ich ja was es bei Intel wird wenn die Preis wieder stimmen.

 

[Linmoum]

AW: Core i9-9900K, i7-9700K & i5-9600K im Test: Intels Coffee-Lake-S-Refresh gibt sich die Ehre

seltsam das beim amd nicht ddr4-2933 genommen wird , sondern ein speicher der ihn ausbremst . amd gibt für die eigenen cpus 2933 mhz an und nicht 2666mhz . vllt sollte man mal fair testen und nicht immer zu gunsten von intel . aber das ist seltsamerweise ja immer so . habe zwar selber intel , doch wenn es um test geht , sollte man nicht eine cpu runter takten oder einen weniger getakteten speicher nehmen nur damit der favorit nachher besser da steht wie er eigentlich ist . sowas macht bei denkenden menschen , nur den eindruck das die tester gekauft sind .

2933MHz gelten nur für Single Rank, die 2666MHz sind offiziell für Dual Rank. Letzteres wird PCGH dementsprechend auch genommen haben, wobei SR bei Zen+ eigentlich mehr bringen sollte.

 

[RtZk]

AW: Core i9-9900K, i7-9700K & i5-9600K im Test: Intels Coffee-Lake-S-Refresh gibt sich die Ehre

@RedBrain http://www.pcgameshardware.de/Core-...emperaturen-und-Overclocking-im-Test-1267542/ , schau dir das Video an, die Werte von PCGH stimmen.
Normalerweise geben die Boards der CPU so viel Strom wie sie wollen, nur PCGH scheint eben eine Begrenzung eingeschaltet zu haben.

 

[wolflux]

AW: Core i9-9900K, i7-9700K & i5-9600K im Test: Intels Coffee-Lake-S-Refresh gibt sich die Ehre

Eine kleine Zusammenfassung von vielen Testern:

Intel Core i9-9900K

Cinebench R15 Multicore points:

1894 CB - DDR4-2666 - PC Games Hardware
2077 CB - DDR4-2666 - Computerbase
2048 CB - DDR4-3200 - HardwareLuxx
2038 CB - DDR4-2666 - Tomshardware
2072 CB - DDR4-???? - TechReport
2031 CB - DDR4-3200 - Overclock3D
2076 CB - DDR4-2666 - TechSpot (HardwareUnboxed)
1857 CB - DDR4-2666 - LanOC
2075 CB - DDR4-2666 - PcPer
2071 CB - DDR4-2933 - HardwareCanucks

Teils große schwankungen... obwohl bei Computerbase dies erwähnte dass die Auto-OC funktionen abgeschaltet sind... wie z.B. MultiCore Enchantment.

Und knapp 170 punkte unterschied zu PCGH-Test?! Das kann nicht stimmen.

PCGH-Test:


Computerbase:

Quelle: CPUs von AMD & Intel im Test: Unsere Testergebnisse waren falsch - ComputerBase

Vielleicht rühren die Schwankungen von den Timings her?
Die MHz dürften es alleine nicht sein. Bessere ES.
Oder wieder Sicherheitsupdates wegen Spectre, Meltdown.