Avatar - Aufbruch nach Pandora
- Ersteller NCphalon
- Erstellt am
Ob4ru|3r
PCGH-Community-Veteran(in)
Naja, mal sehen ..... dauert eh noch etwas bis die BluRay von Avatar da ist, bis dahin informiere ich mich mal über ne Kino-Flat .....Und das bezeichnest du als billig, naja
Darüberhinaus kann eben nicht jede potente GPU das Encoding übernehmen - soweit ich weiß, können das nur Grafikkarten, die dafür ausgelegt sind
mixxed_up
BIOS-Overclocker(in)
Nach diesem Jahr, in dem BDs und die dazugehörigen Player schon so billig
geworden sind, sollten nach 2010 schon ziemlich viele Leute einen BD Player/Laufwerk haben. Nach dem Untergang der HD DVD geht das jetzt ja recht flott. Ich hab mir auch erst kürzlich ein Laufwerk gegönnt, und Avatar werde ich mir 100%tig auf BD holen. Mit 3D...das werde ich sehen.
Nach diesem Jahr, in dem BDs und die dazugehörigen Player schon so billig
geworden sind, sollten nach 2010 schon ziemlich viele Leute einen BD Player/Laufwerk haben. Nach dem Untergang der HD DVD geht das jetzt ja recht flott. Ich hab mir auch erst kürzlich ein Laufwerk gegönnt, und Avatar werde ich mir 100%tig auf BD holen. Mit 3D...das werde ich sehen.
Öhö, flott, is klar. Der Untergang der HD-DVD hat da wenig dazu beigetragen, damit das "flott" von statten geht, müsste eher die DVD untergehen
»EraZeR«
Software-Overclocker(in)
Naja, mal sehen ..... dauert eh noch etwas bis die BluRay von Avatar da ist, bis dahin informiere ich mich mal über ne Kino-Flat .....
Kannst dir ja die Goldcard vom Cinemaxx kaufen, damit kommste 1 Jahr lang dann umsonst rein. Kostet ja "nur" 399€. Wenn man von einem Preis von 7€ pro Kinokarte ausgeht würde es sich ab 2 mal die Woche ins Kino gehen lohnen also = Schwachsinn!
Ob4ru|3r
PCGH-Community-Veteran(in)
War schon 2x im Kino und es ist für mich der beste, genialste Film, den ich je gesehen habe. Ich war am Ende auch in dem Zustand, dass ich es gleich wieder sehen wollte. Die Welt hat mich gefangen. Ich fand auch die Schauspieler sehr gut. Zoë Saldaña hat die Neytiri sehr gut dargestellt(die Gesichtsmimik). Sigourney Weaver war finde ich auch echt Klasse (liebe die Alien-Reihe). Die Story fand ich einfach und strukturiert. Die Effekte atemberaubend. Ich gehe jetzt kommende Woche noch einmal hin, muss es auch noch in IMAX sehen, mein Mann hat es auf der riesen Leinwand gesehen und es soll noch viel besser sein. Zu 2012 kann ich nur sagen, der Trailer war gut, der Film war für mich schlecht, die Idee und Effekte waren sehr gut, es konnte so gut werden. Schade.
Noch etwas muss ich loswerden. Wenn sich jemand zu einem Film so äußert, dass er "furchtbar" und "grässlich" ist
verstehe ich es wirklich nicht (war nicht hier im Forum). War eine Frau. Ich finde, dass man an diesem Film wenigstens etwas OK finden kann, wenn es nicht sein Genre ist. Aber Musik oder Effekte oder Schauspieler oder ... etwas kann immer wenigstens gut sein.
Noch etwas muss ich loswerden. Wenn sich jemand zu einem Film so äußert, dass er "furchtbar" und "grässlich" istverstehe ich es wirklich nicht (war nicht hier im Forum). War eine Frau. Ich finde, dass man an diesem Film wenigstens etwas OK finden kann, wenn es nicht sein Genre ist. Aber Musik oder Effekte oder Schauspieler oder ... etwas kann immer wenigstens gut sein.
DarkMo
Lötkolbengott/-göttin
hui, ich las hier am anfang was von 7 euro für die 3D karte? oO bei uns 11 ocken -.- zum glück wars kinotag (nur 9 ^^) un ich hatte für den löwenanteil davon nen gutschein ^^
ABER: sch**e ich habs nich bereut. fantastische bilder, ne angenehme story und einfach ein erlebnis. und weil hier ein paar an der story rummeckern: wieso geh ich ins kino? wegen effekten oder wegen story? ^^ da kannste dich auch über fehlenden tiefgang in nem porno aufregen xD wo keine effekte sind, brauch ich kein kino zum anschauen. und avatar is effekt satt und einfach geil.
also ich kann ihn nur empfehlen. kaufen würd ich ihn wohl ned. in klein aufm fernseher und ohne 3d is das ganze doch recht witzlos ^^ also der hauptcharackter des films kann da ja nur verloren gehen. wie star wars ohne effekte *g* (gut, zum glück hatte SW noch ne geniale story nebenher). aber hoffentlich sin die anderen beiden teile gut durchdacht. ned das das wieder son mieser aufguss wird, der auch den guten eindruck vom ersten teil empfunden wiederm it runterreisst.
edit: jetz hab ich fast vergessen ein wenig über die effekte zu plaudern ^^ ich fands echt schön wie es gemacht war. teilweise hatte ich wirklich den instinktiven dran die fliegen oder glühwürmchen da wegzupusten oder mit der hand vertreiben zu müssen. die ganze ideenvielfalt und detailverliebtheit des planeten... einfach herrlich. der ilm wäre auch ohne jegliche story schon geil allein aus der technischen sicht heraus (technikporno
). oder wie er mit seinem mech da die wumme durchs bild dreht. ich wollt schon sagen "halt das ding nich in mein gesicht" >< - einfach nur geil.
und so schön fantasiereich ich diese schwebenden felsen da immer finde (auch bei wow zum bsp ja schon) - ich frag mich immer, wer das ganze waser da raufbuckelt aber herrje, is nen sci-fi spektakel. sieht schön aus, erfüllt meine ansprüche an gutes kino und ja. einfach nur empfehlenswert 
ABER: sch**e ich habs nich bereut. fantastische bilder, ne angenehme story und einfach ein erlebnis. und weil hier ein paar an der story rummeckern: wieso geh ich ins kino? wegen effekten oder wegen story? ^^ da kannste dich auch über fehlenden tiefgang in nem porno aufregen xD wo keine effekte sind, brauch ich kein kino zum anschauen. und avatar is effekt satt und einfach geil.
also ich kann ihn nur empfehlen. kaufen würd ich ihn wohl ned. in klein aufm fernseher und ohne 3d is das ganze doch recht witzlos ^^ also der hauptcharackter des films kann da ja nur verloren gehen. wie star wars ohne effekte *g* (gut, zum glück hatte SW noch ne geniale story nebenher). aber hoffentlich sin die anderen beiden teile gut durchdacht. ned das das wieder son mieser aufguss wird, der auch den guten eindruck vom ersten teil empfunden wiederm it runterreisst.
edit: jetz hab ich fast vergessen ein wenig über die effekte zu plaudern ^^ ich fands echt schön wie es gemacht war. teilweise hatte ich wirklich den instinktiven dran die fliegen oder glühwürmchen da wegzupusten oder mit der hand vertreiben zu müssen. die ganze ideenvielfalt und detailverliebtheit des planeten... einfach herrlich. der ilm wäre auch ohne jegliche story schon geil allein aus der technischen sicht heraus (technikporno
). oder wie er mit seinem mech da die wumme durchs bild dreht. ich wollt schon sagen "halt das ding nich in mein gesicht" >< - einfach nur geil.und so schön fantasiereich ich diese schwebenden felsen da immer finde (auch bei wow zum bsp ja schon) - ich frag mich immer, wer das ganze waser da raufbuckelt
aber herrje, is nen sci-fi spektakel. sieht schön aus, erfüllt meine ansprüche an gutes kino und ja. einfach nur empfehlenswert
Zuletzt bearbeitet:
»EraZeR«
Software-Overclocker(in)
Signed. Wenn man einmal ein gutes Soundsystem oder eine BluRay gesehen hatt, gibt man sich mit schlechter Qualität nicht mehr zufrieden.
»EraZeR«
Software-Overclocker(in)
Ich ging von einer normalen Karte aus, weil man nicht nur in 3D Filme gehen würde
UPS: Sorry wegen dem Doppelpost -.-, Wäre nett, wenn die Mods das ändern könnten.
ArnoldClover
Kabelverknoter(in)
Ich hab mich jetzt hier registriert weil ich eh oft hier bin, und weil das die xte Seite ist auf der ich lesen muss das sich die einen Leute über den Film freuen und Möchtegerns die Story bemängeln.
Vorweg möchte ich sagen das es für Mich DER Film schlechthin ist, ich habe nie einen besseren gesehen, auch Star Wars war nicht besser.
NATÜRLICH besticht der Film durch seine Bahnbrechende Optik, aber ihr guckt euch auch die Tagesschau an und dort ist die "Story" auch flach und vorhersehbar.
Wer über "blendende" Effekte meckert, sollte sich ein Buch kaufen.
Da hat er die Nackte Story ohne Bildliche Effekte.gif "sm_B-) :-)")
Ja, das ist mein belangloser Senf zu dem Thread.
Vorweg möchte ich sagen das es für Mich DER Film schlechthin ist, ich habe nie einen besseren gesehen, auch Star Wars war nicht besser.
NATÜRLICH besticht der Film durch seine Bahnbrechende Optik, aber ihr guckt euch auch die Tagesschau an und dort ist die "Story" auch flach und vorhersehbar.
Wer über "blendende" Effekte meckert, sollte sich ein Buch kaufen.
Da hat er die Nackte Story ohne Bildliche Effekte
Ja, das ist mein belangloser Senf zu dem Thread.
Ich hab mich jetzt hier registriert weil ich eh oft hier bin, und weil das die xte Seite ist auf der ich lesen muss das sich die einen Leute über den Film freuen und Möchtegerns die Story bemängeln.
Vorweg möchte ich sagen das es für Mich DER Film schlechthin ist, ich habe nie einen besseren gesehen, auch Star Wars war nicht besser.
NATÜRLICH besticht der Film durch seine Bahnbrechende Optik, aber ihr guckt euch auch die Tagesschau an und dort ist die "Story" auch flach und vorhersehbar.
Wer über "blendende" Effekte meckert, sollte sich ein Buch kaufen.
Da hat er die Nackte Story ohne Bildliche Effekte
Ja, das ist mein belangloser Senf zu dem Thread.
Solche Leute sind wieder ein herrausragendes Beispiel, die nicht mit der Kritik anderer Leute klarkommen
»EraZeR«
Software-Overclocker(in)
So, gestern Abend war ich nochmal in der 3D Version des Filmes. Da ich jetzt den Vergleich zwischen den beiden Versionen habe, muss ich sagen, dass mir letztendlich die 2D Version besser gefallen hat. Warum?
1. 3D ist deutlich Teurer. Ich war im Cinestar in Garbsen, es war Kinotag, also hätte ich eigentlich pro Karte 8,50€ bezahlen müssen. Da ich aber im Internet Plätze reserviert hatte, kamen natürlich für die 3 Karten noch jeweils 1€ gebühren dazu plus einen Betrag für Überlänge. Insgesamt war man dann bei 33€. Aber natürlich
musste man die 3D Brillen noch extra Kaufen, für je 1€ das Stück.
2. Man merkt einfach, dass man eine Brille aufhat. Denn die Brille, die mir zur Verfügung gestellt wurde, saß viel zu weit von meinen Augen. Dadurch konnte ich die ganze Zeit den Rahmen sehen.
3. Das Bild wird "Schlechter". Setzt man die Brille auf, wird das ganze Bild Dunkler.
4. Die 3D Effekte: Sehen an sich sehr gut aus, wobei ich fast immer das Gefühl hatte, dass dadurch 2 Bildebenen geschafft wurden. Einmal der "matschige" starre Hintergrund und halt die Charaktere. Ich fahr trotzdem froh, dass das ganze nicht nur zur effekthascherei wurde, wie ich es aus diversen 4D Kino's aus Freizeitparks kenne. Dort fliegt einem die ganze Zeit etwas entgegen und mein Augenreflex reagiert dann immer, indem es das Auge einfach schließt (Logisch, denn ich würde ja nicht Freiwillig etwas mit offenem Auge gegen mich "werfen" lassen.)
Ich habe zwischendurch immer mal wieder die Brille abgenommen. So konnte man den Film natürlich nicht sehen, war alles verwoschen, aber denoch erkannte man so gut den Unterschied und mir gefiel im ganzen die 2D Version besser. Ich denke, davon sollte sich jeder seine Eigene Meinung bilden.
1. 3D ist deutlich Teurer. Ich war im Cinestar in Garbsen, es war Kinotag, also hätte ich eigentlich pro Karte 8,50€ bezahlen müssen. Da ich aber im Internet Plätze reserviert hatte, kamen natürlich für die 3 Karten noch jeweils 1€ gebühren dazu plus einen Betrag für Überlänge. Insgesamt war man dann bei 33€. Aber natürlich
musste man die 3D Brillen noch extra Kaufen, für je 1€ das Stück. 2. Man merkt einfach, dass man eine Brille aufhat. Denn die Brille, die mir zur Verfügung gestellt wurde, saß viel zu weit von meinen Augen. Dadurch konnte ich die ganze Zeit den Rahmen sehen.
3. Das Bild wird "Schlechter". Setzt man die Brille auf, wird das ganze Bild Dunkler.
4. Die 3D Effekte: Sehen an sich sehr gut aus, wobei ich fast immer das Gefühl hatte, dass dadurch 2 Bildebenen geschafft wurden. Einmal der "matschige" starre Hintergrund und halt die Charaktere. Ich fahr trotzdem froh, dass das ganze nicht nur zur effekthascherei wurde, wie ich es aus diversen 4D Kino's aus Freizeitparks kenne. Dort fliegt einem die ganze Zeit etwas entgegen und mein Augenreflex reagiert dann immer, indem es das Auge einfach schließt (Logisch, denn ich würde ja nicht Freiwillig etwas mit offenem Auge gegen mich "werfen" lassen
.)Ich habe zwischendurch immer mal wieder die Brille abgenommen. So konnte man den Film natürlich nicht sehen, war alles verwoschen, aber denoch erkannte man so gut den Unterschied und mir gefiel im ganzen die 2D Version besser. Ich denke, davon sollte sich jeder seine Eigene Meinung bilden.
Ähnliche Themen
