@Duvar, gute Besserung.
Zum Tool:
Es wird mit low AVX Last (Blend Test ->FFt Größe von 1344 - 2048 - 4096 - mit Prime für 10 Sekunden) je Taktstufe überprüft ob das Setting "stabil" ist. Also von wirklicher Stabilität kann man da nicht reden.
Das AVX Heavy ist aus dem Tool geflogen, dort wurde dann AVX 2 Last mit Small FFts genutzt (4-134)
Das einstellen der LLC Werte, je nach Boardhersteller, wird als notwendig deklariert, obwohl ich gerade das für gefährlich halte. (Lastabfall und es knallt einem die Spannungen durchs Silizium).
Dazu ist es sehr CPU und Board abhängig. Kleine CPUs wie die 3600er und 3700x sowie die TR profitieren davon wahrscheinlich am meisten, denn bei den kleineren ist der boost im SC oft nicht viel höher als das, was man mit dem Tool auf den CCX erreichen kann.
CPUs wie 3800x(t) 3900x(t) 3950x verlieren immer die SC Leistung, während es beim CCX OC auf die Qualität der CPU ankommt.
Einige gewinnen etwas dazu, bei anderen sind die Werte fast identisch, bei 2 - 5% weniger Leistungsaufnahme (immer dabei bedenken, dass der SC darunter leidet)
Die FIT Voltage (die CPU interne Grenze) wird hierbei nur mit mittlerer Last ausgelotet. Leute die einen Workload haben der Prime mit Small FFts gleich kommt (gibt es ja einige) die haben dann zu hohe Spannungen anliegen.
Nun kann man sich den Streit der verschiedenen Communitys anschauen oder nicht, aber ich verstehe CB, dass eine "Empfehlung" für ein ungetestetes Tool nicht ausgesprochen werden kann, wieso man da so ein "Fass" auf macht, verstehe ich nicht.
Zu guter Letzt bleibt noch zu sagen, das ohne gewisse Grundkentnisse solche Tools eher schlecht für den Anfänger sind, für Enthusiasten, die es manuell besser hinbekommen und wirklich die Beschädigungen ihrer CPUs in kaufnehmen, ist es genauso "Unsinn" denn man kann es manuell eben besser.
Meine Meinung.
