Wie gesagt, AMD und Intel behalten sich die besten Chips ja nicht umsonst für die größten Modellen vor um noch zusätzliche Kaufanreize zu schaffen, denn ansonsten würden tendenziell noch ein paar User mehr eher zu einem günstigeren Modell greifen. *) Aus reiner Gamer-Sicht fände ich es auch viel interessanter die besten CCDs, die im 5950X verbaut werden, vielleicht auch lieber in einem höher taktenden 5850X wiederzufinden. So was will AMD aber natürlich nicht, denn damit würde man ein Verkaufsargument für den 16-Kerner bzgl. dieser Klientel auflösen.
Bei den 24-Kernern wird es halt noch viel problematischer das zu verargumentieren, egal von wem die kommen, ob Raptor Lake **), später Meteor Lake oder ein nachgereichter Zen4. Das ist kerntechnisch einfach schon viel zu weit weg von dem, was Entwickler gemeinhin nutzen und unterstützen und die Konsolen setzen hier schon weitreichende, natürliche Grenzen mit ihren acht langsamen Zen2-Kernen.
*) Ebenso hat man ja dieses mal sehr bewusst auf einen günstigeren 5700X verzichtet, denn der 3700X machte damals den 3800X quasi obsolet.
**) Insbesondere bei Raptor Lake, wenn an dem speziellen Cache was dran sein sollte, könnte ich mir vorstellen, dass man diesen nur mit den größten Chip-Varianten kombinieren wird, um entsprechende Kaufanreize zu schaffen.