G
gaussmath
Guest
Für Gamer ist die Karte tatsächlich nicht sooo die Wucht. Man muss halt noch viel selbst optimieren. Ich hab die Karte aber nicht primär für Gaming gekauft. ^^
AMD Radeon VII im Test: Spezialbenchmarks mit 5K-Leistung, Compute, Tessellation und Undervolting
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Mimimimimi
Freizeitschrauber(in)
Kurzfristig ja, langfristig wird es aber sehr bitter für AMD, die mit der 20er Serie von NVIDIA gesammelten Erfahrungen aufzuholen. AMD tut sich ja heute schon schwer. Die Schere geht eher weiter ausienander, als dass AMD den Vorsprung von NVIDIA aufholt.
Das hat man bei den Prozessoren auch gesagt, eine gute Architektur kann das auch schnell ändern. Ich finde es jedenfalls wünschenswert einen Konkurrenten zu Nvidia zu haben. Letztendlich ist mir egal welche Farbe meine Grafikkarte hat, ich kaufe einfach das für mich sinnigere Produkt. Wäre Mining nicht gewesen hätte ich evtl. sogar ne Vega, da ich zu der Zeit als ich die 1080 gekauft habe schon einen FreeSync Monitor hatte.
Selbst wenn man mit der VII etwas schlechter dran ist als mit der 2080, so finde ich es doch schön wenn es überhaupt eine Auswahl gibt.
Mimimimimi
Freizeitschrauber(in)
Bei den Prozessoren hat es nicht die Architektur allein gerichtet, sondern der Stillstand bei Intel. Bei NVIDIA ist aber kein Stillstand, im Gegenteil, mit RT ist man einen gigantischen Schritt nach Vorne gegangen.
Zumindest für die Battlefield V Spieler
Raytracing ist meiner Meinung nach zum aktuellen Zeitpunkt nur eine nette Spielerei, und 1-2 Jahre Vorsprung sind mMn nichts das man nicht aufholen könnte. Und doch die Architektur finde ich schon maßgeblich, man kann seine Prozessoren einfach im Vergleich zu absurd niedrigen Preisen raushauen. Lassen wir uns einfach überraschen, vielleicht kommt die neue Wunderkarte ja auch von Intel, wer weiß das zum jetzigen Zeitpunkt schon.
drstoecker
Lötkolbengott/-göttin
Ob du du es glaubst oder nicht ich halte das Produkt Vega für absolut Konkurrenzfähig und für Interessanter. Amd wollte zeigen was die 7nm Fertigung bringt und das sehen wir an Radeon VII. Die Leistung ist wie zu erwarten war mit ein paar Überraschungen. Amd musste den Schritt gehen um am Ball zu bleiben, weil es bis navi noch ein weiter Weg ist. Die neue Vega ist nichts für den Kindergarten, sondern für Profis die in den ga u großen Auflösungen zuhause sind. Aktuell mit dem ram zu dem Preis absolut konkurrenzlos.Hach, NVIDIA muss es dir ja echt angetan haben, dass due Sie in wirklich jedem Posting von dir, sogar absolut ohne Anlass, erwähnst
Gerne. Ich habe allerdings aktuell schon das "Vergnügen" gelegentlich alten Code vom VorVorgänger verändern zu müssen, der ähnlich "gut" programmiert hat, wie es das AMD-Treiberteam wohl tut. Spaß sieht anders aus.
Finde aber lustig, dass der Erwähner von Fakten direkt nur ad hominem angegriffen wird. Ist die Situation wirklich so schlimm bei AMD?
Eure Haut war ja nie sonderlich dick, aber seit gestern 15 Uhr ist sie ja wirklich extremst dünn geworden. Herrlich!
Die Bewertung von Trollen und Fanboys ist mir ziemlich Latte
Zu nvida kann ich sagen das rtx ein leichtes gimmick ist , mehr leider nicht. Dazu noch die minimale Mehrleistung und der Preisaufschlag? Never, die Karten liegen wie Blei in den Regalen. Auch schön an der rtx 2060 zu sehen, eine Karte noch mit 6gb vram zu bringen ist schon frech. Jetzt angeblich noch schnell ne gtx 1160 auf den Markt geschmissen um wenigstens etwas die Anleger zu besänftigen. Also im grünen Haus läuft derzeit alles andere aber nicht rund. Lisa hat vor kurzem noch gesagt in 5jahren wird amd führend sein im Gaming, schau dir mal an wo amd überall mitmischt. So unwahrscheinlich scheint mir die Aussage nicht zu sein.......
Die Benchmarks sagen etwas anderes, ich sag nur auf Augenhöhe trifft es eher!
compisucher
Lötkolbengott/-göttin
Da bin vollkommen deiner Meinung.
Ich glaube, dass die RTX schlichtweg ein Zwischenprodukt mit erfolgreichem Marketing ist und Raytraycing nur der Köder für Unbedarfte darstellt.
Man kann darüber Seitenlang diskutieren, AMD ist in Schlagweite von etablierten Karten von NVidia im Massenmarkt und NVidia MUSS in der nächsten Gen. einen deutlichen Leistungsschub vorlegen, damit die Marktanteile gesichert werden.
Insofern bedarf es keiner Wunderkarte, sondern eine logische Weiterentwicklung zur Absicherung der Verkaufszahlen und Aufrechterhaltung der hohen Preise.
Mimimimimi
Freizeitschrauber(in)
Fraglich, ob es "nur" 1-2 Jahre sind. Navi wird keine RT-HW haben. Ob es 2020 neue Chips von AMD geben wird? Abwarten.
Und was sehen wir?
Leistung auf dem Niveau einer 1080Ti in 16nm mit GDDR5X. Dazu ist die 1080Ti auch noch effizienter und sparsamer
Hat echt was gebracht, dieses 7nm!
Die Radeon7 ist nirgendwo auf Augenhöhe. Nur bei der Leistungsaufnahme, da überholt sie alle
Über kurz oder lang ist Raytracing schon die logische Evolution, aber zum jetzigen Zeitpunkt ist es für mich persönlich aufgrund der Leistungseinbußen und der mehr als dürftigen Verbreitung halt einfach kein "Killer-Feature". Wenn ich mich zwischen einer 1080ti und einer 2080 entscheiden müsste würde ich wohl die 3GB mehr Vram nehmen.
Also für den Preis würde ich gleich zwei nehmen und mir eine auf Ersatz weglegen
AMD ist hat eine schlechte Ausgangsposition mit dem HBM, man kann das Teil nicht wirklich günstiger Verkaufen da der HBM so teuer ist, man kann aber auch nicht einfach 8GB HBM weglassen weil das Speicherinterface dafür nicht ausgelegt ist und die Karte auch von der Bandbreite lebt.
drstoecker
Lötkolbengott/-göttin
Lebst du hinterm Mond oder wie kommst du auf solche Preise? Absolut realitätsfremd.
drstoecker
Lötkolbengott/-göttin
Jein, für das Gebotene mit dem vram finde ich den aktuellen Preis von 700€ angemessen.
Lighting-Designer
Freizeitschrauber(in)
Warum soll AMD die gleichwertige Karte günstiger anbieten? Damit die RTX billiger werden?
Wo ist Amd gleichwertig ? !
Lies dir mal durch wo PCGH die Radeon 7 einordnet !
Mimimimimi
Freizeitschrauber(in)
Natürlich nicht, dafür ist die Karte viel zu schwach auf der Brust.
fenster86
Komplett-PC-Käufer(in)
AMD hätte halt direkt so schlau sein sollen und nur 12 Gb verbauen. Die 16Gb sind eben kein Kaufargument und man hätte die Karte noch billiger machen können.
Sie ist mal gleich auf, aber Teilweise sogar langsamer als eine 2070.
Ganz gleichwertig ist es eben nicht.
Zumal man eben (leider) noch den Ruf der letzten Jahre hat. Die Leute würde also auch bei einer 100% Gleichwertigen Karte zu Nvidia greifen.
Da muß man die Leute eben erstmal über den Preis locken.
Also haben wir gleiche/ Teilweise schlechtere Leistung + höheren Verbrauch/ sehr Laut.
Ähnliche Themen
