AMD Radeon R9 290X im Test: Der langersehnte Titan-Killer für 479 Euro?
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Fossi777
Software-Overclocker(in)
AW: AMD Radeon R9 290X im Test: Der langersehnte Titan-Killer für 479 Euro?
Ist doch bekannt dass der Ref Kühler von AMD nicht der leiseste ist, wens stört der wartet einfach auf Customdesigns, auch wenns schwer fällt...
Und an alle NV Fans, auch euch bringt es was wenn Nvidia endlich mal einen ordentlichen Tritt in den A...... bekommt.
War ja nicht mehr mit anzusehen wie NV ihre Kunden ausbeutet
Hab irgendwie gerade festgestellt, dass ich beim Lesen dieses Threads ein leichtes Grinsen im Gesicht habe, weiss nicht genau warum ??
Ist doch bekannt dass der Ref Kühler von AMD nicht der leiseste ist, wens stört der wartet einfach auf Customdesigns, auch wenns schwer fällt...
Und an alle NV Fans, auch euch bringt es was wenn Nvidia endlich mal einen ordentlichen Tritt in den A...... bekommt.
War ja nicht mehr mit anzusehen wie NV ihre Kunden ausbeutet
Hab irgendwie gerade festgestellt, dass ich beim Lesen dieses Threads ein leichtes Grinsen im Gesicht habe, weiss nicht genau warum ??
DaStash
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: AMD Radeon R9 290X im Test: Der langersehnte Titan-Killer für 479 Euro?
MfG
Also bei noch mehr Leistung gleich teuer wie eine 780 und immer noch günstiger als eine Titan? Joa.
MfG
mksu
Software-Overclocker(in)
AW: AMD Radeon R9 290X im Test: Der langersehnte Titan-Killer für 479 Euro?
Der Wink mit dem Laternenpfahl ist bei mir angekommen - die nächste Ausgabe wird gekauft!
Machen wir immer – diese Werte stehen aber nur im Heft.
Gibt's dann auch im Heft.
Carsten und ich habe tatsächlich deutlich länger geschuftet, als man das erwarten könnte ... Was wir nicht alles tun, um euch zu beglücken.
MfG,
Raff
Der Wink mit dem Laternenpfahl ist bei mir angekommen - die nächste Ausgabe wird gekauft!
AW: AMD Radeon R9 290X im Test: Der langersehnte Titan-Killer für 479 Euro?
we all mad bro ^^
Nope. Wie hier bereits mehrfach genannt sind hier nur einige Benchmarks auf der Webseite. Und im PCGH Leistungsindex sind es 100% bei der R9-290x zu 90% der Titan.
Aber hey, lesen ist schon ne schwere Sache
Edit: Ok, mein Fehler, wusste nicht das im Index Worst Case als Referenz der Titan gilt. Mea culpa.
Im Endeffekt muss man so oder so abwarten wie sich die Karte unter Wasser verhält wenn man wirklich einen guten OC Vergleich(und damit für uns wirklich interessanten) machen will.
we all mad bro ^^
denyo62
Freizeitschrauber(in)
alles klar danke dir
..und en mögliches bzw voraussichtliches Datum für Custom designs gibts noch nicht richtig ?
Löschzwerg
BIOS-Overclocker(in)
AW: AMD Radeon R9 290X im Test: Der langersehnte Titan-Killer für 479 Euro?
Nach der großmundigen Ankündigung von AMD habe ich zwangsweise von einem bessen Kühler geträumt, wurde aber leider enttäuscht. AMD hätte für 50€ mehr etwas deutlich besseres abliefern können und damit NV nicht nur bei der Leistung Paroli bieten können. Denk mal drüber nach
Die Karte ist gut, keine frage, aber großartig und ein Arschtritt ist diese nicht, dafür fehlt es an ein paar Stellen gewaltig.
Nach der großmundigen Ankündigung von AMD habe ich zwangsweise von einem bessen Kühler geträumt, wurde aber leider enttäuscht. AMD hätte für 50€ mehr etwas deutlich besseres abliefern können und damit NV nicht nur bei der Leistung Paroli bieten können. Denk mal drüber nach
Die Karte ist gut, keine frage, aber großartig und ein Arschtritt ist diese nicht, dafür fehlt es an ein paar Stellen gewaltig.
oldsql.Triso
Volt-Modder(in)
AW: AMD Radeon R9 290X im Test: Der langersehnte Titan-Killer für 479 Euro?
Öhm, nein. Eine mit 1000MHz-taktende TITAN kann sie in manchen Auflösungen gerade so das Wasser reichen. Selbst beim PCGH-Test ist es bis 1600p ersichtlich, das die Titan knapp die Nase vorn hat. Bei anderen Tests sogar mehr (3dguru,cb,th,ec, etc.). Eine ungezügelte sollte dann folglich noch fixer sein. Das Video von CB zeigt deutlich wie laut eine R9 290X bei 100% Lüfterdrehzahl wird. Dagegen ist die Titan noch "leise", wobei sie hörbar ist, aber nicht so störend.
War eigentlich die Aussage, das man mit der Titan den Boden wischen wird an Mantle gebunden?
OC im Referenz-Design ohne Custom-Kühler - wer hat da die Nase vorn? Also auch ohne BIOS-Mod etc?
Was?
Also wenn man bedenkt, dass das Ding im Uber-Mode schneller ist als die Titan mit! Custom-Bios, und man dabei die volle Garantie behält, dann könnte man durchaus auch mehr verlangen. Gut, mit nem Quiet-Mode ist es nur noch etwas schneller als ne GTX780, aber die ist auch ein gutes Stück teurer. Gleicher Preis wie die GTX780 wäre auf jeden Fall gerechtfertigt.
Öhm, nein. Eine mit 1000MHz-taktende TITAN kann sie in manchen Auflösungen gerade so das Wasser reichen. Selbst beim PCGH-Test ist es bis 1600p ersichtlich, das die Titan knapp die Nase vorn hat. Bei anderen Tests sogar mehr (3dguru,cb,th,ec, etc.). Eine ungezügelte sollte dann folglich noch fixer sein. Das Video von CB zeigt deutlich wie laut eine R9 290X bei 100% Lüfterdrehzahl wird. Dagegen ist die Titan noch "leise", wobei sie hörbar ist, aber nicht so störend.
War eigentlich die Aussage, das man mit der Titan den Boden wischen wird an Mantle gebunden?
OC im Referenz-Design ohne Custom-Kühler - wer hat da die Nase vorn? Also auch ohne BIOS-Mod etc?
Explosiv
BIOS-Overclocker(in)
AW: AMD Radeon R9 290X im Test: Der langersehnte Titan-Killer für 479 Euro?
Ja
Ja
Kannibalenleiche
Software-Overclocker(in)
Hast du die 400€ überlesen?
Falls das bei Nvidia der Fall werden sollte, würde ich auch sofort zuschlagen, rechnen tu ich damit aber nicht...
Rolk
Kokü-Junkie (m/w)
AW: AMD Radeon R9 290X im Test: Der langersehnte Titan-Killer für 479 Euro?
Wenn du die Aussage von AMD meinst, ja das war sie.
Wenn du die Aussage von AMD meinst, ja das war sie.
AW: AMD Radeon R9 290X im Test: Der langersehnte Titan-Killer für 479 Euro?
In meinen Augen ist der Arschtritt mehr als nur gegeben und zwar wegen dem Kampfpreis. Bei den anderen Sachen stimme ich dir zu (Baustellen). Diese Karte hätte aber auch für 600€ angeboten werden können.
Nach der großmundigen Ankündigung von AMD habe ich zwangsweise von einem bessen Kühler geträumt, wurde aber leider enttäuscht. AMD hätte für 50€ mehr etwas deutlich besseres abliefern können und damit NV nicht nur bei der Leistung Paroli bieten können. Denk mal drüber nach
Die Karte ist gut, keine frage, aber großartig und ein Arschtritt ist diese nicht, dafür fehlt es an ein paar Stellen gewaltig.
In meinen Augen ist der Arschtritt mehr als nur gegeben und zwar wegen dem Kampfpreis. Bei den anderen Sachen stimme ich dir zu (Baustellen). Diese Karte hätte aber auch für 600€ angeboten werden können.
majinvegeta20
Lötkolbengott/-göttin
AW: AMD Radeon R9 290X im Test: Der langersehnte Titan-Killer für 479 Euro?
Wou ein Übertaktungsmodus zählt als Referenzwert in einem Leistungsindex. Sehr objektiv.
Was macht man dann mit den 290X Karten wo dieser nette Schalter nicht vorhanden ist?
Zudem sind so wie ich das verstanden habe, die Werte in dem Modus nicht immer bzw langfristig gewährleistet.
Verbessert mich wenn ich da falsch liege, aber so habe ich es zumindest heraus gelesen.
Ich weiß ja nicht was du nun vor mir willst, aber eine GTX 780 OC würde in etwa an die Selben Werte wie die AMD 290X kommen. Wenn dann eben die Preise von der GTX 780 sinken, dann stellt sich nun einmal die Frage, welche Karte man sich holt.
Mit meckern hat das nichts zu tun. Das war eine ganz normale objektive Feststellung.
Zudem habe ich die Karte auch gelobt. Nur mal so ganz am Rande.
Versteh jetzt also nicht was du von mir willst?
Hast scheinbar meinen Post nicht richtig verstanden.
Wou ein Übertaktungsmodus zählt als Referenzwert in einem Leistungsindex. Sehr objektiv.
Was macht man dann mit den 290X Karten wo dieser nette Schalter nicht vorhanden ist?
Zudem sind so wie ich das verstanden habe, die Werte in dem Modus nicht immer bzw langfristig gewährleistet.
Verbessert mich wenn ich da falsch liege, aber so habe ich es zumindest heraus gelesen.
Ich weiß ja nicht was du nun vor mir willst, aber eine GTX 780 OC würde in etwa an die Selben Werte wie die AMD 290X kommen. Wenn dann eben die Preise von der GTX 780 sinken, dann stellt sich nun einmal die Frage, welche Karte man sich holt.
Mit meckern hat das nichts zu tun. Das war eine ganz normale objektive Feststellung.
Zudem habe ich die Karte auch gelobt. Nur mal so ganz am Rande.
Versteh jetzt also nicht was du von mir willst?
Hast scheinbar meinen Post nicht richtig verstanden.
Zuletzt bearbeitet:
AW: AMD Radeon R9 290X im Test: Der langersehnte Titan-Killer für 479 Euro?
Mit richtiger Kühlugn kannst Du im grunde genommen jede Titan auf ca. 1150 mhz takten, ohne probleme.... *;D meine macht bis auf 2, 3 spiele 1176 mhz in allen spielen.
Mit richtiger Kühlugn kannst Du im grunde genommen jede Titan auf ca. 1150 mhz takten, ohne probleme.... *;D meine macht bis auf 2, 3 spiele 1176 mhz in allen spielen.
Löschzwerg
BIOS-Overclocker(in)
AW: AMD Radeon R9 290X im Test: Der langersehnte Titan-Killer für 479 Euro?
Kein runde Produkt, kein Arschtritt, ganz einfach.
Eine 290X auf Preishöhe der GTX 780, aber mit besseren Lüfter. Damit hätte die 290X wahrscheinlich durchwegs die 1GHz bei angenehmer Lautstärke halten können und die Effizienz wäre auch besser.
So bin ich als Kunde allerdings wieder hin und her gerissen... ich kann die 25-30€ auf eine GTX 780 drauflegen und etwas an der Taktschraube drehen. Schon hab ich die 290X im Sack und bin deutlich leiser unterwegs.
Kein runde Produkt, kein Arschtritt, ganz einfach.
Eine 290X auf Preishöhe der GTX 780, aber mit besseren Lüfter. Damit hätte die 290X wahrscheinlich durchwegs die 1GHz bei angenehmer Lautstärke halten können und die Effizienz wäre auch besser.
So bin ich als Kunde allerdings wieder hin und her gerissen... ich kann die 25-30€ auf eine GTX 780 drauflegen und etwas an der Taktschraube drehen. Schon hab ich die 290X im Sack und bin deutlich leiser unterwegs.
Multithread
Software-Overclocker(in)
AW: AMD Radeon R9 290X im Test: Der langersehnte Titan-Killer für 479 Euro?
Wird es sehr wahrscheinlich nicht geben.
Wenn NV bei den 780ern noch ein Mod Bios mitliefern würde mit 1200er Taktung, dann würdest du doch auch wollen das dieser Takt in den Leistungsindex kommtWou ein Übertaktungsmodus zählt als Referenzwert in einem Leistungsindex. Sehr objektiv.
Was macht man dann mit den 290X Karten wo dieser nette Schalter nicht vorhanden ist?
Wird es sehr wahrscheinlich nicht geben.
Xylezz
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: AMD Radeon R9 290X im Test: Der langersehnte Titan-Killer für 479 Euro?
Er wird bei JEDER Karte vorhanden sein. Und es ist kein Übertaktungsmodus im klassischem Sinne. Es ist ein Standard-Feature einer jeden 290x und damit auch für den Leistungsindex relevant.
Wou ein Übertaktungsmodus zählt als Referenzwert in einem Leistungsindex. Sehr objektiv.
Was macht man dann mit den 290X Karten wo dieser nette Schalter nicht vorhanden ist?
Zudem sind so wie ich das verstanden habe, die Werte in dem Modus nicht immer bzw langfristig gewährleistet.
Verbessert mich wenn ich da falsch liege, aber so habe ich es zumindest heraus gelesen.
Er wird bei JEDER Karte vorhanden sein. Und es ist kein Übertaktungsmodus im klassischem Sinne. Es ist ein Standard-Feature einer jeden 290x und damit auch für den Leistungsindex relevant.
AW: AMD Radeon R9 290X im Test: Der langersehnte Titan-Killer für 479 Euro?
Deshalb haben die ja auch geschrieben eine Karte mit zwei Gesichtern. Der Ubermodus ist vorhanden. Deshalb haben sie ja beide Testwerte reingeschrieben
Im normalen Modus auf 780 und im Ubermodus auf Titanniveau. Hab ich dir aber vorhin schon geschrieben.
Wou ein Übertaktungsmodus zählt als Referenzwert in einem Leistungsindex. Sehr objektiv.
Was macht man dann mit den 290X Karten wo dieser nette Schalter nicht vorhanden ist?
Zudem sind so wie ich das verstanden habe, die Werte in dem Modus nicht immer bzw langfristig gewährleistet.
Verbessert mich wenn ich da falsch liege, aber so habe ich es zumindest heraus gelesen.
Deshalb haben die ja auch geschrieben eine Karte mit zwei Gesichtern. Der Ubermodus ist vorhanden. Deshalb haben sie ja beide Testwerte reingeschrieben
Im normalen Modus auf 780 und im Ubermodus auf Titanniveau. Hab ich dir aber vorhin schon geschrieben.
Mehr muss man nicht dazu sagen. Aber schön wie ich wieder einmal Recht behalten sollte. AMD bleibt nur mit aggressiver Taktung, extrem hohen Temps, lächerlich hohem Stromverbrauch und einem kreischenden Fön konkurrenzfähig. Und die roten Jungs feiern das noch ab. Köstlich!
Ähnliche Themen
