Multithread
Software-Overclocker(in)
AW: AMD Radeon R300: Neue Infos über 380X, 390X und 395X2
Anders rum: Würde mich nicht wundern wenn GCN1.0 bereits 1 oder 2 Hardware feautures von DX12 kann. Bei Kepler würde mich das sehr Wundern.
NV benennt auch einige Karten um, zwar macht AMD das gerade häufiger, allerdings sind deren Karten bei weitem nicht so schlecht und Stromhungrig wie du Sie gerade hinstellst.
Wieso sonst sollte Matrox ausgerechnet bei AMD die Grafikkarten abkaufen und nicht weiter eigene Entwickeln oder die NV Modelle nehmen?:p
Vermutlich bei GCN 1.0 besser als bei KeplerVorallen da diese ein Stromfressendes Monster ist und da ist ja auch noch die Frage nach DX12?
Wie sieht es dann da aus ?
Anders rum: Würde mich nicht wundern wenn GCN1.0 bereits 1 oder 2 Hardware feautures von DX12 kann. Bei Kepler würde mich das sehr Wundern.
NV benennt auch einige Karten um, zwar macht AMD das gerade häufiger, allerdings sind deren Karten bei weitem nicht so schlecht und Stromhungrig wie du Sie gerade hinstellst.
Wieso sonst sollte Matrox ausgerechnet bei AMD die Grafikkarten abkaufen und nicht weiter eigene Entwickeln oder die NV Modelle nehmen?:p