Ich würde beteiligten Personen eine etwas entspanntere Sichtweise auf Hardware empfehlen
gaussmath ist nach meiner Einschätzung nach ein Zahlenmensch, der hohen Wert auf Logik und korrekte Daten legt. richtig?
Das stimmt. Pascal reagiert eher nicht so auf AC. Ich würde hier tatsächlich AC nicht so viel Gewicht geben. Das muss was anderes sein. Hast du eine Idee? Ich meine, Navi sollte wirklich nicht bei unter 50% der Ti liegen in dem Vulkan Titel.
Im Prinzip haben ja Alle Recht, angefangen bei openSuse. Man kann heutzutage net mehr AMD und NV einfach mit nem Ultra oder maxed Setting vergleichen. Viele Devs haben bei maxed Features drin, wo nur noch die Ti net durch ROPs etc. limitiert ist und daher ne kleinere Graka mit ganz anderer Arch. gar net in die Gänge kommt.
Im Prinzip sind die Gamereviews bei CB ein erster Fingerzeig, welches Preset im Vgl. von der 2070 vs. XT noch halbwegs normal funzt. Natürlich ist es noch sinnvoll die einzelnen Settings genauer anzuschauen. Nach m.E. ist u.U. defered Lighting oder vol.Geschichten bzw. Partikel zu sehr auf NV in Game XYZ zugeschnitten, wo dann ne Stufe weniger schnell das Bottleneck beseitigt. Ultraschatten beim Gras sind meist auch nur unnötig kostspielig.
Was ganz gut ist sind die special Settings von HBU. Aber auch da gilt, die Jungs haben das EXTRA nur mit NV-Grakas gemacht!
Eigentlich gibts KEINEN Reviewer der mal speziell CustomGameSettings auf die AMD-Architektur trimmt. Nur dann wäre ein Vgl. der ZAHLEN ala Gaussmath sinnvoll.
Was nun genau bei Rebellion los ist, who knows!? Erinnert mich ein bischen an Hitman.
Erfolgreiche AMD-Games/Devs bringen verwunderlicherweise oft ein Nachfolgegame, was wieder mehr auf NV zugeschnitten ist.
Solange AMD net genug Knete hat, um die Devs langfristig an sich zu binden wirds immer mal böse Überraschungen geben.
Bin mal gespannt, wie Das mit Frostbite weiter geht, immerhin der letzte Mohikaner, der einigermaßen die AMD-Arch. ausnutzen und Shaderinsintrincs etc. programmieren kann.
