Atma
PCGH-Community-Veteran(in)
Die API ist in 720p und durch die Ryzen Patches unerheblich.
AMD jagt i7-8700K: Ryzen 7 2700X und R5 2600X im Test entscheidend verbessert
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
S
Schaffe89
Guest
Das ist ja eine tolle Geschichte, nur sie stimmt nicht, das ist doch für jeden offenkundig, aber es wird wieder genug Leute geben, die die falschen Ergebnisse von Anandtech verbreiten und als wahr verkaufen.
Im Prinzip weichen sie 30% von den anderen Ergebnissen ab. An irgendwelchen Bios, Meltdown etc. liegt das nicht, das kostet nur ganz wenig Leistung. 1 oder 2%, keine 30%.
The_Zodiak
Freizeitschrauber(in)
Ich will darauf hinaus, dass Coffeelake aufgrund des beschnittenen Feature Sets und 2 Kernen weniger sich im Workstation Bereich kaum, bis gar nicht absetzen kann.
Er meint damit DX11 oder DX12, das ist schon ziemlich wichtig.
Atma
PCGH-Community-Veteran(in)
Workstations sind auch nicht die Zielgruppe von Coffee Lake, genauso wenig von Ryzen. Für diese Zielgruppe gibt es Skylake-X und Threadripper.
Ich weiß, dass er damit DX11 oder 12 meint (API!). Trotzdem ist das in RotTR durch die Ryzen Patches inzwischen unerheblich. Das Spiel ist alt und sehr anspruchslos was die CPU angeht, schon ab 1080p bist du im GPU Limit. Da ist es egal ob du in 720p nun 160 oder 140 FPS schaffst, im GPU Limit wirst du die nie erreichen.
The_Zodiak
Freizeitschrauber(in)
Du machst wohl Scherze. Mit 8 Kernen + SMT und ECC Speichersupport spricht Ryzen+ natürlich diese Zielgruppe an. Nicht jeder hat das Geld über 2000€ für eine Workstation auszugeben. So bekommst Du für unter 1000€ einen leistungsfähigen Einstieg zum programmieren, virtualisieren und encodieren.
Das sehe ich genauso, da der 2700X schon sehr nahe an den 7820X herranrückt und wesentlich günstiger ist.
Wer die Lanes des HEDT nicht braucht, ist beim 2700X wesentlich besser aufgehoben, den 7800X kann Intel eigentlich aus dem Portfolio nehmen, wer will den noch haben?!
Wer die Lanes des HEDT nicht braucht, ist beim 2700X wesentlich besser aufgehoben, den 7800X kann Intel eigentlich aus dem Portfolio nehmen, wer will den noch haben?!
vinacis_vivids
Freizeitschrauber(in)
Golem hat RotR DX12 getestet und 2700X > 8700k bestätigt 
Anandtech ist hat ein konsistentes review, also 8700k@stock vs 2700X@stock mit allen updates usw.
Anandtech ist hat ein konsistentes review, also 8700k@stock vs 2700X@stock mit allen updates usw.
bisonigor
Freizeitschrauber(in)
Hab nur so aus Neugier Bios-Reset gemach und FC5 Benchmark im FHD durchlaufen lassen.
8700K stock RAM 2133 CL15 FHD
91/118/148 FPS
8700K 5,2 RAM 3,9 CL17 FHD
131/147/165 FPS
Bei min. FPS +43% durch OC und RAM Optimierung.
8700K stock RAM 2133 CL15 FHD
91/118/148 FPS
8700K 5,2 RAM 3,9 CL17 FHD
131/147/165 FPS
Bei min. FPS +43% durch OC und RAM Optimierung.
Zuletzt bearbeitet:
Atma
PCGH-Community-Veteran(in)
AMD und Intel grenzen ihre Produkte selber so ab, aber ist schon okay. Du hast natürlich mehr Ahnung als die beiden Unternehmen zusammen. Deine 2000 EUR sind auch nur Polemik, um eine möglichst große Zahl hier stehen zu haben. Du weißt genauso gut wie ich, dass der Einstieg bei Skylake-X und Threadripper weit entfernt von 2000 EUR liegt.
G
gaussmath
Guest
Ne, ein 2700X geht schon als Workstation durch. Entscheidend ist dabei der ECC Speichersupport. Was die CPU Anbieter dabei definieren ist völlig unerheblich. Es geht um die Anforderungen in den Unternehmen und wie die das sehen.
vinacis_vivids
Freizeitschrauber(in)
Wer sich noch mehr für u.a. RoTR DX12 interessiert (8700k vs 2700X)
CPU Benchmarks - Compare Products on AnandTech
(1080p) GTX 1080: RoTR-2-Prophets, Average Frame Rate: 86.33 vs 121.08 (+40%)
(1080p) GTX 1080: RoTR-2-Prophets, 99th Percentile: 49.93 vs 75.54 (+51%)
(1080p) GTX 1080: RoTR-3-Mountain, Average Frame Rate: 118.11 vs 172.08 (+45%)
(1080p) GTX 1080: RoTR-3-Mountain, 99th Percentile: 76 vs 128.83 (+69%)
CPU Benchmarks - Compare Products on AnandTech
(1080p) GTX 1080: RoTR-2-Prophets, Average Frame Rate: 86.33 vs 121.08 (+40%)
(1080p) GTX 1080: RoTR-2-Prophets, 99th Percentile: 49.93 vs 75.54 (+51%)
(1080p) GTX 1080: RoTR-3-Mountain, Average Frame Rate: 118.11 vs 172.08 (+45%)
(1080p) GTX 1080: RoTR-3-Mountain, 99th Percentile: 76 vs 128.83 (+69%)
R
Rotkaeppchen
Guest
Doch, doch, doch, ich werde dann zum ZEN 2 einsteigen, so gut, wie sich AMD macht. Einen großen Dank an Herrn Keller, bei dieser Gelegenheit.
Star Citizen ist mit einem i7-4700K kaum zu spielen, es geht, aber es ruckelt massiv. Lassen wir sie noch ein Jahr optimieren und dann geht die
entscheidung, um den besseren Achtkerner, entweder der Intel zum Z390 Board, oder der ZEN 2. Aber so gut, wie sich AMD gerade schlägt
bin ich mir ziemlich sicher, dass es ein ZEN 2 wird. Irgendwann im Sommer 2019, so der olle Haswell nicht vorher in dem Himmel will.
Und einen Dank für den schnellen und umfassenden Test. Hat Spaß gemacht, ihn in Ruhe durchzulesen. Da freut man sich doch gleich aufs
nächste Heft.
Welchen Vorteil hat den ein Core i7-7820X 3,6 GHz (Skylake-X) Sockel 2066 gegenüber dem 2700X im Bereich Workstation? der Intel kann zB kein ECC
Intel(R) Core™ i7-7820X Prozessor
Auch das Ryzen 2000 Fazit hier auf PCGH kommt zu dem Schluss das der Amd sehr gut im Anwendungsbereich im vergleich zum Core i7-7820X ist.
Zuletzt bearbeitet:
vinacis_vivids
Freizeitschrauber(in)
Deus Ex Dx12 1080p (GTX1080Ti) 67.9 vs 76.2 (+12%)
https://abload.de/img/2g_ryzen_7_2700x_deuxa8s38.jpg
[url]https://www.pcworld.com/article/3268953/components-processors/2nd-gen-amd-ryzen-7-2700x-review.html?page=3
[/URL]
https://abload.de/img/2g_ryzen_7_2700x_deuxa8s38.jpg
[url]https://www.pcworld.com/article/3268953/components-processors/2nd-gen-amd-ryzen-7-2700x-review.html?page=3
[/URL]
Lichtbringer1
BIOS-Overclocker(in)
Teilweise liegt der 2700x 10 fps vor dem 8700k, teilweise 10 fps hinten....Einigen wir uns darauf dass die beiden gleichschnell sind?
Zuletzt bearbeitet:
Pokerclock
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Die Streitereien werden jetzt bitte wieder eingestellt. Danke.
wuselsurfer
Kokü-Junkie (m/w)
Die Grafik für die Turboverbesserung ist ja wohl ein Witz.
Das konnte mein Commodore PC-40 vor 25 Jahren besser.
Das konnte mein Commodore PC-40 vor 25 Jahren besser.
SnickerOne
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Was ich nicht verstehe is, das ihr nicht alle Prozessoren mit ddr4 bei 3000mhz ram testet.
Ich glaube kaum das jemand sein coffe kaby oder ryzen mit 2666mhz betreibt oder 2400. Ich weiß das is von Intel/amd der garantierte takt aber ich finde das nicht realitäts nah. Ich kann nachvollziehen das ihr das so macht es wäre dennoch interessant das auch zu vergleichen.
Ich glaube kaum das jemand sein coffe kaby oder ryzen mit 2666mhz betreibt oder 2400. Ich weiß das is von Intel/amd der garantierte takt aber ich finde das nicht realitäts nah. Ich kann nachvollziehen das ihr das so macht es wäre dennoch interessant das auch zu vergleichen.
Ähnliche Themen
