Aktuelle Entwicklungen in der Ukraine

Wie kommst Du darauf?
Ich verweise auf die Präsidentenwahl im November.
Wenn Trump gewinnt, wird Biden keine Hilfen mehr durchbekommen.
Wird m.E. so nicht passieren - auch wenn es derzeit den Eindruck macht, dass der Westen der Ukraine nicht mehr, als für ein langes Sterben notwendig, gibt.
Sicherlich gibt es natürlich irgendwo eine prinzipielle Müdigkeit (im Übrigen auch in Russland), aber die Zustimmung zur Gegenwehr ist immer noch sehr hoch.
Der Westen produziert ja nichts. Schaue ich mir die letzten Talkrunden an, sagen alle Experten, dass die Produktion von Munition und Waffen keine Steigerungen erwartet werden.
Die Russen hingegen haben ihre Industrie komplett auf Krieg umgestellt und können so langfristig mehr ausspucken.
Zudem macht die Ukraine durchaus grundsätzliche Fortschritte in der Eigenproduktion von Kriegsmitteln (insb. Drohnen) und erzielt auch regelmäßig und ganz frisch wieder gewisse taktische Erfolge:
Absolut, aber sie sind immer auf Hilfe angewiesen.
Ich sehe das nicht ganz so schwarz:
Die Russen haben keine unendlichen Ressourcen, auch wenn es oft so dargelegt wird.
Die hat niemand, aber ich kenne die Deals mit China, Iran und Nord Korea nicht. Aber der Iran liefert sicher alles, was sie können.
Wir sollten der Ukraine lieber endlich ein paar Taurusse geben, damit die Krim-Brücke wackelt.
Das sehe ich genauso.

Es wurden heute seitens der EU 50 Milliarden zugesischert. Das ist nicht ohne, denn es helfen noch andere Länder.
Ja, aber was nützt das, wenn die Kosten immer weiter explodieren und wie gesichert ist der Zusammenhalt, wenn Trump Präsident wird?
 
Und warum sollte uns interessieren, was der meint und warum sollte es zuspät sein?
Es wurde schon lange davor gewarnt, dass diese eindimensionale Strategie nicht zwangsweise zum Erfolg führen wird.
Dieser Thread ist ja schon sehr lange und erinnere mich noch genau daran, dass alleine schon Warnungen, vielleicht doch über Zugeständnisse und einen Waffenstillstand nachzudenken strategisch besser wäre, als die Ukraine weiter aussaugen zu lassen. Entweder man gibt der Ukraine genügend Hilfen um das Land und die Krim zurückzuerobern, wovor man sich scheut, mit dem Risiko, dass Russland atomar reagiert, oder man lässt Putin einen Teilsieg erringen.

So wie das jetzt momentan läuft, holt sich Putler die ganze Ukraine.
Die Verhandlungen im März 2022 wären aus der heutigen Perspektive die richtige Strategie für die Ukros gewesen.
Seh hier nichts gepostet, worüber sich zu denken lohnt.
Kann man so sehen. Wenn man ehrlich ist, ist aber die Luft raus. Hier mal ein Beispielkommentar.
 
Zuletzt bearbeitet:
Es wurde schon lange davor gewarnt, dass diese eindimensionale Strategie nicht zwangsweise zum Erfolg führen wird.

Davor "warnen", dass es in einer komplexen Situation mehr als einen Ausgang geben könnte, ist trivial.

Entweder man gibt der Ukraine genügend Hilfen um das Land und die Krim zurückzuerobern, wovor man sich scheut, mit dem Risiko, dass Russland atomar reagiert, oder man lässt Putin einen Teilsieg erringen.

So wie das jetzt momentan läuft, holt sich Putler die ganze Ukraine.

Es gibt keinen plausiblen Weg, Putin auf einen "Teilsieg" zu beschränken. Das haben unsere Idioten von Politiker zwischen 2014 und 2022 versucht und das Ergebnis ist eine Katastrophe.
 
Davor "warnen", dass es in einer komplexen Situation mehr als einen Ausgang geben könnte, ist trivial.



Es gibt keinen plausiblen Weg, Putin auf einen "Teilsieg" zu beschränken. Das haben unsere Idioten von Politiker zwischen 2014 und 2022 versucht und das Ergebnis ist eine Katastrophe.

Ich kann Dir in vielen Deiner Beiträge zustimmen. Was mich allerdings gerade ärgert ist das diejenigen welche Entscheidungen zu treffen haben im Nachhinein als Idioten zu bezeichnen. Wenn Dir die Optionen am Wahltag nicht reichen empfehle ich eigenes Engagement. Gerne in der Kommunalpolitik, hier kann direkt was bewegt werden, aber auch auf allen anderen Ebenen, da werden immer neue Idioten gesucht die es besser machen.
 
Es gibt keinen plausiblen Weg, Putin auf einen "Teilsieg" zu beschränken. Das haben unsere Idioten von Politiker zwischen 2014 und 2022 versucht und das Ergebnis ist eine Katastrophe.
Dann müssen die Waffenlieferungen und Hilfen drastisch erhöht werden. Und zwar sofort!
Aber wenn Trump nochmal Präsident wird, werden die eher zum erliegen kommen.
Spätestens dann wird man sich an den Verhandlungstisch setzen und Russland die annektierten Gebiete zugestehen müssen.
 
Dann müssen die Waffenlieferungen und Hilfen drastisch erhöht werden. Und zwar sofort!
Aber wenn Trump nochmal Präsident wird, werden die eher zum erliegen kommen.
Spätestens dann wird man sich an den Verhandlungstisch setzen und Russland die annektierten Gebiete zugestehen müssen.
Wenn ...

... Trump Präsident wird, dann ...

... ist mir alles zu hellseherisch und gerade in Deutschland mal wieder voll auf der Panikvioline paganiniesk gespielt.

Üblicherweise neigen Präsidenten in den USA in ihrer zweiten Amtszeit eher dazu, für die Geschichte zu arbeiten. Beim Narzissten Trump dürfte das auf so viel wie geht regeln hinauslaufen. Getreu dem Motto: Deals machen, der werden, der die Welt gerettet und America Great Again gemaked hat.

Bei solchen Deals wird man ihm auch seitens des Pentagons erklären, welche Probleme man z.B. mit einer Verhandlungslösung, die die Abtretung der von Russland besetzten Gebiete enthält, schafft.

Trump ist in meinen Augen ein echter Widerling, aber der Mann ist nicht dumm. Dumme Leute ziehen nämlich nicht in den Regierungssitz der mächtigsten Nation dieses Planeten ein.
 
Trump ist in meinen Augen ein echter Widerling, aber der Mann ist nicht dumm. Dumme Leute ziehen nämlich nicht in den Regierungssitz der mächtigsten Nation dieses Planeten ein.
Ich bin sonst mit deinem Post d'accord, aber hier widerspreche ich dir eindeutig, Trump ist dumm.
Er ist nichts anderes als "Bauernschlau", das hat aber rein gar nichts mit scharfsinniger Intelligenz und Analyse zu tun!
 
Üblicherweise neigen Präsidenten in den USA in ihrer zweiten Amtszeit eher dazu, für die Geschichte zu arbeiten. Beim Narzissten Trump dürfte das auf so viel wie geht regeln hinauslaufen. Getreu dem Motto: Deals machen, der werden, der die Welt gerettet und America Great Again gemaked hat.
Trump interessiert sich nur für sich selbst. Der steht doch jetzt schon in den Geschichtsbüchern.
Wobei ich auch nicht glaube, dass er es noch mal schafft.
Sofern Biden nicht noch tot ausm Helikopter fällt, wird er es packen.
Und wenn Taylor Swift sagt, wählt bitte den joe, beflügelt das noch mal einige Wähler.
 
Trump ist in meinen Augen ein echter Widerling, aber der Mann ist nicht dumm. Dumme Leute ziehen nämlich nicht in den Regierungssitz der mächtigsten Nation dieses Planeten ein.

Ich bin sonst mit deinem Post d'accord, aber hier widerspreche ich dir eindeutig, Trump ist dumm.
Er ist nichts anderes als "Bauernschlau", das hat aber rein gar nichts mit scharfsinniger Intelligenz und Analyse zu tun!
Trump ist nicht dumm aber ein unberechenbarer Psychopath.
 
Es wurden heute seitens der EU 50 Milliarden zugesischert. Das ist nicht ohne, denn es helfen noch andere Länder.

Ja, das sind die lf. Kosten bis 2027, also ohne Wiederaufbau.
Wer wieviel für die momentanen Kriegsschäden zu zahlen hat,
wird dann im Sommer 2024 entschieden

 
Ja, das sind die lf. Kosten bis 2027, also ohne Wiederaufbau.
Wer wieviel für die momentanen Kriegsschäden zu zahlen hat,
wird dann im Sommer 2024 entschieden

Wie gesagt, der Westen hat genügend RU Geld, das man für den Wiederaufbau der Ukraine zur Verfügung stellen kann und auch unbedingt muss!
 
Nach einem Kriegsende, wann auch immer,
wird Europa wieder das billige Gas aus Russland brauchen.
Jaja, träum weiter Potjomkin.
Der Gaspreis ist, auch ganz ohne Russland, aktuell nicht teurer (7,1 Cent je KW/h) als vor Februar 2022 und Europas Bedarf gedeckt.


Es braucht also niemand hier Russlands Gas, auch nicht nach Ende des Krieges.
 
Das glaubst du doch wohl selber nicht. :D

Aber sicher doch,
oder was glaubst du, wie wir unsere Stromkosten wieder in den Griff bekommen,
ohne das wir unsere Wirtschaft dauerhaft ruinieren?
Die Amerikaner lachen sich krank, was wir denen für ihr LNG-Gas bezahlen,
am Ende bezahlen wir alle die Rechnung ...
... und irgendwann ist der Esel totgemolken .
 
Aber sicher doch,
oder was glaubst du, wie wir unsere Stromkosten wieder in den Griff bekommen,
ohne das wir unsere Wirtschaft dauerhaft ruinieren?
Die Amerikaner lachen sich krank, was wir denen für ihr LNG-Gas bezahlen,
am Ende bezahlen wir alle die Rechnung ...
... und irgendwann ist der Esel totgemolken .
Was soll dieser Super Schwachsinn, könnt ihr alle nicht mehr lesen und habt euer Gehirn völlig abgegeben?
Ist es zu viel verlangt mal 1 min Google anzuwerfen und sich einen Überblick zu verschaffen, bevor man pure Propaganda und offensichtliche Lügen absondert?


Der deutsche LNG Gasanteil liegt im Durchschnitt bei 225 Gigawattstunden pro Tag, wir importieren aber im Schnitt 3000 Gigawattstunden pro Tag, also beträgt der Anteil an LNG um die 7,5%!
Und von diesen 7,5% LNG Gas kommt bei weiten nicht alles aus den USA.
Wir beziehen unser Gas zu 92,5% über Pipelines, hauptsächlich aus Norwegen, den Niederlanden und Belgien!
Ich kann diese Lügen und Schei sse nicht mehr hören, es reicht schon das die AfD das den ganzen Tag gegen jegliche Faktenlage verbreitet, das muss hier nicht auch noch stattfinden, weil man sich informieren kann!
 
Zuletzt bearbeitet:
Aber sicher doch,
oder was glaubst du, wie wir unsere Stromkosten wieder in den Griff bekommen,
Die Stromkosten sinken, wenn mehr erneuerbare gebaut werden und man das Merit Order System entsorgt.
ohne das wir unsere Wirtschaft dauerhaft ruinieren?
Die Wirtschaft ruminieret sich schon ganz alleine.
Die Amerikaner lachen sich krank, was wir denen für ihr LNG-Gas bezahlen,
Das klein wenig LNG, was wir von den Amerikaner beziehen.
Wieso fügst du nicht noch an, dass die Amerikaner kein LNG mehr exportieren wollen?
Die Afd Troll Kanäle labern seit einiger Zeit, dass die USA bald nicht mehr liefern und uns deswegen das Gas ausgeht und wir alle frieren werden.
Und es bringt nicht, denn Knallköpfen zu sagen, dass das Unsinn ist. Die leben eh in ihrer Bubble und sagen, dass Correctiv eine staatlich gelenkte, linksgrüne Propagandamaschine ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück