Tee trinken soll für Putin-Gegner gerne mal tödlich ausgehen
.
Wieder eine lustige diskussion hier... Und wo ich schonmal dabei bin, wurde in diesem thread nichtmal eisern behauptet die ukrainer kommen nicht über den dnipro? Die scheinen nicht zu wissen, das das nicht geht. (analog zur hummel die eigentlich auch nicht fliegen kann)
Es wurde gesagt, dass sie nicht mehr als ein paar einzelne Kommandotrupps übersetzen, also keine große Offensive mit schwerem Gerät durchführen geschweige denn versorgen können.
löschen.
Ja genau Russland ist schon 2014 einmarschiert, Habeck hats ja selbst gesagt
Sogar Putin hat das gesagt, wenn auch erst 3-4 Monate später, als klar wurde, dass ihn niemand für die Besetzung der Krim zur Rechenschaft zieht.
Wer so alles Regierungschef sein darf und einen echt unterbelichteten Verstand hat.....
Ukraine-Krieg im Liveticker
www.n-tv.de
Also alle Staaten im WWII, die Lend Lease bezogen, also vor allem die UdSSR, die davon abhängig war, kann man als nicht mehr souveräne Länder bezeichnen?!
Man man man was ist eigentlich mit der "Welt" und Teilen ihrer Menschen bloss los.
Jeder noch so verrückte Schwachsinn wird bedient, um das eigene Narrativ zu stützen!
Gilt das auch für Staaten in Allianzen, die sich gerade diesen Allianzen anschließen, um sich nicht alleine verteidigen zu müssen?! Ist man dann auch kein souveränes Land mehr, wenn einem die Allianz hilft?!
Doch, ich würde sagen laut dieser Definition gilt das für solche Staaten. Und erst recht gilt das für Staaten, die Hilfsgelder von internationalen Verbünden annehmen.
Als erstes würde ich daher vorschlagen, sämtliche EU-Zahlungen in Richtung Ungarn zu stoppen, um diese Nation ohne Land bei der Erlangung der Souveränität zu unterstützen (frühestens erreicht mit dem Ausstieg aus der NATO). Leider müssen bis dahin natürlich sämtliche ungarischen Vertreter aus EU-Gramien ausgeschlossen werden, denn da dürfen nur souveräne Staaten mitmachen.
Immer dasselbe...
Rosenrevolution - angeblich die Amis schuld
Orange Revolution - angeblich die Amis schuld
Euromaidan - angeblich die Amis schuld
Russland überfällt die Ukraine - angeblich die Amis (NATO) schuld
Wagner rebelliert gegen Putin - angeblich die Amis schuld
Die USA sind sogar Schuld an der hier ständig verbreiteten russischen Propaganda. Hätten die nicht das Arpanet geöffnet, würden die ganzen Fans von Autokraten-Rhetorik nicht einmal Wissen, wer Putin überhaupt ist!
Mit welchen Truppen hätte er das auf die schnelle wohl tun wollen?
Luftwaffeln? Sind naturgemäß am schnellsten vor Ort Wagner ist zwar nicht ganz machtlos gegen die, aber primär für den Krieg in der Ukraine gerüstet, in dem Luftverteidigung eine untergeordnete Rolle spielt. Bei dem schnellen Vormarsch kann die nicht sehr ausgeprägt gewesen sein.
Zumal es nach Entschluss, ein Blutbad anzurichten, ohnehin nicht mehr viel Sinn gegeben hätte, Rücksicht auf Zivilbevölkerung in unmittelbarer Nähe zu nehmen, weil deren Überlebenschancen ohnehin gegen null gegangen wären. Also hätte man einfach abwarten können, bis sich Prigoschins Karawane auf einem Autobahnabschnitt im leeren Land befindet und es dann aus hinreichend großer Höhe, um vor MANPADs & Co sicher zu sein, in großen Massen regnen lassen.
Sicherhlich hätte der Kreml Wagner am Ende militärisch schlagen können (fehlender Nachschub bei Wagner), aber das wäre ein absolut blutiges Unterfangen geworden und hätte in der Ukraine hundertprozentig nutzbare Löcher in die russische Front gerissen, weil die Truppen dafür halt irgendwo her hätten kommen müssen, die Wagner hätten schlagen können.
Putin setzt, trotz allem, nur einen kleinen Teil seiner Truppen in der Ukraine ein. Für die Landesverteidigung, um die es hier tatsächlich gibt, sind andere zuständig und die wären auch schneller am Einsatzort gewesen, da sie eben in Kasernen sitzen und nicht in befestigten Stellungen eingegraben sind.
Prigoschin umzubringen wäre das dümmste was Putin machen kann.
Prigoschin mag zwar keinen großen Rückhalt in der russischen Elite haben, aber im Volk ist er durchaus ziemlich beliebt.
Ihn entsprechend zu töten wüde ihm wohl im Volk eine Art "Märtyrerstatus" einbringen und Putin und seine Clique noch weiter schwächen.
Putin hat bislang selten davor zurückgeschreckt, jegliche Opposition aus dem Weg zu Räumen, und die ganzen Märtyrer hatten definitiv wenig Probleme zur Folge. Prigoschin steht nicht an der Spitze einer breiten, bislang friedlichen Bewegung, die sich radikalisieren würde, wenn ihm etwas zustöße. Er hat nur ein paar Sympathien und das vor allem, weil er noch härter und noch skrupelloser auftritt als Putin und weil er auf Probleme hinweist, die !Untergebene! von Putin verantworten. Putin hat aber selbst keine Probleme damit, Leute die Fehler machen und die er ersetzen will, öffentlich bloß zu stellen und Prigoschin umzubringen wäre eine Demonstration von Stärke und Skrupellosigkeit.
Umgekehrt hat Putin weiterhin die Medienhohheit und Prigoschin meldete sich schon bislang nur unregelmäßig über soziale Medien. Putin sollte ohnehin den öffentlichen Auftritt von Wagner unter Zensur stellen und wenn Prigoschin dann verschwindet, kann man das Schweigen im Walde aufgrund von ersterem nicht vom Schweigen im Walde aufgrund von letzterem unterscheiden, solange man sich nicht aus westlichen Medien informiert. Und das macht die Mehrheit der Russen eben ohnehin nicht.
Viel gefährlicher für Putin wären auf alle Fälle weitere offene Anklagen durch Prigoschin, denn vor letztem Freitag hat der überhaupt nicht auf präsidialer Ebene gestichelt. Da gäbe es noch sehr viel, was der "beliebte Vertreter des kleinen Soldaten" mal an die große Glocke hängen könnte, wenn er nicht vorher einen "Unfall" hat.
Ich bin ehr gespannt darauf wo die Schweizer Rüstungskonzerne, dank der Position ihrer Regierung, künftig noch ihre Waffen loswerden wollen.
Wie viel von denen ist überhaupt noch in Schweizer Besitzt?
www.n-tv.de
