Nur wieviele davon haben stetig schwelende Grenzkonflikte mit ihren direkten Nachbarn und wieviele davon, auf der Gegenseite, sind und haben davon das militärische Potenzial eines China?
Hmm - Pakistan und Vietnam würden mir spontan einfallen

.
Wenn man das relative militärische Potential nimmt, kann man die Liste auch noch um halb Afrika verlängern.
Es geht ja bei der Austausch-Theorie um einen gezielten Mechanismus. Das ist totaler Humbug. Es ist aber eine Tatsache, dass sich westliche, stark europäisch geprägte Gesellschaftsschichten, den Luxus einer Politk erlauben, mit der man heutzutage im Schnitt nur 1,5 Kinder in die Welt bringen mag, während z.B. stark orientalisch und in Russland dann auch asiatisch geprägte Gesellschaftsschichten höhere Geburtenraten haben.
Du verbreitest schon wieder Schwurblergeschwurbel. Die kulturelle Prägung hat jenseits eines 1-Generation-Lags auf die Geburtenrate einen eher geringen Einfluss. Viel stärker ist die Korrelation mit dem Lebensstandard. Das "die anderen" viele Kinder kriegen ist ein typisches Narrativ von Rassisten, in der Praxis sind es vor allem die Armen. Wohlhabende, die in 2+ter Generation einen Lebenswandel auf westeuropäischen Niveau führen, kommen dagegen selbst Afrika, Südostasien oder Russland oft nicht über zwei Kinder. Um näher beim Thema zu bleiben wichtige Führer, die Russland unterstützen: Putin hat beispielsweise zwei Kinder und, soweit man weiß, nur eine Enkelin. Jinping hat ein Kind. Modi gar keins (und weil das bei einem Zölibaten ein Sonderfall ist: Murmu hat drei Kinder, stammt aber aus relativ ärmlichen Verhältnissen), Raisi zwei, Kim ein Kind (und trotz der nicht so ganz europäischen). Dagegen hat Israel, dass nun wirklich nicht im Ruf steht asiatisch oder überwiegend muslimisch geprägt zu sein, aber viele arme Einwanderer hat, eine Fertilitätsrate von fast 3.
Für den Planeten ist aber selbst 1,5 noch arg viel.
Hat der jetzt Geldsorgen, dass er da um ein paar Peanuts rumschwurbelt?
Twitter ist nicht billig.
Ist dem irgendwie entgangen, dass die US Regierung eh schon mit in der Finanzierung ist?
Vielleicht sollte ihm Biden mal ganz freundlich stecken, dass Air Force und NASA sich auch auf der Basis von Markt- statt Subventionspreisen nach Partnern umschauen können.
Quelle:
NTV
Manchmal fragt man sich echt wieso einige wichtige Politiker so vertrauensvoll sind und dann auch noch zu einem vermeintlichen ehemaligen Botschafter. Da bekleckern sich irgendwie alle Seiten nicht mit Ruhm.
Auch wenn es wohl das gleiche Duo war, dass schon Giffey reingelegt hat: Wurde diese Meldung schon außerhalb russischer Medien bestätigt?
Interessant aber auch die zweitjüngste Meldung
https://www.n-tv.de/politik/22-10-Stromversorgung-fuer-AKW-Saporischschja-verbessert--article23143824.html schrieb:
+++ 21:48 Stromanlage in russischem Grenzgebiet nach ukrainischem Angriff in Brand +++
Eine Stromanlage in der russischen Grenzstadt Belgorod hat nach einem ukrainischen Angriff Feuer gefangen. ... Gladkow teilt zudem mit, ukrainische Raketen hätten eine Eisenbahnstrecke getroffen und mehrere Stromleitungen beschädigt. Dadurch sei der Bahnverkehr für mehrere Stunden unterbrochen gewesen. Bereits am Donnerstag hatte die Ukraine ein Munitionsdepot und ein Wohnhaus in der russischen Region Belgorod bombardiert.
Zwar auch nur russische Quellen, aber so leicht prüfbare und aus die eigene Sicherheit widerlegende Faktenaussagen werden selten gefaked. Ich glaube, ich hatte schon mal die These geäußert, dass die nicht-Angriffe Russlands auf ukrainische Schlüsselinfrastruktur und die nicht-Angriffe der Ukraine auf russische Schlüsselinfrastruktur in direktem Bezug zueinander standen.
Jetzt hat Putin Wind gesäht

.