Follow @Sunnymica
22m • 50 tweets • 8 min read
Putin hat gestern eine Rede voller manipulativer Schuldumkehr gehalten.
Meine Kollegin
@karpenkooo und ich halten es in diesen Zeiten für wichtig, seine "Thesen" allen zugänglich zu machen.
Sie hat aus dem Russischen ins Englische, ich dann ins Deutsche übersetzt.?Teil 1
1/25
"Die Ereignisse entwickeln sich weiterhin in Richtung eines negativen Szenarios, über das wir bei früheren Treffen mehr als ein- oder zweimal gesprochen haben.
Darüber hinaus haben sich die Ereignisse zu einer groß angelegten, systemischen Krise entwickelt, und zwar
2/25
nicht nur im militärisch-politischen, sondern auch im wirtschaftlichen und humanitären Bereich.
Der so genannte Westen - unter Berücksichtigung, dass es dort keine Einheit gibt - ist natürlich ein sehr komplexes Gebilde.
3/25
Aber sagen wir, dass dieser Westen in den letzten Jahren und vor allem in den letzten Monaten eine Reihe von Schritten unternommen hat, um die Situation eskalieren zu lassen. Tatsächlich dreht der Westen die Eskalationsspirale immer weiter - auch das ist nichts Neues.
4/25
Zum einen ist da die Kriegstreiberei in der Ukraine, zum anderen die Provokationen im Zusammenhang mit Taiwan und die Destabilisierung der weltweiten Lebensmittel- und Energiemärkte.
Letzteres passierte natürlich nicht absichtlich, daran gibt es keinen Zweifel, sondern
5/25
aufgrund einer Reihe von systemimmanenten Fehlern genau jener westlichen Regierungen, die ich bereits erwähnt habe.
Zu alledem kommt, wie wir jetzt sehen, noch die Zerstörung der paneuropäischen Gaspipelines. Generell ist das eine "transzendente" Sache, aber
6/25
trotzdem werden wir Zeugen dieser traurigen Ereignisse."
"Was der sogenannte Westen mit seinem Spiel verfolgt, ist tatsächlich die Macht über die Welt. Doch dieses Spiel ist zweifellos gefährlich, blutig und - ich würde sagen - schmutzig.
7/25
Der Westen leugnet die Souveränität von Ländern und Völkern, ihre Identität und Einzigartigkeit und schert sich nicht um die Interessen der anderen Staaten. Auch wenn er sich nicht ausdrücklich verweigert, so ist es doch genau das, was in der Praxis geschieht.
8/25
In diesem Zusammenhang möchte ich an die Angebote Russlands an seine westlichen Partner zum Aufbau von Vertrauen und zum Aufbau eines Systems der kollektiven Sicherheit erinnern. Im Dezember letzten Jahres wurden diese Vorschläge wieder einmal einfach beiseitegeschoben.
9/25
Aber in der modernen Welt ist es unmöglich, das auszusitzen. Die Krise hat in der Tat einen globalen Charakter angenommen, sie betrifft uns alle. Es gibt keinen Grund, sich darüber irgendwelche Illusionen zu machen."
10/25
Die Menschheit hat jetzt in der Tat zwei Möglichkeiten: Sie kann sich weiterhin einen Berg von Problemen aufladen, der uns alle unweigerlich erdrücken wird, oder sie kann gemeinsam versuchen, Lösungen zu finden, die unsere Welt stabiler und sicherer machen.
11/25
Wie Sie wissen, habe ich schon immer an die Kraft des gesunden Menschenverstands geglaubt und glaube noch immer daran.
Aus diesem Grund bin ich davon überzeugt, dass früher oder später die neuen Zentren einer multipolaren Weltordnung und der Westen ein
12/25
gleichberechtigtes Gespräch über eine gemeinsame Zukunft von uns allen führen müssen, und je früher, desto besser, das versteht sich von selbst."
Im Laufe des letzten fast halben Jahrhunderts hat diese Verblendung, von der Solschenizyn sprach - offen rassistisch und
13/25
neokolonial - besonders nach dem Entstehen der sogenannten unipolaren Welt geradezu hässliche Formen angenommen. Was ich damit sagen will?
Die Überzeugung der eigenen Unfehlbarkeit ist ein sehr gefährliches Unterfangen: Denn damit sind die
14/25
"Unfehlbaren" nur einen Schritt davon entfernt, diejenigen, die sie nicht schätzen, einfach zu vernichten.
Wie man so schön sagt: zu "canceln" - Lassen Sie die Bedeutung dieses Wortes wenigstens kurz Revue passieren:
15/25
Selbst auf dem Höhepunkt des Kalten Krieges, auf dem Höhepunkt der Konfrontation zwischen Systemen, Ideologien und militärischer Rivalität, kam es niemandem in den Sinn, die Existenz von Kultur, Kunst und Wissenschaft anderer Völker - seiner Gegner - zu verleugnen.
16/25
Das wäre keinem in den Sinn gekommen! Ja, es gab gewisse Grenzen in den Bereichen Bildung, Wissenschaft, Kultur und - leider - auch im Sport.
Aber sowohl die sowjetische als auch die amerikanische Führung hatten damals genug Einfühlungsvermögen, um den humanitären Aspekt
17/25
mit Bedacht zu handhaben, den Gegner zu studieren und zu respektieren und sich manchmal etwas von ihm zu borgen, um zumindest für die Zukunft die Grundlage für solide, fruchtbare Beziehungen zu erhalten.
Und was geschieht jetzt? Einst gingen die Nazis so weit,
18/25
Bücher zu verbrennen. Und heute gehen die "Hüter des Liberalismus und des Fortschritts" im Westen so weit, Dostojewski und Tschaikowsky zu verbieten.
Das sogenannte Cancel Culture ist aber in Wirklichkeit - wir haben schon mehrfach darüber gesprochen -
19/25
die tatsächliche Abschaffung von Kultur, die alles niedermäht, was lebendig und kreativ ist, und die in keinem Bereich die Entfaltung freien Denkens zulässt: weder in der Wirtschaft noch in der Politik noch in der Kultur.
Die heutige liberale Ideologie hat sich bis zur
20/25
Unkenntlichkeit gewandelt. Verstand der klassische Liberalismus die Freiheit eines jeden Menschen ursprünglich als die Freiheit zu sagen, was man will, zu tun, was man will, so erklärten die Liberalen bereits im 20. Jahrhundert, dass die so genannte offene Gesellschaft
21/25
Feinde hat - es stellt sich heraus, dass eine offene Gesellschaft Feinde hat - und die Freiheit dieser Feinde eingeschränkt, wenn nicht sogar abgeschafft werden kann und sollte.
Inzwischen ist man am Höhepunkt der Absurdität angelangt, wenn jeder alternative Standpunkt
22/25
zu staatsfeindlicher Propaganda und einer Bedrohung der Demokratie erklärt wird.
Alles, was aus Russland kommt, sind die "Machenschaften des Kremls". Aber schauen Sie sich selbst an! Sind wir alle so mächtig? Jede Kritik an unseren Gegnern - jede! - wird als "die
23/25
Machenschaften des Kremls", "die Macht des Kremls" wahrgenommen. Das ist doch Unsinn.
Worauf haben Sie sich da bloß eingelassen? Schalten Sie wenigstens Ihren Verstand ein, formulieren Sie etwas Interessanteres,
24/25
formulieren Sie Ihren Standpunkt irgendwie konstruktiv. Man kann doch nicht alles auf "die Machenschaften des Kremls schieben."
Ende Thread Teil 1
25/25
Hier Teil 2 von Putins Ergüssen vom 27.10.2022
"Hier möchte ich an einen anderen russischen Philosophen erinnern, Alexander Alexandrowitsch Sinowjew, dessen hundertsten Geburtstag wir gerade am 29. Oktober feiern.
1/25
Schon vor mehr als 20 Jahren sagte er, dass für das Überleben der westlichen Zivilisation auf dem von ihr erreichten Niveau "der ganze Planet als Lebensraum notwendig ist, alle Ressourcen der Menschheit sind notwendig." Das ist es, was sie behaupten, und das ist exakt das,
2/25
was sie tun.
In diesem System hat sich der Westen übrigens zunächst einen riesigen Vorsprung verschafft, da er seine Regeln und Mechanismen selbst entwickelt hat - so wie jetzt eben jene Regeln, von denen ständig die Rede ist und die ein undurchsichtiges "schwarzes
3/25
Loch" ergeben: Keiner weiß, was damit gemeint ist.
Denn kaum zogen nicht mehr nur die westlichen Länder, sondern auch andere Staaten, allen voran natürlich die großen Staaten Asiens, ihren Vorteil aus der Globalisierung, änderte der Westen sofort zahlreiche Spielregeln
4/25
oder setzte sie ganz außer Kraft.
Und die so genannten hochheiligen Prinzipien des Freihandels, der wirtschaftlichen Marktöffnung, des gleichberechtigten Wettbewerbs und sogar des Rechts auf Eigentum wurden plötzlich völlig über Bord geworfen.
5/25
Sobald eine Sache für den Westen profitabel wird, ändern er die Regeln umgehend, im Handumdrehen, mitten im Spiel.
Und noch ein Beispiel, wie Begriffe und Bedeutungen abgelöst werden. Westliche Ideologen und Politiker sagen und wiederholen seit vielen Jahren gegenüber
6/25
der ganzen Welt: Es gibt keine Alternative zur Demokratie.
Natürlich sprachen sie über das westliche, so genannte liberale Demokratiemodell. Alle anderen Optionen und Formen der Demokratie lehnten sie verächtlich und - das möchte ich betonen - geradezu hochnäsig ab.
7/25
Dieses Verhalten ist schon seit der Kolonialzeit bekannt: Alle Menschen werden als Menschen zweiter Klasse betrachtet, und sie selbst sind die Ausnahme. Und so geht es seit Jahrhunderten bis zum heutigen Tag ständig weiter.
Heute jedoch fordert die überwältigende Mehrheit
8/25
der Weltgemeinschaft Demokratie in Fragen der internationalen Zusammenarbeit und lehnt jede Form von autoritären Vorgaben durch einzelne Länder oder Gruppen von Staaten ab.
Was ist das, wenn nicht die direkte Umsetzung der demokratischen Grundsätze auf Ebene der
9/25
internationalen Beziehungen?
Und was ist die Position des "zivilisierten" - in Anführungszeichen - Westens? Als Demokrat sollte man meinen, dass man einen solchen natürlichen Freiheitswillen von Milliarden von Menschen begrüßen sollte - aber nein!
10/25
Der Westen betrachtet dies als eine Untergrabung der liberalen, auf Regeln basierenden Ordnung, führt Wirtschafts- und Handelskriege, Sanktionen, Boykotte, Farbrevolutionen, organisiert und führt alle Arten von Staatsstreichen durch.
Einer davon endete 2014 in der
11/25
Ukraine mit tragischen Folgen - sie haben diesen Putsch unterstützt und sogar gesagt, wie viel Geld sie dafür ausgegeben haben. Ganz allgemein sind sie einfach abgestumpft, sie schrecken vor nichts zurück.
Sie haben Soleimani beseitigt und einen iranischen
12/25
General getötet. Mit Soleimani konnte man umgehen, wie man wollte, aber war ein Funktionär eines fremden Staates! Sie haben ihn auf dem Territorium eines Drittstaates getötet und sagen: Ja, wir haben getötet. Was ist das schon? Wo leben wir?
Washington nennt die
13/25
derzeitige Weltordnung weiterhin aus reiner Gewohnheit amerikanisch-liberal, aber in Wirklichkeit multipliziert diese berüchtigte "Ordnung" jeden Tag das Chaos und wird sogar gegenüber den westlichen Ländern selbst, gegenüber ihren Versuchen, ihre Unabhängigkeit zu zeigen,
14/25
immer unduldsamer.
Alles wird direkt im Keim unterdrückt, und sie verhängen immer mehr Sanktionen gegen ihre eigenen Verbündeten - ohne zu zögern! Und diese stimmen mit gesenktem Haupt allem zu.
Beispielsweise wurden die Vorschläge ungarischer Parlamentarier im Juli,
15/25
das Bekenntnis zu den christlichen Werten und der Kultur Europas im EU-Vertrag zu verankern, nicht einmal als Vorstoß gewertet, sondern als direkte feindliche Zersetzung. Was soll das? Was bedeutet das?
Ja, einige Leute finden das gut, einige nicht
16/25
Seit tausend Jahren haben wir in Russland eine einzigartige Kultur entwickelt, in der alle Weltreligionen miteinander umgehen. Es besteht keinerlei Notwendigkeit, irgendetwas zu canceln: weder christliche, noch islamische, noch jüdische Werte.
Wir haben noch viele andere
17/25
Weltreligionen. Wir müssen nur respektvoll miteinander umgehen.
In manchen Regionen des Landes - das weiß ich aus erster Hand - gehen die Menschen gemeinsam ihren Weg, sie feiern christliche, islamische, buddhistische und jüdische Festtage und tun dies mit Freude,
18/25
gratulieren sich gegenseitig und freuen sich füreinander."
"Was sollten wir noch hinzufügen? Russland greift die Eliten des Westens nicht an - Russland verteidigt lediglich sein Recht auf Existenz und freie Entwicklung. Gleichzeitig wollen wir selbst nicht
19/25
zu einer Art neuem Hegemon werden.
Russland schlägt nicht vor, Unipolarität durch Bipolarität, Tripolarität usw. zu ersetzen, die Dominanz des Westens durch die Dominanz des Ostens, des Nordens oder des Südens. Dies würde unweigerlich zu einer neuen Sackgasse führen."
20/25
"Der Zusammenbruch der Sowjetunion hat auch das Gleichgewicht der geopolitischen Kräfte zerstört. Der Westen fühlte sich als Sieger und proklamierte eine unipolare Weltordnung, in der nur sein Wille, seine Kultur, seine Interessen eine Existenzberechtigung hatten.
Nun geht
21/25
diese historische Periode der uneingeschränkten Dominanz des Westens im Weltgeschehen zu Ende, die unipolare Welt gehört der Vergangenheit an.
Wir stehen an einem historischen Wendepunkt, vor dem wahrscheinlich gefährlichsten, unberechenbarsten und gleichzeitig
22/25
wichtigsten Jahrzehnt seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs.
Der Westen ist nicht in der Lage, die Menschheit im Alleingang zu lenken, aber er versucht es verzweifelt, und die meisten Völker der Welt wollen sich das nicht länger gefallen lassen. Dies ist der
23/25
Hauptwiderspruch der neuen Ära.
Die Situation ist, um die Worte eines Klassikers [Lenin] zu nennen: "Erst, wenn die Unterschichten das Alt nicht mehr wollen und die Oberschichten in der alten Weise nicht mehr können, kann die Revolution siegen."
Dies führt zu globalen
24/25
Konflikten oder einer ganzen Kette von Konflikten, die eine Bedrohung für die Menschheit darstellen, auch für den Westen selbst. Diesen Widerspruch konstruktiv aufzulösen - das ist die wichtigste historische Aufgabe von heute."
Ende Teil 2
25/25
