A Plague Tale Requiem im Test: Atmosphärischer Grafikkartenkiller

[RavionHD]

Schwierige Entscheidung, höre ich auf unseren GPU-Guru Raff oder auf irgendwen aus dem Forum? Hm...

Die PCGH Benchmarks sind nativ, was hat das eine mit dem anderen zutun?
Ich schrieb doch explizit mit DLSS3, sieht man ja im Video.

Ach ja, DLSS, FSR und XeSS haben für mich absolut nichts mit der grundsätzlichen Leistungsfähigkeit der GPU zu tun, da dann schlicht nicht mehr alles nativ berechnet wird.

Unterm Strich wichtig ist die Bildqualität, und die ist mit DLSS, FSR und co. oft um einiges besser als nativ.

 

[PCGH_Raff]

Ich sehe in dem Video keine Settings, der DLSS-Modus wäre wichtig. 8K nativ? No way, das ruckelt. Das sind viermal so viele Pixel wie bei 4K/UHD. Mit DLSS? Kein Problem - DLSS 2 Performance ergibt unter 8K wieder 4K. Mit Frame Generation (DLSS 3) kann man das dann noch deutlich steigern.

MfG
Raff

 

[facehugger]

Wenigstens einer, der auch mal den Text liest

Nicht nur einer! Ich kenn halt nur einen Dremel und keinen Drömel

Gruß

 

[PCGH_Torsten]

Das war schon immer Marketing-Nonsens - bei der 3090 noch mehr als bei der 4090 jetzt. 8K ist ohne Upscaling nur selten flüssig nutzbar. Wenn man sich mal durchrechnet, wie viele Pixel das sind, verwundert das aber nicht.

MfG
Raff

Mir wäre es lieb, wenn Nvidia mal wieder <1k-GPUs anbieten würde.

 

[RavionHD]

Ich sehe in dem Video keine Settings, der DLSS-Modus wäre wichtig. 8K nativ? No way, das ruckelt. Das sind viermal so viele Pixel wie bei 4K/UHD. Mit DLSS? Kein Problem - DLSS 2 Performance ergibt unter 8K wieder 4K. Mit Frame Generation (DLSS 3) kann man das dann noch deutlich steigern.

MfG
Raff

Ich gehe mal stark davon aus dass auch DLSS 2 parallel mitgenutzt wird.

 

[PCGH_Dave]

Nicht nur einer! Ich kenn halt nur einen Dremel und keinen Drömel

Gruß

Sag bloß, du kennst die Bud Spencer und Terence Hill Filme nicht

 

[Gelöschtes Mitglied 130761]

Die PCGH Benchmarks sind nativ, was hat das eine mit dem anderen zutun?
Ich schrieb doch explizit mit DLSS3, sieht man ja im Video.

Das hat damit zu tun, dass für mich eine "8K-fähige GPU" imstande sein muss die Pixel flüssig nativ zu berechnen - ohne irgendwelche Spielereien. Wenn das eine GPU bei den fordernsten Spielen schafft, dann wäre sie für mich eben das. Mit KI-Upsampling usw. erfüllt die GPU in meinen Augen nicht die Kriterien für so eine Bezeichnung.

 

[facehugger]

Sag bloß, du kennst die Bud Spencer und Terence Hill Filme nicht

Sag das nochmal und ich mach aus deinen Ohren nen Wäschetrockner

Gruß

 

[RavionHD]

Das hat damit zu tun, dass für mich eine "8K-fähige GPU" imstande sein muss die Pixel flüssig nativ zu berechnen - ohne irgendwelche Spielereien. Wenn das eine GPU bei den fordernsten Spielen schafft, dann wäre sie für mich eben das. Mit KI-Upsampling usw. erfüllt die GPU in meinen Augen nicht die Kriterien für so eine Bezeichnung.

Meine RTX 3080 schafft Cyberpunk 2077 mit maximalen RT Settings nicht in 1440P/60 FPS nativ.
Ist es jetzt eine 1080P GPU?

Aus meiner Sicht ist hier schlicht die Bildqualität wichtig, in Zeiten von DLSS, FSR, XeSS, TSR und co. ist die reine Anzahl von Pixeln nicht mehr ausschlaggebend für die Bildqualität.
Bei Uncharted 4 z.Bsp. empfiehlt Computerbase eindrücklich auf die Nutzung von DLSS bzw FSR:

Sowohl FSR 2 als auch DLSS 2 bieten in Uncharted: Legacy of Thieves und der Ultra-HD-Auflösung eine bessere Bildqualität als die native Auflösung.

Uncharted: Legacy of Thieves Collection im Technik-Test: AMD FSR 2 und Nvidia DLSS 2.4 im Kurzüberblick

Uncharted: Legacy of Thieves im Test: AMD FSR 2 und Nvidia DLSS 2.4 im Kurzüberblick / Die Bildqualität von AMD FSR 2.x und Nvidia DLSS 2.4

www.computerbase.de

 

[Gelöschtes Mitglied 130761]

Meine RTX 3080 schafft Cyberpunk 2077 mit maximalen RT Settings nicht in 1440P/60 FPS nativ.
Ist es jetzt eine 1080P GPU?

Aus meiner Sicht ist hier schlicht die Bildqualität wichtig, in Zeiten von DLSS, FSR, XeSS, TSR und co. ist die reine Anzahl von Pixeln nicht mehr ausschlaggebend für die Bildqualität.
Bei Uncharted 4 z.Bsp. empfiehlt Computerbase eindrücklich auf die Nutzung von DLSS bzw FSR:

Uncharted: Legacy of Thieves Collection im Technik-Test: AMD FSR 2 und Nvidia DLSS 2.4 im Kurzüberblick

Uncharted: Legacy of Thieves im Test: AMD FSR 2 und Nvidia DLSS 2.4 im Kurzüberblick / Die Bildqualität von AMD FSR 2.x und Nvidia DLSS 2.4

www.computerbase.de

Stell RT aus und oh Wunder die Frames werden in ungeahnte Höhen klettern.

Ich habe nicht von Bildqualität gesprochen, sondern ob die GPU in der Lage ist eine bestimmte Menge an Pixeln vernünftig (flüssig) zu berechnen. Rasterizing. Ohne RT. Ohne Hilfe von Upsampling. Ist sie dann eine 8K-GPU? Nein! Defacto nein. So simpel und dennoch versuchen einige irgendwas anderes zu präsentieren, was überhaupt nicht zur Debatte stand. Herzlichen Glückwunsch.

 

[RavionHD]

Stell RT aus und oh Wunder die Frames werden in ungeahnte Höhen klettern.

Ich habe nicht von Bildqualität gesprochen, sondern ob die GPU in der Lage ist eine bestimmte Menge an Pixeln vernünftig (flüssig) zu berechnen. Rasterizing. Ohne RT. Ohne Hilfe von Upsampling. Ist sie dann eine 8K-GPU? Nein! Defacto nein. So simpel und dennoch versuchen einige irgendwas anderes zu präsentieren, was überhaupt nicht zur Debatte stand. Herzlichen Glückwunsch.

Das sind dann aber Deine eigenen komischen Kriterien.
Kein RT, kein modernes Upsampling (obwohl es in vielen Fällen besser aussieht als nativ).

Ich sage btw nicht dass sie eine 8K fähige GPU ist, aber Deine Kriterien sind eben sehr subjektiv.

 

[facehugger]

Meine RTX 3080 schafft Cyberpunk 2077 mit maximalen RT Settings nicht in 1440P/60 FPS nativ.
Ist es jetzt eine 1080P GPU?

Klar, ist ja inzwischen auch arschlahm unsere Karte. Und schließlich sollst du gefälligst eine RTX4090 kaufen

Bis auf den passenden Adapter, den solltest du dir selbst besorgen...

Gruß

 

[Gelöschtes Mitglied 130761]

Das sind dann aber Deine eigenen komischen Kriterien.
Kein RT, kein modernes Upsampling (obwohl es in vielen Fällen besser aussieht als nativ).

Ich sage btw nicht dass sie eine 8K fähige GPU ist, aber Deine Kriterien sind eben sehr subjektiv.

Okay, Rasterizing-Leistung ist subjektiv. Danke für diese Offenbarung.

 

[RavionHD]

Okay, Rasterizing-Leistung ist subjektiv. Danke für diese Offenbarung.

Nö, Deine Ansicht was als "8k fähig" gilt ist sehr subjektiv.
Im Jahre 2022 ist aus meiner Sicht Raytracing und moderne Upscaling Verfahren wesentlicher Bestandteil.

 

[Gelöschtes Mitglied 130761]

Nö, Deine Ansicht was als "8k fähig" gilt ist sehr subjektiv.
Im Jahre 2022 ist aus meiner Sicht Raytracing und moderne Upscaling Verfahren wesentlicher Bestandteil.

Nö, entweder die Karte kann es nativ oder nicht, sehr simpel. Du möchtest die Karte nur positiver darstellen, obwohl sie nur zu den Leistungen fähig ist, wenn vorher ein Supercomputer die Hauptaufgabe erledigt hat.

Nochmal, ist die 4090 eine 8K-Karte? NEIN! (Wie wie gesagt auch Raff anmerkt. )
Kann man modernen Karten Auftrieb durch verschiedene Upscalingverfahren verschaffen? Ja! Hat das was mit nativer Berechnung zu tun, also der Leistungsfähigkeit der Karte/GPU selbst? Nein!

 

[perupp]

Schade das Nvidia mit Ihren propertären zeug FSR für alle anderen Spieler verhindert, in den letzten Spielen lag ja FSR kaum bis gar nicht gegenüber DLSS zurück, im Gegenteil hat in vielen test sogar besser gefallen

Propertäres Zeug ist einfach gift, stellt auch mal vor jeder Grafikkarten Hersteller hätte auch eigene Grafik Api und nciht DirectX bzw Vulkan

 

[RavionHD]

Nö, entweder die Karte kann es nativ oder nicht, sehr simpel. Du möchtest die Karte nur positiver darstellen, obwohl sie nur zu den Leistungen fähig ist, wenn vorher ein Supercomputer die Hauptaufgabe erledigt hat.

Nochmal, ist die 4090 eine 8K-Karte? NEIN! (Wie wie gesagt auch Raff anmerkt. )
Kann man modernen Karten Auftrieb durch verschiedene Upscalingverfahren verschaffen? Ja! Hat das was mit nativer Berechnung zu tun, also der Leistungsfähigkeit der Karte/GPU selbst? Nein!

Deine Einschätzung was als "8K fähig" gilt ist absolut subjektiv und wird von niemanden geteilt.
Ich habe außerdem nicht gesagt dass ich sie für "8K fähig" halte, sondern nur bemerkt dass Du hier ganz nach Deinen eigenen Kriterien beurteilst - und sie sind subjektiv!

 

[PCGH_Raff]

Bonusinfo: Auch mit einer voll ausgereizten Radeon RX 69x0 XT sind die 100 Fps in FHD bei unserer Benchszene nicht möglich. Mit 3 GHz vielleicht. Solange biete ich mal knapp 96 Fps.

MfG
Raff

 

[Gelöschtes Mitglied 130761]

Deine Einschätzung was als "8K fähig" gilt ist absolut subjektiv und wird von niemanden geteilt.
Ich habe außerdem nicht gesagt dass ich sie für "8K fähig" halte, sondern nur bemerkt dass Du hier ganz nach Deinen eigenen Kriterien beurteilst - und sie sind subjektiv!

Dann ist alles subjektiv, auch Deine Meinung - ergo genau so viel oder wenig wert wie meine Meinung.

Ein Fakt ist, dass die 4090 nicht dazu in der Lage ist solch aktuelle Spiele flüssig nativ in 8K zu rendern. Punkt.

Nvidia/AMD/Intel könnten theoretisch auch irgendwann einen Ultraultraultraperfomance-Mode einführen, in dem die Spiele bei 8K-Ausgabe nur noch in 540p oder ähnlichem gerendert werden. Dann könnten selbst die schwächsten Karten 8K irgendwie einigermaßen flüssig wiedergeben. Hat das dann was mit 8K-fähig zu tun? Nein, genausowenig wie jetzt mit der 4090.

Und damit Ende, Du schnallst ja nicht was nativ bedeutet.

 

[RavionHD]

Dann ist alles subjektiv, auch Deine Meinung - ergo genau so viel oder wenig wert wie meine Meinung.

Ich habe auch nichts Anderweitiges behauptet, nur glaubst Du offenbar dass Deine Meinung hier der Maßstab für alles ist.

Ein Fakt ist, dass die 4090 nicht dazu in der Lage ist solch aktuelle Spiele flüssig nativ zu rendern. Punkt.
Nvidia/AMD/Intel könnten theoretisch auch irgendwann einen Ultraultraultraperfomance-Mode einführen, in dem die Spiele bei 8K-Ausgabe nur noch in 540p oder ähnlichem gerendert werden. Dann könnten selbst die schwächsten Karten 8K irgendwie einigermaßen flüssig wiedergeben. Hat das dann was mit 8K-fähig zu tun? Nein, genausowenig wie jetzt mit der 4090.

Das ist wiederum etwas ganz anderes, niemand sprach bei "8K fähig" von nativ.
Überhaupt ist "8K fähig" ein vollkommen sinnloser Begriff.
Angenommen 95% der Spiele laufen mit >60 FPS in 8K, 5% nicht oder knapp nicht, ist sie dann "8K fähig" oder nicht?
Ab welcher Framerate ist es flüssig? Manchen reicht 30, mache brauchen mindestens 90.

Aus meiner Sicht wäre sie es wenn ich Spiele mit Raytracing und DLSS/FSR/XeSS mit >60 FPS spielen würde (bzw maximal etwas drunter, das geht mit VRR in Ordnung).

Also wie Du siehst, ein Begriff der jeder anderweitig definieren kann.

Und damit Ende, Du schnallst ja nicht was nativ bedeutet.

Du brauchst hier nicht direkt persönlich werden nur weil Deine Meinung nicht sofort 1 zu 1 bestätigt wird.