AW: Youtube empfiehlt keine Verschwörungstheorien und Wunderheilmittel mehr
Es ist wirklich beruhigend zu wissen, dass andere für mich entscheiden, was Verschwörungstheroien sind und was nicht. Freie Energie? Fakenews! NSA did 9/11? Fakenews! Chemtrails? Fakenews! Geheimdienste überwachen alles und jeden? Fake... oh wait...
Hm, da steht nur Quatsch und dann ein Bezug zu etwas, was zum Teil wahr ist.
Vor Snowden war das auch nur eine Verschwörungstheorie. Und es hätte auch nicht die mediale Aufmerksamkeit bekommen, wenn das Ausmaß der Überwachung als möglich und real eingestuft worden wäre. Was ist denn jetzt mit den Aluhutträgern, die vor 20 Jahren schon rumgelaufen sind und geplärrt haben, dass die Regierung alles und jeden überwacht? Wer hatte denn nun Recht? Und genau das ist das Problem. Und genau deswegen habe ich das unter die anderen fragwürdigen Aussagen gemischt. Wäre Snowden nicht gewesen, würden Videos dazu heute auch gefiltert. Offensichtlichen Blödsinn zu filtern ist ja an und für sich nichts unsinniges. Es geht um den Kollateralschaden, und darum, dass kritisches Denken durch Vorfilterung ersetzt wird.
Sorry, nur weill zusätzlich zu den 1000 Spinnern, die die Überwachung (im Wohnzimmer, per Drohne, per Implantat, mit Radiowellen, ....) prophezeit oder als Fakt dargestellt haben, 3 mit echtem Faktenwissen dazukamen, muss ich nicht den Unsinn von den 1000 Spinnern weiterverbreiten. Wer fundierte Argumente und echte Beweise hat, wird dann schon durchdringen.
Trotzdem hat mich die Idee, Aliens leben unter uns, nicht überzeugt. Oder das geheime Kräfte mein Verhalten steuern. Und dazu muss ich auch nix lesen, bis man mir da einen echten Beweis vorsetzt. Wer es gerne lesen will, der kann es ja immer noch (einfach in die Suche die Stichworte eingeben). Ich finde das eigentlich ganz gut gelöst. Es wird nix zensiert, nur weniger geistiger Dünnpfiff vorgeschlagen.
ob es nun gesperrt ist oder nicht auffindbar ist läuft aufs gleiche hinaus
ist nicht gesperrt, ist weiterhin auffindbar. Thema verfehlt
Indem man die Videos nicht ausblendet, und das Problem damit unter den Teppich kehrt, sondern zB. deutlich kennzeichnet mit: "Fragwürdiger Inhalt, Link zur Gegendarstellung: www.denkmaldrübernach.com"
Sorry, mit derselben Argumentation von dir den ganzen Thread lang könnte ich das ebenso kritisieren. Wieso wird nur dies als fragwürdig gekennzeichnet, wer legt das fest, wieso darf mir youtube sagen, ob das fragwürdig ist, wenn Snowden als fragwürdig gekennzeichnet gewesen wäre, dann wüsste man es heute immer noch nicht, blabla.
Du ziehst da die Grenze, youtube bei den Empfehlungen. Auslegungssache. Und youtube ist Hausherr, also deren Regeln (solange diese nicht gegen Gesetze verstoßen).
Recht häufig werden in der Spalte rechts neben den Videos schon komische Empfehlungen gegeben. Da kommt dann lauter so ein Quatsch von irgendwelchen Reichsbürgen und AfD-Leuten, obwohl das überhaupt nicht zu dem geschauten Video passt.
Jaja, kann ja jeder sagen