Rollora
Kokü-Junkie (m/w)
Google mal "Lichtnahrung", dann weißt du, warum man ohne (Licht)-Strahlenverfolgung nur schwer leben kann!Ab wann „braucht“ man den Raytracing? Und verhungert man ohne, oder was passiert dann genau? ?
Google mal "Lichtnahrung", dann weißt du, warum man ohne (Licht)-Strahlenverfolgung nur schwer leben kann!Ab wann „braucht“ man den Raytracing? Und verhungert man ohne, oder was passiert dann genau? ?
Du hast das Video also gar nicht angesehen. Denn im Video wird auch Dying Light 2 gezeigt.Sobald es ans Eingemachte geht, sieht die RX 7900 XTX keinen Stich gegen die RTX 3090 Ti...
Da muss man sich nur einmal die Leistung in CP2077 oder in Dying Light 2 anschauen (beide im aktuellen Raytracing-Index). Sobald Pathtracing zum Einsatz kommt, ist sowieso Feierabend.
Lesen und Verstehen. Amen.Du hast das Video also gar nicht angesehen. Denn im Video wird auch Dying Light 2 gezeigt.
Natürlich nicht. Da ist jeder anders und das ist vollkommen okay. Ich hatte in meinem bisherigen PC-Spieler-Leben bis zu dem Zeitpunkt als Raytracing wirklich relevant wurde (für mich mit Ampere) ausschließlich AMD- bzw. ATI-GPUs im Rechner.Das muss aber kein Problem sein, denn der ein oder andere macht sich nichts aus RT.
Weißt Du was? Ich habe dabei nicht einmal an CP2077 gedacht, obwohl das natürlich gerade super präsent ist (Ich habe das Spiel noch nicht gespielt, weil ich warte, bis alle DLCs draußen sind und spiele es dann in einem Rutsch.).Das jetzt eine Reaktion kommt nachdem Pathtracing in Cyberpunk implementiert wurde was auf den Radeons in dem Spiel nicht läuft kann man verstehen.
Das finde ich auch.Ich sehe mir die PCGH Balken an und ich sehe wie meine 7900XTX in den PCGH Benchmarks oftmals leicht über der 3090 manchmal sogar 3090TI landet.
Das ist Top! Aber ich vergleiche auch nativ, dieser ganze FSR und DLSS Performance Vergleich ist total verwaschen und bringt keine gültigen Resultate zum direkten Vergleich.
Ist schon top, wenn das ehemalige und über 2 Jahre alte Konkurrenzmodell vom aktuellen, wenige Monate alten High-End Modell geschlagen wirdIch sehe mir die PCGH Balken an und ich sehe wie meine 7900XTX in den PCGH Benchmarks oftmals leicht über der 3090 manchmal sogar 3090TI landet.
Das ist Top!
Stimmt so ja nicht ganz, die 7900XTX hat ungefähr 20% Mehrleistung gegenüber einer 3090TI. Beide Hersteller haben ein umfangreiches Feature Set und nur/ausschließlich beim RT (was momentan hoch gehypt wird) liegt sie ungefähr gleich auf. Das Ganze schon für 1050 Euro, ist doch nett.Ist schon top, wenn das ehemalige und über 2 Jahre alte Konkurrenzmodell vom aktuellen, wenige Monate alten High-End Modell geschlagen wird
Was ändert es daran, dass der GA102 schon über 2 Jahre alt ist? Nichts.Stimmt so ja nicht ganz, die 7900XTX hat ungefähr 20% Mehrleistung gegenüber einer 3090TI.
Was? .... dass wüsste ich aber wenn meine alte 5700XT raytracing könnte. Da muss ich dir leider widersprechen. Die 5000er Karten haben keine Raytracing hardware.
Egal ob FSR oder DLSS, ich bin einfach kein Fan von FakeFPS.
Was ändert es daran, dass der GA102 schon über 2 Jahre alt ist? Nichts.
Ja und? Auch die 6900XT ist schon 2 jahre alt und wieviel schneller ist die 4080, wieviel % schneller ist die 4080 gegenüber einer 3090TI? Die 4090 läuft ausserhalb, AMD bewirbt die 7900XTX als Gegenstück zur 4080. Ich glaube das führt zu nichts.Was ändert es daran, dass der GA102 schon über 2 Jahre alt ist? Nichts.
Habe ja auch weniger bezahlt dafür... also ich finds okay.Ist schon top, wenn das ehemalige und über 2 Jahre alte Konkurrenzmodell vom aktuellen, wenige Monate alten High-End Modell geschlagen wird
Ziemlich peinlich ist bestenfalls dein Kommentar. RT interessiert nur noch die Marketing Abteilung? Hat der Rest der Welt was nicht mitbekommen? RT ist ein echter Mehrwert wenn er Sinnvoll eingesetzt wird! Z.B. in Dying Light 2. In CP ist das letzte Update tatsächlich übertrieben da der Unterschied nur im Standbild und durch schlechter fps zu erkennen ist.Raytracing.....das Feature das irgendwie nur noch die Marketingabteilungen interessiert. War in Cyberpunk ganz nett und dann?
Daran geilen sich echt nur noch Nerds auf die ihre Speccs in Signaturen knallen oder bei jedem Thema sich verbiegen sie zu nennen. Ziemlich peinlich.
also ich spiele jetzt seit release cp2077 im overdrive, und glaub mir da ist viel mehr zu sehen als im standbild. man kann natürlich auch immer alles schlecht machen, wenn man sich die notwendige hardware nichtr leisten kann. fakt ist cp2077 sieht im overdrive einfach göttlich aus.Ziemlich peinlich ist bestenfalls dein Kommentar. RT interessiert nur noch die Marketing Abteilung? Hat der Rest der Welt was nicht mitbekommen? RT ist ein echter Mehrwert wenn er Sinnvoll eingesetzt wird! Z.B. in Dying Light 2. In CP ist das letzte Update tatsächlich übertrieben da der Unterschied nur im Standbild und schlechte fps zu erkennen ist.
Und Preislich ist auch nichts bei AMD an der 7900XT zu meckern. Die Performance hat vor 2 Jahren noch mindestens 1500€ gekostet. Heute 800€ bei AMD. Da müßten doch eigentlich alle, denen die 3090 zu teuer war heute zuschlagen....
Also ich muss ganz ehrlich sagen ich sehe zwischen Raytracing und Pathtracing auch in den Videos fast gar keinen Unterschied außer das es etwas heller wirkt und Spiegelungen noch besser wirken.also ich spiele jetzt seit release cp2077 im overdrive, und glaub mir da ist viel mehr zu sehen als im standbild. man kann natürlich auch immer alles schlecht machen, wenn man sich die notwendige hardware nichtr leisten kann. fakt ist cp2077 sieht im overdrive einfach göttlich aus.
Du hast sowohl die Sonnenschatten als auch die Reflexionen aus, laut deines Screenshots. Bei H3 ändert es rein gar nichts, nur RT anzuschalten, wenn keine RT-Effekte aktiviert werden, das ist dann wie RT=aus. Zudem ist RT in H3 unglaublich CPU-fressend, da würde eher noch deine CPU limitieren.Die Radeons sollte man vorzugsweise für Hybrid-RT nutzen.
oder
In Games wie CP oder HL dann nur selektiv die einzelnen RT-Features.
(logischerweise selbst herausfinden, auf welcher Stufe ultra/high/med/off das jeweilige Feature sich optisch vs fps noch lohnt)
H3 lässt sich z.Bsp. echt sparsam konfigurieren.(siehe Anhang)
(könnte ich sogar auf meiner ollen 6800nonXT so spielen, ohne Hitzestau im 10m² -Homeoffice)
Sagen wir es doch mal Ehrlich,was Leistung angeht :Roh und Raytr. geht im Highend Bereich nichts an Nvidia vorbei .Man sollte schon Aktuelle GraKas aus dem gleichen Segment miteinander vergleichen und nicht immer die alten Teile hervorholen. Ist der Preis gerechtfertigt? Das kann nur jeder für sich selbst beantworten.Was ändert es daran, dass der GA102 schon über 2 Jahre alt ist? Nichts.
Du meinst so Einbußen wie ein besseres Bild als nativ?Meine Meinung zum Thema sollte mittlerweile bekannt sein.
Wenn die Hardware in der Lage ist richtiges RT mit 100+ FPS nativ darzustellen bin ich der Erste, der zugreift.
Bisher ist das Meiste nur halbgar und mit Tricks ala DLSS/FSR machbar und dann mit starken Einbußen.